Si nos vamos a poner tecnicos vamos a empezar por el principio, valorar y considerar hechos probados lo q dicen los medios de comunicacion, me parece cuanto menos poco objetivo.
Por otro lado, si los medios dicen q fuentess de la investigacion dan ciertos datos concernientes al caso, a lo mejor tambien habria q imputarle un delito a alguien mas.
Por otro lado, controles??? Es una broma en un pais en el que miles de ciudadanos q no tienen ningun tipo de control sicologico, aparte de un certificado de mentira, tienen en su poder una, dos o diez escopetas, q tambien son armas de fuego y por cierto, frecuentemente utilizadas para suicidios y masacres varias, cuales son los controles entonces.
Respeto a los compañeros del Cnp, hay profesionales como la copa de un pino, pero tambien he de decir, q he visto verdaderas chapuzas a nivel de instruccion de diligencias y q son muy dados a imputar delitos con simples indicios, sin pruebas solidas, pa muestra muchos botones, por desgracia, y casi siempre absorbidos por la voragine mediatica, como en el caso de Ciudad Lineal q han salido de uniforme y en television hasta el apuntador dando datos q estan bajo Secreto de Sumario...no digo mas.
Y por ultimo, datos objetivos y pruebas solidas q luego vienen los chascos y como ha podido pasar, para q un fiscal y un juez pueda hacer bien su trabajo, la policia y la g c debe hacer bien el suyo.