Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 9 de 9
  1. #1

    PRODUCTIVIDAD EXTRUCTURAL POLICIA JUDICIAL

    El Juzgado de lo contencioso Administrativo número 1 de Castellón da la razón a un guardia de Policía Judicial y condena al pago del complemento de productividad solicitado. Además condena en costas a la Guardia Civil.
    Sentencia 255/12.

  2. #2

    Re: PRODUCTIVIDAD EXTRUCTURAL POLICIA JUDICIAL

    Y ese Guardia sigue en Policia Judicial?, porque conociendo como funciona esto, me parece que ..........................................

  3. #3

    Re: PRODUCTIVIDAD EXTRUCTURAL POLICIA JUDICIAL

    Y porqué no se lo pagaban? Pon los antecedentes para que podamos comentar...

  4. #4

    Re: PRODUCTIVIDAD EXTRUCTURAL POLICIA JUDICIAL

    Por partes.
    El citado guardia de momento sigue en PJ, tras reclamar en primera instancia, o sea al Teniente Coronel, se le contesta como unica argumentacion, " no ser propuesto por el mando" , recurrido en Alzada ante el General se confirma la desestimación.

    Interpuesto el Recurso Contencioso Administrativo el juzgado acepta como buenas las alegaciones del Guardia que entre otras son que incluso se paga dicho complemento estando de vacaciones a algunos miembros de PJ con lo que no se puede tener en cuenta su rendimiento.

    El tribunal concluye dando la razon al demandante diciendo que " una vez desnaturalizado el complemento por la misma administración- incluso se paga estando de vacaciones- por tanto no viene ligado a la efectiva prestacion del servicio, y deja de abonarse en un periodo en que se certifica prestacion de servicio de guardia de site días ( recordemos que policia judicial no tiene horario y se esta sujeto a ser requerido en cualquier momento) por lo que wsu falta de anono no podría traer causa del disfrute de los permisos a que tiene derecho el recurrente, y a que se refiere la resolución impugnada. Procede por tanto conluir que el complemento en cuestión retribuye las especiales caracteristicas del puesto, siendo asimilado en cuanto a su naturaleza al complemento especifico, siendo el recurrente en cuanto lo sempeña acreedor a su abono.

    En resumidas cuentas que el tribunal considera que se debe percibir por el hecho de estar destinado, en este caso en PJ, pero podria servir para cualquier puesto de trabajo.

    Si alguien quiere la sentencia que la pida al correo electronico pasgu52@hotmail.com

  5. #5

    Re: PRODUCTIVIDAD EXTRUCTURAL POLICIA JUDICIAL

    [quote user="lacupa" post="782614"]El Juzgado de lo contencioso Administrativo número 1 de Castellón da la razón a un guardia de Policía Judicial y condena al pago del complemento de productividad solicitado. Además condena en costas a la Guardia Civil.
    Sentencia 255/12.[/quote]


    Otra condena en costas....la cosa va cogiendo color, a ver cuando condenan a pagar al supuesto prevaricador

  6. #6

    Re: PRODUCTIVIDAD EXTRUCTURAL POLICIA JUDICIAL

    [quote user="esclavo" post="783734"][quote user="lacupa" post="782614"]El Juzgado de lo contencioso Administrativo número 1 de Castellón da la razón a un guardia de Policía Judicial y condena al pago del complemento de productividad solicitado. Además condena en costas a la Guardia Civil.
    Sentencia 255/12.[/quote]


    Otra condena en costas....la cosa va cogiendo color, a ver cuando condenan a pagar al supuesto prevaricador[/quote]

    Esa sería la clave, hasta que no les cueste el dinero de su bolsillo e incluso su puesto, esto no cambiará nunca, porque a los que deciden les sale gratis. Es como la anécdota del bofetón en el parlamento, ahí me las den todas...

  7. #7
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    13 feb, 12
    Ubicación
    España
    Mensajes
    1,028

    Re: PRODUCTIVIDAD EXTRUCTURAL POLICIA JUDICIAL

    [quote user="pretoriano00" post="783747"][quote user="esclavo" post="783734"][quote user="lacupa" post="782614"]El Juzgado de lo contencioso Administrativo número 1 de Castellón da la razón a un guardia de Policía Judicial y condena al pago del complemento de productividad solicitado. Además condena en costas a la Guardia Civil.
    Sentencia 255/12.[/quote]


    Otra condena en costas....la cosa va cogiendo color, a ver cuando condenan a pagar al supuesto prevaricador[/quote]

    Esa sería la clave, hasta que no les cueste el dinero de su bolsillo e incluso su puesto, esto no cambiará nunca, porque a los que deciden les sale gratis. Es como la anécdota del bofetón en el parlamento, ahí me las den todas...[/quote]
    Asi es, que pague de su bolsillo el que prevarique, veriamos que pronto se acabarian estas cosas

  8. #8

    Re: PRODUCTIVIDAD EXTRUCTURAL POLICIA JUDICIAL

    Pues si la justicia condena el retiro de la productividad estructural....


    No quiero ni pensar cuando le lleguen los casos de los que les han retirado la productividad funcional (por no traer denuncias ni identificados)


    Le estan dando bien en la boca a estos dictadores que se creen los amos de España....Si no empiezan pronto a condenarles la prevaricación, o tendremos abusos por mucho tiempo...


    Ya está bien que les a estos señores les salga todo gratis, y a costa de los impuestos de los ciudadanos.......que los juicios...HAY QUE PAGARLOS!!

  9. #9

    Re: PRODUCTIVIDAD EXTRUCTURAL POLICIA JUDICIAL

    Tres cuartos de lo mismo que las Sentencias dando la razon a los guardias que no han cobrado la peligrosidad en las Comisiones de Servicio de Escolta en el norte...

    Vergonzoso... que tengamos que tirar de abogado para cobrar lo justo...

Marcadores