Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 4 de 23 PrimerPrimer ... 2345614 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 234

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    jl@pez1957
    Guest
    Veo que en todos los post sobre el tema, nadie dice nada de lo que piensa CNP, si lo van a aceptar asi de golpe.

    Y si seremos Policias de segunda por destinos, acoples de plantillas, etc............porque claro somos los nuevos...................y vamos a un acasa con sus normas, su funcionamiento y no se yo si seremos bien recibidos.

    Y claro ellos no han entrado en CNP para estar en las Unidades que ahora tenemos nosotros...........me refiero al despliegue por el territorio.

    Porque alguien tendra que estar no?

    Solo se habla de lo bueno que seria para nosotros.

    Pero hay otra pareja de baile...............y no se si le gusta la musica.

  2. #2
    Estoy harto de vosotros, caimanes.
    No me refiero a los veteranos, sino a vosotros, CAIMANES, gente cuyo único fin en la vida es trabajar lo menos posible y luego quejarse de lo mucho que se aburren.Gente que intenta desmoralizar a todo el mundo para que nadie haga nada y que entonces ellos no destaquen por su completa incapacidad laboral. Gente para lo que todo esta mal y disfrutan tirándolo todo por tierra, si un compañero mas novato propone algo util para el servicio es un flipado que no sabe de la misa la media y que "ya espabilara" y si un compañero mas veterano que el caimán propone algo es un pelota lameculos del jefe.

    Y porque va esto aquí, en este hilo? Porque es lo tipico de caimanes, pedir que desaparezca la guardia civil. No luchar por un cambio y por mejoras no , quieren que desaparezca. Los caimanes en realidad no son sino unos completos inútiles apoltronados barnizados con una fina capa de cinismo para ocultar su extrema pereza. Por eso el caimán pide cosas imposibles o incoherentes, para tener un motivo constante de queja.

    Un caiman nunca va a luchar por cambiar nada, solo se va a quejar por todo, y si un mando propone algo, por muy bueno que parezca ser, el caiman siempre intentara retorcerlo para que parezca que es algo malo, porque en el fondo el caiman no quiere hacer nada mas que estar en su pantano revolcándose en el barro de su propia inmundicia y secandose al sol. Porque llega un jefe que intenta hacer las cosas bien a lo mejor los compañeros se dan cuenta de que no todos los mandos son niñatos de la ESO que desayunan almas torturadas de guardias civiles y entonces el caiman se veria retratado como lo que es, un inutil vago acomplejado.

    Porque no es culpa mía, querido caimán, que tu hayas entrado en la guardia civil con unas expectativas demasiado altas.Dicen que solo se desencanta quien primero se ha encantado, no es mi problema si el príncipe te salio rana. Y tampoco es culpa mía que entraras en la guardia civil cuando Franco era cabo y te hicieran mil perrerías, ni mucho menos que hayas estado destinado en los 9 círculos del infierno y tengas malas experiencias con los mandos, así que si yo le doy un voto de confianza a un mando no es que sea un pelota, es que soy una persona sin ningún trauma emocional de los que tu haces gala.

    Y ya que hablamos de culpa, sabes quien no tiene la culpa de nada? El ciudadano. Ellos si que no tienen la culpa de que tu sargento te haya metido un huevo en 1983 por ir sin la gorra en el coche. Porque cuando tu vas al médico a pedirte la baja para los tres turnos de navidad, jodiendo a los compañeros de paso, a que no le preguntas al médico como son sus condiciones laborales? A que no te parecería normal ni ético que un médico dijera "Me han quitado la extra, a este no le opero, voy a pegarle el capotazo y que vaya al hospital de al lado"

    Y sabes que es lo que peor llevo de ti caimán? Que tu discurso es facil de creer. Por usar una palabra que esta de moda diré que es populista, tu haces exactamente lo mismo que esa gente a la que tanto criticas: decir obviedades y atacar y echar mierda proponiendo como solución única una especie de eldorado inalcanzable. Y al ser un discurso tan facil de creer la gente se lo cree, prueba de ello es que ciertos compañeros que llevan un par de años tienen unas escamas que me da repelús solo de verlos. Por tu culpa, querido reptil encantador de mentes simples, tengo que cargar con un bulto de 80 kilos al lado que no hace mas que repetir tus absurdas consignas sin entenderlas demasiado bien.

    Y por eso, caiman, mañana me pondre mi uniforme y trabajare, y me quejare de todo lo malo y me hare merecedor de todo lo bueno, y sabes porque? Porque a diferencia de ti, yo me considero un policia -militar, pero policia- y por eso y aunque te suene raro, creo que somos uno de los pilares de la democracia, aunque te suene flipao creo que el trabajo que hacemos los compañeros y yo es basico para mantener España, esa España que siempre tienes en la boca, pero por la que no haces nada mas que pasearte en un terrano. Y cuando me queje de lo que esta mal NADIE podra echarme nada en cara, dare guerra y protestare y hare instancias, pero luego saldré a trabajar y hare un punto de identificación y tal vez coja a alguno que sale de robar de una casa, o tal vez no coja a nadie pero evite un robo solo con mi presencia o puede que haga el gilipollas una hora y no pase nadie,pero sea como sea, me ire a la cama con la conciencia tranquila y sabiendo que yo me gano el sueldo.

    PD: Y que nadie se de por aludido ni se lo tome como algo personal, es solo una reflexion.

  3. #3
    Cita Iniciado por carradine Ver mensaje
    Estoy harto de vosotros, caimanes.
    No me refiero a los veteranos, sino a vosotros, CAIMANES, gente cuyo único fin en la vida es trabajar lo menos posible y luego quejarse de lo mucho que se aburren.Gente que intenta desmoralizar a todo el mundo para que nadie haga nada y que entonces ellos no destaquen por su completa incapacidad laboral. Gente para lo que todo esta mal y disfrutan tirándolo todo por tierra, si un compañero mas novato propone algo util para el servicio es un flipado que no sabe de la misa la media y que "ya espabilara" y si un compañero mas veterano que el caimán propone algo es un pelota lameculos del jefe.

    Y porque va esto aquí, en este hilo? Porque es lo tipico de caimanes, pedir que desaparezca la guardia civil. No luchar por un cambio y por mejoras no , quieren que desaparezca. Los caimanes en realidad no son sino unos completos inútiles apoltronados barnizados con una fina capa de cinismo para ocultar su extrema pereza. Por eso el caimán pide cosas imposibles o incoherentes, para tener un motivo constante de queja.

    Un caiman nunca va a luchar por cambiar nada, solo se va a quejar por todo, y si un mando propone algo, por muy bueno que parezca ser, el caiman siempre intentara retorcerlo para que parezca que es algo malo, porque en el fondo el caiman no quiere hacer nada mas que estar en su pantano revolcándose en el barro de su propia inmundicia y secandose al sol. Porque llega un jefe que intenta hacer las cosas bien a lo mejor los compañeros se dan cuenta de que no todos los mandos son niñatos de la ESO que desayunan almas torturadas de guardias civiles y entonces el caiman se veria retratado como lo que es, un inutil vago acomplejado.

    Porque no es culpa mía, querido caimán, que tu hayas entrado en la guardia civil con unas expectativas demasiado altas.Dicen que solo se desencanta quien primero se ha encantado, no es mi problema si el príncipe te salio rana. Y tampoco es culpa mía que entraras en la guardia civil cuando Franco era cabo y te hicieran mil perrerías, ni mucho menos que hayas estado destinado en los 9 círculos del infierno y tengas malas experiencias con los mandos, así que si yo le doy un voto de confianza a un mando no es que sea un pelota, es que soy una persona sin ningún trauma emocional de los que tu haces gala.

    Y ya que hablamos de culpa, sabes quien no tiene la culpa de nada? El ciudadano. Ellos si que no tienen la culpa de que tu sargento te haya metido un huevo en 1983 por ir sin la gorra en el coche. Porque cuando tu vas al médico a pedirte la baja para los tres turnos de navidad, jodiendo a los compañeros de paso, a que no le preguntas al médico como son sus condiciones laborales? A que no te parecería normal ni ético que un médico dijera "Me han quitado la extra, a este no le opero, voy a pegarle el capotazo y que vaya al hospital de al lado"

    Y sabes que es lo que peor llevo de ti caimán? Que tu discurso es facil de creer. Por usar una palabra que esta de moda diré que es populista, tu haces exactamente lo mismo que esa gente a la que tanto criticas: decir obviedades y atacar y echar mierda proponiendo como solución única una especie de eldorado inalcanzable. Y al ser un discurso tan facil de creer la gente se lo cree, prueba de ello es que ciertos compañeros que llevan un par de años tienen unas escamas que me da repelús solo de verlos. Por tu culpa, querido reptil encantador de mentes simples, tengo que cargar con un bulto de 80 kilos al lado que no hace mas que repetir tus absurdas consignas sin entenderlas demasiado bien.

    Y por eso, caiman, mañana me pondre mi uniforme y trabajare, y me quejare de todo lo malo y me hare merecedor de todo lo bueno, y sabes porque? Porque a diferencia de ti, yo me considero un policia -militar, pero policia- y por eso y aunque te suene raro, creo que somos uno de los pilares de la democracia, aunque te suene flipao creo que el trabajo que hacemos los compañeros y yo es basico para mantener España, esa España que siempre tienes en la boca, pero por la que no haces nada mas que pasearte en un terrano. Y cuando me queje de lo que esta mal NADIE podra echarme nada en cara, dare guerra y protestare y hare instancias, pero luego saldré a trabajar y hare un punto de identificación y tal vez coja a alguno que sale de robar de una casa, o tal vez no coja a nadie pero evite un robo solo con mi presencia o puede que haga el gilipollas una hora y no pase nadie,pero sea como sea, me ire a la cama con la conciencia tranquila y sabiendo que yo me gano el sueldo.

    PD: Y que nadie se de por aludido ni se lo tome como algo personal, es solo una reflexion.
    Amén Compańero....1 saludo
    Ser valiente no consiste en no sentir miedo, sino en sentirlo y aún así continuar adelante.-

  4. #4
    Carradine muy bien.

    Viva la Guardia Civil!!!

  5. #5
    Joder lagrimones macho de ver que hay gente coherente. +100000 compi yo no lo hubiera explicado mejor.

  6. #6
    La clave como ya he dicho es la absorción, que el cnp organice grandes unidades, cerrar el 80% de los puestos y asumir la responsabilidad de todo el territorio. Que lógicamente la mayoría de mandos y "secuaces" afines al estilo de vida de la gc querrán irse al ejército está claro, pero acaso tienen alguna función real hoy en día? Sería una perdida más que asumible si es que no se puede considerar como soltar lastre.
    El control lo debería tener al 100% el cnp, ser policías al 100% y lógicamente plazas comunes a todos en comisarías grandes......nadie está hablando de mandar a un policía a uno de nuestros puestos a hacer servicios como quiera el jefe de turno, NO, lo que se pretende es acabar con ese atraso y crear comisarías con funciones definidas, turno fijo, jefes ejerciendo de jefes y un poco más de transparencia; a un policía mientras no le quites sus derechos básicos, no tendría inconveniente en trabajar en una demarcación u otra.....

    LA GC JAMÁS CAMBIARÁ!!!!! El que tenga ilusiones de progreso siendo gc, está "ciego".

  7. #7
    Cita Iniciado por vincent-vega Ver mensaje
    La clave como ya he dicho es la absorción, que el cnp organice grandes unidades, cerrar el 80% de los puestos y asumir la responsabilidad de todo el territorio. Que lógicamente la mayoría de mandos y "secuaces" afines al estilo de vida de la gc querrán irse al ejército está claro, pero acaso tienen alguna función real hoy en día? Sería una perdida más que asumible si es que no se puede considerar como soltar lastre.
    El control lo debería tener al 100% el cnp, ser policías al 100% y lógicamente plazas comunes a todos en comisarías grandes......nadie está hablando de mandar a un policía a uno de nuestros puestos a hacer servicios como quiera el jefe de turno, NO, lo que se pretende es acabar con ese atraso y crear comisarías con funciones definidas, turno fijo, jefes ejerciendo de jefes y un poco más de transparencia; a un policía mientras no le quites sus derechos básicos, no tendría inconveniente en trabajar en una demarcación u otra.....

    LA GC JAMÁS CAMBIARÁ!!!!! El que tenga ilusiones de progreso siendo gc, está "ciego".
    Las cosas son muy claras.......cuando se intenta enturbiar, meter miedo y buscar escusas a las cosas básicas, se demuestra el miedo al progreso. Los policías que puedan optar a más especialidades, los gc que ya tengan esa especialidad y pueda ser gestionada por un cuerpo policial de verdad, los que puedan optar a otro tipo de destinos sin tener que renunciar a los que ya tenían, los que puedan tener de una vez un turno fijo y derechos.......todos esos estarían de acuerdo en la desaparición de la gc.

    NO OS DEJÉIS ENGAÑAR, NI QUE OS METAN MIEDO!!!!!

  8. #8
    Yo entiendo esta intervención de distinta manera. No voy a opinar sobre “integraciones “…aunque tenga mi opinión.

    En enunciado dice: Desaparición de la G. C. Y a continuación el señor V. Vega promulga: “Cualquier partido que lleve en su programa la absorción de la G.C. por la P.N , debería tener nuestro voto”

    Es decir, que no importa el resto de programa político ni social que ese hipotético partido defienda; solo importa que sus deseos de integración se cumplan.

    Curioso , interesante, sintomático y revelador caso de ver el futuro de los españoles por parte de un profesional.

    Yo, mi , me, conmigo. Así seguro, seguro que solucionaremos esto.

  9. #9
    jl@pez1957
    Guest
    vicent-vega, como tengo por norma desde el respeto a todas las ideas y que estamos en un foro para debatir, no decir una frase solo.

    Estos son algunos de mis pensamientos, en el aspecto logistico y humano.

    Pienso que se deben tener en cuenta en un debate serio y sosegado sobre el tema que has abierto.

    Veo en principio que los grandes perjudicados serian los GC con esa absorción.
    Hay que tener en cuenta que tenemos mayor número de componentes que CNP y un despliegue territorial mayor.
    Que significa hoy esto que muchos GC deberán dejar su vivienda, lugar donde están destinados porque sus unidades van a desaparecer, lo que no tengo tan claro es un porcentaje tan elevado del 80%.

    Tenemos el ejemplo de Cataluña con los Mossos, en el tiempo, competencias, graves problemas que se dieron y eso que fue larga en el tiempo………….no radical.

    En el Pais Vasco por otras cuestiones fue diferente, muchos vieron un alivio no tener que ser allí destinados forzosos, quedaron los voluntarios o los que por mil motivos han optado por estar allí.

    Eso conlleva a familias, hijos, trabajos, propiedades, etc etc.

    Claro o hay un plazo o la cosa puede terminar en motín.

    Quien no desee esos cambios que hace? Unos pocos si que podrán ser militares, pero un GC con una edad de unos 40 años donde va? A la calle? Al paro?
    Porque ha trabajado y estudiado para llegar a donde está y si en la GC desaparecen y aparecen Unidades, pero ojo el cambio es radical, no un simple puesto que desaparece.
    En la integración tenemos que contar con los nuevos destinos, como se hacen por antigüedad en la GC , mezclado con CNP.

    Entonces muchos que podían pasar a un destino de CNP se ven relegados, porque claro ahora puedo pedir no se Parla que antes no podía, solo como ejemplo y claro se van a conformar sin decir nada.

    Especialidades, algunas son fáciles de integrar, no se Aeropuertos, UEI, GRS,, Aduanas, pero tenemos también Trafico, Montaña, Puertos, IA, Seprona, etc……….

    De momento se quedan donde están? O hay desbandaba a otros destinos, y se quedan vacías o tienen que esperar a los nuevos, porque es un tema a tener en cuenta.
    Pabellones, o desaparecen ya que CNP tiene creo que pocos o casi ninguno, pero luego podrían pedirlos lógicamente si se quedan y son golosos en zonas urbanas donde el precio es caro.
    Lo mismo, se respeta mi antigüedad en la petición o los nuevos pueden pasar delante.
    Tema político.

    Zonas amplias con cambio de Cuerpo y si hay que reorganizar a la GC, pero ojo aquí casi desaparece, por Unidades alejadas ( no estamos hablando de ciudades medianas) que precisan patrullas.

    Coste económico, de nuevas instalaciones, ampliación de las que hay, uniformidad, traslados.

    Puedo seguir porque hay que tener una cosa clase todas las ideas son posibles pero hay que realizarlas.

    Estamos hablando de dos cosas diferentes, una la mejora máxima en las condiciones de trabajo, salario, policial y reglamentos de la GC, que es donde pienso se debe incidir.

    Otra es una propuesta de desaparición, integración, etc etc………el nombre es lo de menos.

    Si hay que elegir, de verdad no sobre el papel, las cosas se ven de otra manera, porque ya no depende solo de unos pocos de GC, sino de varias decenas de miles, familias y propiedades.

    Miremos lo que ha pasado con las empresas en la calle, por ejemplo la Coca-Cola.

    Puedes trabajar en la empresa pero cuantos realmente han pedido el cambio, cuantas vidas no han sido destrozadas,.

    Me gusta razonar y entrar en cualquier debate, y estoy abierto a todo, pero sobre el papel.

    Ahora hablemos en serio, no hay que intentar otra solución interna aunque cueste más tiempo.

    O nuestras ideas nos pueden llevar a estropear más que arreglar.

    Sobre el papel todo el posible.

    Miremos por ejemplo los miles de funcionarios que por competencias y cambios en la administración hacen cientos de kilómetros cada día a su puesto de trabajo, o viven entre dos ciudades.

    O sencillamente han dejado la Administración por un futuro no mejor precisamente.

    Al final es lo que puede pasar, y es lo que siento y veo, Policías de segunda en el nuevo Cuerpo y los grandes perdedores en el factor humano.

    Los nuevos lo tendrán hecho pero ojo que no somos pocos los que vamos a sufrir el problema de una unificación.

    Y deberán pasar varias generaciones hasta que la integración sea real.

    Si estamos dispuestos a asumir el coste, que se nos explique bien, a mí que me vendan la tierra prometida y en la travesía se queden los GC y solo entren los de tercera o cuarta generación, la verdad no lo veo.

    A mi ya no me afectara, me queda poco y en dos o tres legislaturas se podría dar un caso como la integración, si eso fuera posible.

  10. #10
    Dos o tres legislaturas? Como ya dije, los tiempos están cambiando muy rápido.....

Página 4 de 23 PrimerPrimer ... 2345614 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores