SIGO no es una herramienta de trabajo que facilite el trabajo burocrático

[jl@pez1957]

Problemas del SIGO: a veces la lentitud . . . . y como tener que realizar tres actuaciones en una infracción de droga , por ejemplo. Pero sigo opinando que es una buena herramienta de trabajo. Y desde luego ahora no hay engaños con los que trabajan y los que no.

Como bien sabes una denuncia de droga comienza con una aprehension, donde se graba todo.

Luego se clona para la infracción, donde ya esta las horas, las Unidades y el lugar..........y ya tenemos los expedientes de la persona y la droga para darlos de alta rapidamente sin busquedas y quedan vinculados.

Meter varios hechos en un evento, es mas facil con la opcion de busqueda que uno a uno...........segun como se sepa utilizar.

Cierto es que se ha pedido por activa y pasiva que al clonar un hecho se clonen todas las entidades del primero a voluntad del grabador, para evitar doble trabajo y errores.

Luego seguir con la rutina de la denuncia puede ser mas eficaz pasar directamente al expediente, en función de si se ha entregado o no acta.

Una vez mas es conocer como funciona SIGO, porque hay veces que se pueden eliminar la mitad de los pasos.

En SIGO se han aprendido muchas malas rutinas y no hay manera de hacer cambian al personal.