Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 6 de 98 PrimerPrimer ... 456781656 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 60 de 975

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Ni un agente de la Policía Nacional se queda de "jefe accidental de Comisaría".
    Ni formamos parte de las FAS, ni realizamos el mismo trabajo, ni tenemos la misma jerarquía operativa, ni la formación es la misma.

  2. #2
    Cita Iniciado por ZELDA Ver mensaje
    Que sería conveniente unos galones distintos para cabos y guardias?
    En mi opinión si. E incluso cabría discutir sobre la existencia del cabo.
    ?????????, galones, mejor dicho, divisas distintas para cabos y guardias y hay que quitar el empleo de cabo, no lo entiendo ????????

  3. #3
    Cabo Mayor Avatar de pikochu
    Fecha de ingreso
    13 abr, 09
    Ubicación
    En un lugar de la Mancha...
    Mensajes
    415
    Os pongo un ejemplo práctico sobre divisas, empleos y consideraciones de suboficial:

    Hace unos años aterricé en el aeropuerto de Beirut con un oficial de nuestra Guardia Civil, varios sargentos, cabos y otros tres guardias civiles como un servidor. Llegábamos en un avión con otros casi 300 militares para incorporarnos a la misión de UNIFIL. Hubo que distribuir al personal para el traslado desde el aeropuerto a la base de Marjayoun. Fuímos todos en BMR, desde el General de Brigada, que venía en ese vuelo, hasta el último guardia. Y digo el último guardia (y no el último soldado) porque la distribución en los BMR se hizo por empleos. El primero el general; junto al él, su teniente coronel JEM. Los dos capitanes ayudantes de campo del general iban varios BMR detrás, después de los de tenientes coroneles y comandantes. El capitán de la Guardia Civil se libró de entrar en BMR y encontró hueco en el Patrol blindado de escolta (picoleto, por supuesto). Los sargentos y cabos (alguno primero, algún otro tomatero) se integraron entre los de sus mismos empleos del Ejército. Los guardias no. Los guardias fuimos los últimos. Los soldados, con su galón rojo de "soldado de primera" todos, se subieron a los BMR delante de nosotros. Y cuando el último soldado estuvo acoplado... entonces se llamó al primer guardia civil. De nada sirvieron OR-6 ni consideraciones de suboficial (de las que el personal militar empezó a ser consciente cuando días más tarde comenzamos a trabajar realmente en la base "Miguel de Cervantes" y empezamos a "parar los pies" a quienes tuvimos que hacerlo cumpliendo con nuestro trabajo). Fuimos los últimos porque el último soldado llevaba galón (era OR-2) y el primer caimán no llevaba nada (era OR-1).

    Cinco meses después, al inicial el camino de vuelta a Beirut, los cabos y guardias civiles éramos embarcados detrás de los sargentos y delante de los cabos primeros del Ejército. El oficial que hacía las listas nos comentaba que ya se había enterado lo que era la consideración de suboficial... y que no veía bien que un guardia con 25 años de antigüedad tuviera que ir detrás de un soldado con menos de 4 años, que no era lógico.

    Y, por cierto, comentario para el compañero Guje, en nuestra tarjeta de identificacón ONU, nuestro "rank" era OR-1.
    No hay nada repartido de modo más equitativo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente.

    René Descartes (1596-1650) Filósofo y matemático francés.

  4. #4
    Cita Iniciado por pikochu Ver mensaje
    Os pongo un ejemplo práctico sobre divisas, empleos y consideraciones de suboficial:

    Hace unos años aterricé en el aeropuerto de Beirut con un oficial de nuestra Guardia Civil, varios sargentos, cabos y otros tres guardias civiles como un servidor. Llegábamos en un avión con otros casi 300 militares para incorporarnos a la misión de UNIFIL. Hubo que distribuir al personal para el traslado desde el aeropuerto a la base de Marjayoun. Fuímos todos en BMR, desde el General de Brigada, que venía en ese vuelo, hasta el último guardia. Y digo el último guardia (y no el último soldado) porque la distribución en los BMR se hizo por empleos. El primero el general; junto al él, su teniente coronel JEM. Los dos capitanes ayudantes de campo del general iban varios BMR detrás, después de los de tenientes coroneles y comandantes. El capitán de la Guardia Civil se libró de entrar en BMR y encontró hueco en el Patrol blindado de escolta (picoleto, por supuesto). Los sargentos y cabos (alguno primero, algún otro tomatero) se integraron entre los de sus mismos empleos del Ejército. Los guardias no. Los guardias fuimos los últimos. Los soldados, con su galón rojo de "soldado de primera" todos, se subieron a los BMR delante de nosotros. Y cuando el último soldado estuvo acoplado... entonces se llamó al primer guardia civil. De nada sirvieron OR-6 ni consideraciones de suboficial (de las que el personal militar empezó a ser consciente cuando días más tarde comenzamos a trabajar realmente en la base "Miguel de Cervantes" y empezamos a "parar los pies" a quienes tuvimos que hacerlo cumpliendo con nuestro trabajo). Fuimos los últimos porque el último soldado llevaba galón (era OR-2) y el primer caimán no llevaba nada (era OR-1).

    Cinco meses después, al inicial el camino de vuelta a Beirut, los cabos y guardias civiles éramos embarcados detrás de los sargentos y delante de los cabos primeros del Ejército. El oficial que hacía las listas nos comentaba que ya se había enterado lo que era la consideración de suboficial... y que no veía bien que un guardia con 25 años de antigüedad tuviera que ir detrás de un soldado con menos de 4 años, que no era lógico.

    Y, por cierto, comentario para el compañero Guje, en nuestra tarjeta de identificacón ONU, nuestro "rank" era OR-1.
    No, no... si yo en ningún momento he dicho que los gc vayan de OR6. Yo digo que si un guardia va de OR6, va con divisas de sargento. También he dicho que ese caso es excepcional, salvo quizá algún artificiero. Y precisamente ahí está el problema...
    Lo que no veo normal es que un Gc vaya a misiones como OR-1. La demanda de vacantes de Gc para misiones debería ir acorde con la preparación de estos.
    Cuando un militar pide una misión, la pide para un rank Otan, y en los requisitos vienen los empleos que pueden aspirar a ella. Si hay una de OF5 y la pueden pedir tcols y cols, pero se la dan a un tecol (porque tenga idiomas, etc), el tecol va con el empleo de col.
    Si hay una de OR6 y la pueden solicitar sargentos, cabos y guardias, lo mismo.

    Lo que no es normal es que salgan ofertadas OR1 para guardias. Ningún guardia debería aceptar esto. Y si quieren Gc,s en zonas de conflicto, que se les pague y trate como merecen. Los gobiernos juegan con el "eso es lo que hay". Si no fuera ningún guardia por esta falta de consideración, estoy seguro que cambiaría el modo de ofertar las misiones pasta gc,s. Más que nada porque interesa que haya profesionales de verdad.

    Espero haberme explicado con más claridad.

    Un saludo
    cada uno es cada uno, y cada seis... media docena

  5. #5
    No es por menospreciar a un soldado de las FAS pero un GC no puede ser nunca asimilado, por oposición, responsabilidad y sucesiones de mando. Cabos y Guardias integrados en escala Suboficiales YA.(Al igual que en Francia)

  6. #6
    Los gendarmes franceses portan el doble "chevron" ángulo de sargento de sus FAS, de hecho su Academia se llama "Escuela de Suboficiales", son suboficiales de hecho no tienen la "consideración" del clásico quiero y no puedo guardiacivilesco.-

  7. #7
    la culpa la tienen nuestras asociaciones, que lamentablemente nos están a la altura de la circunstancias, cuando piden la equipración con CNP en lo bueno y en lo malo, en vez de aprovechar de nuestra dualidad funcional, la civil por una parte, y de la militar también,

    Por ello pido, que el próximo Consejo de la Guardia Civil sea presidido por el Excmo. Sr. Ministro de Defensa, habida cuenta de que gran parte de nuestro bienestar profesional, depende únicamente del Ministerio de Defensa (Pj: Isfas, Ascensos, situaciones, material,Condecoraciones, pensiones, régimen disciplinario ..............)

  8. #8
    Negativo. Los Gendarmes Adjuntos Voluntarios son los equivalentes a nuestros extintos Guardias Auxiliares, no confundamos con los gendarmes de carrera.
    Les gendarmes adjoints volontaires disponen de 5 grados de menor a mayor:
    2º Clase
    1º Clase
    Brigadier
    Brigadier Chef
    Maréchal des logis


    Los funcionarios con plenos poderes policiales son los gendarmes de carrera los cuales son suboficiales, los gendarmes adjuntos el día de mañana pueden desaparecer como lo hicieron nuestros Auxiliares, por lo que hay que sustentar que el principio de empleo en la GN es el de Gendarme el cual es suboficial en sus FAS.

    El eterno "quiero y no puedo" chapucero guardiacivilesco una vez más se repite, es sin lugar a dudas la hija pobre de la Gendarmería Nacional (la cual tuvo muchas hijas).-
    Última edición por Munifex; 13/01/2015 a las 12:00

  9. #9
    Cita Iniciado por Munifex Ver mensaje
    Negativo. Los Gendarmes Adjuntos Voluntarios son los equivalentes a nuestros extintos Guardias Auxiliares, no confundamos con los gendarmes de carrera.
    Les gendarmes adjoints volontaires disponen de 5 grados de menor a mayor:
    2º Clase
    1º Clase
    Brigadier
    Brigadier Chef
    Maréchal des logis


    Los funcionarios con plenos poderes policiales son los gendarmes de carrera los cuales son suboficiales, los gendarmes adjuntos el día de mañana pueden desaparecer como lo hicieron nuestros Auxiliares, por lo que hay que sustentar que el principio de empleo en la GN es el de Gendarme el cual es suboficial en sus FAS.

    El eterno "quiero y no puedo" chapucero guardiacivilesco una vez más se repite, es sin lugar a dudas la hija pobre de la Gendarmería Nacional (la cual tuvo muchas hijas).-
    ¿Negativo? No lo entiendo, por eso te vuelvo a poner la parte del post en la que se reafirma eso mismo. No obstante, y para puntualizar, ya que no estamos discutiendo ni mucho menos, hay que explicar que NUNCA un GAV (Gendarme Adjunto) alcanza el empleo de Marechal des Logis, ya que este es el mismo empleo que el Sergent, solo cambia la denominación y ambas pertenecen a L'armeé de Terre. Para ser Gendarme (equivalente de los anteriores), hay que ir a obligatoriamente a una Escuela de Suboficiales.

    "Citaré también como reconocimiento el siguiente post del compañero Munifex:

    Los gendarmes franceses portan el doble "chevron" ángulo de sargento de sus FAS, de hecho su Academia se llama "Escuela de Suboficiales", son suboficiales de hecho no tienen la "consideración" del clásico quiero y no puedo guardiacivilesco.-

    Estimados compañeros:


    Voy a explicar el porqué de cuestionar la existencia del empleo de Cabo, manifestando de antemano que nuestra flamante nueva Ley de Personal, volvió a pecar de algo tan español, como no reconocer en vida nada bueno a nadie.

    Teniendo en cuenta que el cuerpo gendármico más antiguo de Europa, a la postre padre putativo del nuestro, es el de la Gendarmería Francesa, a la que ahora quiero mostrar mi más sincera admiración, no estaría de más tomar ejemplo de como es su parte orgánica.

    Primero: Es cierto que en la Gendarmería, existen empleos en precario, equivalentes a la tropa de los ejércitos en divisas, aunque con diferentes denominaciones, ya que al equivalente al soldado (divisa y nivel) se le denomina Gendarme Adjunto (OR-2 - Soldado). Esta tropa solo puede estar bajo contrato durante seis años (casualmente el periodo que se escogió para la consideración de suboficial de los guardias civiles en 1983), pudiendo alcanzar los empleos de Caporal (OR-3 - Cabo) o Caporal Chef (OR-4 – Cabo Primero) luego o aprueban la oposición para una de las siete escuelas de suboficiales de la Gendarmería, o vuelven a la vida civil.

    Segundo: Para ser militar de carrera de la Gendarmería, en su inferior empleo, el de Gendarme de Carrera, equivalente absoluto en divisa y nivel al Sergent (infantería) / Marechal des logis (caballería) del Ejército francés, ocupan el nivel OR-5 (Cabo Mayor en España)."

  10. #10
    Y que mania con querer ser sargento del ejercito de tierra. Que hay que luchar por lo contrario hombre!! Que os dejeis de galones de sargento ni de brigada, unos distintivos propios es lo que necesitamos. Y a la hora de salir de mision, que se nos reconozca como OR-6 y punto. Que no quiero ser sargento del ejercito sino guardia civil al que se le reconozca su formacion y profesionalidad.

    Dicho esto, sobran empleos y cambios de destino.

    - Guardia Civil.

    -Cabo. Ascenso desde guardia con 3 años por concurso-oposicion o por Antiguedad selectiva despues de 15 años de guardia, como contempla la nueva ley del CNP. Cada X años subida de nivel de funcionario hasta donde se pueda llegar por su nivel.

    -Cabo Mayor. Ascenso gratis despues de 10 años de Cabo y sin cambio de destino.

    -Sargento. Ascenso desde guardia o Cabo similar a lo que hay hoy en dia. Cada X años subida de nivel de funcionario hasta donde se pueda llegar por su nivel.

    -Subteniente. Ascenso desde sargento por concurso oposicion. Mismos terminos que sargento.

    -Teniente. Ascenso desde Subteniente, Sargento, Cabo y Guardia. Mismos terminos que subteniente.

    -Capitan.

    -Comandante.

    -Coronel. Desaparece teniente Coronel, las Comandancias seran todas mandadas por Coroneles.

    -Generales.

    Lo que queda en blanco mismos terminos que para sargento y subteniente. Ningun ascenso de gratis sino todo por consurso oposicion. Cada X tiempo se ira ascendiendo en el nivel de funcionario hasta 1 punto por debajo del empleo inmediatamente superior.

    Generales a dedo como siempre.

    Distintivos propios nuestros, los del ejercito de tierra para ellos que ya hace mucho que no formamos parte del ejercito.

Página 6 de 98 PrimerPrimer ... 456781656 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores