Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 61 de 98 PrimerPrimer ... 1151596061626371 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 601 al 610 de 975

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Y a todos los efectos (impuestos) un Guardia Comandante de Puesto es un mando (aunque no guste a algunos y si no les gusta, ya saben, a hacerse cargo de un Puesto que para eso "han estudiao") por lo que su divisa tendría que ser dorada (esto para los partidarios "no sin mi oro")

    El diseño de las divisas para que no existan confusiones habría que remodelarlas todas pero no consiste en difuminar a unos para ensalzar a otros.-

  2. #2
    Un inciso, un Guardia como comandante de puesto realiza funciones de mando, pero no es un mando.

  3. #3
    A parte de quién es mando o quien no es mando, más que nada porque dentro de la empresa el algo que ya se sabe u no se va a descubrir nada nuevo ahora, está el tema en cuestión de los galones o divisas y si se deben o no cambiar y llegado el caso de cambiarlos, de qué manera.

    Todos o una mayoría siempre estamos con la cantinela de equiparación a CNP y fusionarlos etc. Pues bien, en esto también podríamos aprender un poco de ellos, modificaron sus divisas y modificaron TODOS los empleos desde el primero al último, y de esta forma toda la cadena está dentro de la misma línea.

    Pues eso es lo que se debería de hacer en la GC, quieren cambiar las divisas? Estupendo, que las cambien pero TODAs, desde poner una al primer empleo que no la tiene y de ahí para arriba todas en una misma línea. Qué no quieren cambiar las de oficiales porque están muy contentos con sus estrellas? Pues bueno, incluir algo en esos galones, si se hace desde abajo no estaría tan mal, y para muestra un botón, creo que las divisas de CNP están bastante bien.

    Lo que no veo claro es que ahora digan, venga le vamos a poner una barra plateada a los guardias, pues vale, para que? Es lo que no me cuadra, para que quieren ahora que los guardias lleven algo en el hombro?

    No entiendo eso, por lo demás yo estoy muy a favor de que se cambien, pero si se cambian que sea algo general y no poner un parche porque alguien le ha dado por ahí.

  4. #4
    DENUEVO
    Guest
    Cita Iniciado por flash79 Ver mensaje
    Un inciso, un Guardia como comandante de puesto realiza funciones de mando, pero no es un mando.
    Aunque supongo que no soy el único que conoce la Ley de Personal, recomiendo una lectura para refrescar que es la acción de mando y que ésta la puede ejercer cualquier guardia civil, en atención a empleo, cargo o función.

    Todo esto con independencia a lo dispuesto en el artículo 17, que recalca que categorías ejercen el mando (Oficiales y Suboficiales), aunque sin denostar el mando que por otra circunstancia deba ejercerse.

    Eso es lo que hay, el resto, onanismo...

    Y en cuanto a la divisa, repito lo que he dicho mil veces (es un decir).

    "SI LAS FUNCIONES DEL GUARDIA CIVIL (en general) SE VAN A CORRESPONDER CON TÉCNICO SUPERIOR (como los Suboficiales FAS), Y SU GRUPO Y NIVEL ES COMO EL DEL CABO 1° FAS (profesional permanente), ¿PORQUE NUESTRA ESCALA DE CABOS Y GUARDIAS SE DENOMINA ASÍ?

    Quizás la injusticia no tiene que ver solo con los Cabos, que se sienten poco estimados, si no con toda la Escala.

    Un saludo,

  5. #5
    Cita Iniciado por DENUEVO Ver mensaje
    Aunque supongo que no soy el único que conoce la Ley de Personal, recomiendo una lectura para refrescar que es la acción de mando y que ésta la puede ejercer cualquier guardia civil, en atención a empleo, cargo o función.

    Todo esto con independencia a lo dispuesto en el artículo 17, que recalca que categorías ejercen el mando (Oficiales y Suboficiales), aunque sin denostar el mando que por otra circunstancia deba ejercerse.

    Eso es lo que hay, el resto, onanismo...

    Y en cuanto a la divisa, repito lo que he dicho mil veces (es un decir).

    "SI LAS FUNCIONES DEL GUARDIA CIVIL (en general) SE VAN A CORRESPONDER CON TÉCNICO SUPERIOR (como los Suboficiales FAS), Y SU GRUPO Y NIVEL ES COMO EL DEL CABO 1° FAS (profesional permanente), ¿PORQUE NUESTRA ESCALA DE CABOS Y GUARDIAS SE DENOMINA ASÍ?

    Quizás la injusticia no tiene que ver solo con los Cabos, que se sienten poco estimados, si no con toda la Escala.

    Un saludo,
    Exacto... la ACCION DE MANDO... no es ser mando... la puede ejercer un jefe de pelotón de SIR por ejemplo (el empleo de guardia más antiguo, como yo conozco) pero no es mando. Parece lo mismo pero no lo es.

  6. #6
    Cita Iniciado por Munifex Ver mensaje
    Y a todos los efectos (impuestos) un Guardia Comandante de Puesto es un mando (aunque no guste a algunos y si no les gusta, ya saben, a hacerse cargo de un Puesto que para eso "han estudiao") por lo que su divisa tendría que ser dorada (esto para los partidarios "no sin mi oro")

    El diseño de las divisas para que no existan confusiones habría que remodelarlas todas pero no consiste en difuminar a unos para ensalzar a otros.-
    Este detalle es interesante. En Baleares sin ir más lejos, se diferencia claramente quién ejerce el mando de la Unidad en sus distintivos de categoría, de tal forma que un Oficial de Policía de un pueblo determinado que no es Jefe tendría sus divisas como Oficial de Policía. Sin embargo, si en otro pueblo, el Jefe es un Oficial, sus divisas van en color dorado distinguiéndose claramente como Jefe.
    Para quien le interese le paso el documento que lo regula, y donde se puede observar este detalle en las páginas 22337 y 22338.

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=...C0XOHbQp2olvZO

    Saludos.

  7. #7
    Un guardia comandante de puesto acctal o interino NO ES MANDO. Ejerce la acción de mando en atención a la función que realiza... pero no es mando. Por tanto, al no ser un empleo sino un puesto de trabajo, no tiene porque tener ningún tipo de divisa.



    Ya ha quedado claro en su anterior mensaje.
    Última edición por Edmond; 14/02/2019 a las 15:02

  8. #8
    DENUEVO
    Guest
    Cita Iniciado por Krock Ver mensaje
    Un guardia comandante de puesto acctal o interino NO ES MANDO. Ejerce la acción de mando en atención a la función que realiza... pero no es mando. Por tanto, al no ser un empleo sino un puesto de trabajo, no tiene porque tener ningún tipo de divisa.
    Sugiero la búsqueda de la definición de mando, en la Ley de Personal, y a ver si algunos actualizan sus conceptos...

  9. #9
    Cita Iniciado por DENUEVO Ver mensaje
    Sugiero la búsqueda de la definición de mando, en la Ley de Personal, y a ver si algunos actualizan sus conceptos...
    Me la se casi de memoria.... y te repito el concepto "accion de mando".

    Que te pongan el distractor en un examen test y ya tienes menos 0.33... hay que saber interpretar los conceptos. Y te digo más, en temario oficial del curso de suboficial ya marcaba hace muchos años que el primer empleo en la cadena de MANDO es el de CABO....

    Pero siga erre que erre dando sugerencias y consejos a los demás.

  10. #10
    Pero no es así.
    Ser mando sin ejercer y no serlo y ejercer como tal.
    ¿Quién es el mando? Claramente el que ejerce la función y por ende debe portar una divisa como tal.
    Pero son discusiones que no van a ningún lado como el de cambiar als divisas de cabo ya que la DGGC solo quiere crear la del empleo de guardia civil.-

Página 61 de 98 PrimerPrimer ... 1151596061626371 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores