¿Deberían cambiar las divisas de la escala de cabos y guardias?

[DENUEVO]

Pero vamos a ver, ¿qué sentido tiene que el empleo más bajo del Cuerpo, que no tiene mando alguno y que está subordinado a todos los demás, tenga rango de Suboficial? No le veo sentido ninguno, y tampoco sé por qué hay que compararse sí o sí con los Gendarmes. Lo que se conseguiría es desprestigiar al resto de empleos y conseguir una inflación de galones brutal, algo estilo Corea del Norte con las medallas.


Y esto lo digo como Guardia Alumno, no soy precisamente un Oficial.

Pues se agradece el comentario, pero disculpa si le otorgó poco peso, ya que por tus palabras infiero que... Aún no eres Guardia Civil.

No es cuestión de devaluar empleos, es cuestión de valorar correctamente los puestos de trabajo.

Si cuando seas militar de carrera de la Guardia Civil, haces garitas sería absolutamente injusto que fueras Suboficial, ya que el trabajo es de mero vigilante, es decir tropa.

Pero si por el contrario realizarqs tareas plenamente policiales, tales como las de policía judicial genérica o específica, sí deberías ser Suboficial, es decir, Sargento.





En este Foro, todos pueden dar su opinión. Da igual sea Oficial o Guardia Alumno. Y tan valida es la opinión del primero, como la del segundo.

[Capricot]

En mi opinión el problema.es querer parecer militares y no policías, si mi trabajo es policial no se que pinto con unos galones militares, lo suyo seria que ya que quieren cambiar las divisas, lo hagan conforme a divisas de la Policía, no del Ejercito.

[yalo]

En mi opinión el problema.es querer parecer militares y no policías, si mi trabajo es policial no se que pinto con unos galones militares, lo suyo seria que ya que quieren cambiar las divisas, lo hagan conforme a divisas de la Policía, no del Ejercito.

Mientras sigamos siendo militares, seguiremos dependiendo de defensa en esta cuestion. Y nuestras divisas seguiran siendo militares nos guste o no. Hay que ser realistas. A mi tambien me gustarian muchas cosas pero lo que hay es lo que hay.
Si algun dia somos civiles podremos reclamar esto que dices..pero mientras, lo que hay esto y las reglas del juego son estas.

[martini79]

Pues fíjate en la Policía Nacional que en su ultima modificación de divisas copiaron las divisas militares desde subinspector hacia arriba.

[yalo]

Pues fíjate en la Policía Nacional que en su ultima modificación de divisas copiaron las divisas militares desde subinspector hacia arriba.

Cierto. La policia es un cuerpo civil. Se rige por sus propias normas. Pueden legislar el tipo de divisas que quiera o denominar sus empleos como quieran....nosotros dependemos de defensa y somos militares y estamos sujetos a defensa y lo que ella diga referente a divisas o empleos.

[martini79]

IMG_20160220_182219.JPG

Si tanto nos queremos parecer al Cuerpo hermano no está de más dotar al empleo de Guardia Civil de una divisa, como se puede apreciar en la imagen el empleo de Guardia Civil es el único que no ostenta divisa, a diferencia de su homologo que si lleva. Y sobre comentarios anteriores que porque la Guardia Civil tiene que llevar divisas homologas al ET pues ya se puede apreciar como CNP imitó a las divisas del Ejercito siendo un cuerpo civil.

[yalo]

IMG_20160220_182219.JPG

Si tanto nos queremos parecer al Cuerpo hermano no está de más dotar al empleo de Guardia Civil de una divisa, como se puede apreciar en la imagen el empleo de Guardia Civil es el único que no ostenta divisa, a diferencia de su homologo que si lleva. Y sobre comentarios anteriores que porque la Guardia Civil tiene que llevar divisas homologas al ET pues ya se puede apreciar como CNP imitó a las divisas del Ejercito siendo un cuerpo civil.

La policia puede hacer lo que quiera ya que no depende de nadie para divisas y empleos, nosotros no. Y que conste que no lo digo como algo que me guste..pero es lo que hay.

[Alextororo]

Pues se agradece el comentario, pero disculpa si le otorgó poco peso, ya que por tus palabras infiero que... Aún no eres Guardia Civil.

No es cuestión de devaluar empleos, es cuestión de valorar correctamente los puestos de trabajo.

Si cuando seas militar de carrera de la Guardia Civil, haces garitas sería absolutamente injusto que fueras Suboficial, ya que el trabajo es de mero vigilante, es decir tropa.

Pero si por el contrario realizarqs tareas plenamente policiales, tales como las de policía judicial genérica o específica, sí deberías ser Suboficial, es decir, Sargento.





En este Foro, todos pueden dar su opinión. Da igual sea Oficial o Guardia Alumno. Y tan valida es la opinión del primero, como la del segundo.

En efecto, no soy Guardia Civil profesional.

El asunto es que, si todos son Suboficiales, al final nadie lo es. Un suboficial mandaría un puesto, que a su vez estaría formado por suboficiales que saldrían a patrullar y hacer puertas, entre otras funciones policiales, como bien dices. Difuminaría enormemente la línea de mando y no habría prácticamente distinción entre empleos.

Es curioso que para esto nos fijemos en la Gendarmería y no en nuestros hermanos de la PN que, si bien no tienen escalas militarizadas, sí que mantienen un sistema de escalas equiparable al nuestro.

Un saludo.

[DescendientedeCarabinero]

Lo que diferencia a un funcionario de otro de mayor categoría no es la denominacion de su empleo si no el Grupo Funcionarial de pertenencia y su nivel de complemento de destino.
Un PN o GC que pronto pertenecera al gupo B y con un NCD 17 es suficiente tarjeta de presentacion ante un soldado del grupo C2 o C1 con menor nivel.

[duki]

Cuando veas a un teniente patrullar como un inspector vas y lo cascas.
Yo con el ejército no tengo nada que ver, ellos a lo suyo yo a lo mio. Yo no me comparo con los bomberos que no hacen mi trabajo, menos me voy a comparar con un militar, que no se ni lo que hacen. Y no desprestigio a nadie, es que realmente la vida de un militar me importa bien poco.