Cita Iniciado por d3smond Ver mensaje
Aquí el ser militar se utiliza siempre para lo peor, para callar a la gente, para mantenernos a la cola de sueldos, horarios y material. Es normal que cada vez más guardias civiles estén en contra de esa naturaleza militar porque uno se para a pensar y tiene 0 beneficios para los que estamos abajo. Y sino que alguien me diga que ventajas tiene para un guardia civil de los que estamos en la calle el ser militar. Ya te lo digo yo, ninguna.
Por supuesto, no te falta razón... pero,.. y si te trataran igual que a otros cuerpos ¿a que te daría exactamente igual lo de ser militar?. El problemas no es la naturaleza del cuerpo, son los agravios que sufrimos comparativamente hablando con otros cuerpos de naturaleza igual o diferente (salvo con los Guardiñas, evidentemente que están peor), es por conseguir esos beneficios por lo que se debe pelear.... no por unificaciones absurdas o cambios. La guardia civil, con su historia, tradiciones, características singulares podría ser un cuerpo en el todo el mundo estuviera más o menos feliz y orgulloso si esta simplemente cambiara ciertos temas y aspectos que todos conocemos y que saben ... machacan al personal física y mentalmente y generan mal estar en los pilares básicos de la institución (un general no es nada sin sus ejércitos),... yo no quiero cambiar de cuerpo... me gusta,... solo quiero o me gustaría mejorar este.