Convocatoria 2015: Requisitos, plazas, fecha de exámenes, novedades

[look_yonder]

La mayoría de los hijos del Cuerpo no acceden por las plazas reservadas al Colegio.

Este es la resolucion:


a) Trescientas veintiocho (328) plazas para militares profesionales de tropa y
marinería de las Fuerzas Armadas que lleven, como mínimo, cinco años de servicios
efectivos como tales el día 14 de octubre de 2015, fecha prevista de incorporación al
centro docente de formación.
b) Ciento sesenta y cuatro (164) plazas para los alumnos del Colegio de Guardias
Jóvenes.
c) Trescientas veintiocho (328) plazas libres.
1.2 Las plazas reservadas para militares profesionales de tropa y marinería y para
los alumnos del Colegio de Guardias Jóvenes, mencionadas en los párrafos anteriores,
que no sean cubiertas por cualquier motivo, se acumularán al cupo de plazas libres.

Esas plazas tienen un condicionante de edad que sin duda facilitan el acceso por la ratio de aspirantes a plazas, y lo normal es que muchos hijos del Cuerpo que aspiran por libre tenga mayor formación académica, profesional y de trabajos por el mero hecho de tener mas edad.

Por lo tanto la mayoría de hijos del Cuerpo que aspiran a ser GC no tienen ninguna ayuda, solo una parte.

La queja del forero justo_justo tiene una lógica, aunque las formas no sean las mejores.

Por cierto puede ser hijo del Cuerpo, extremo que no dice en su post.

©jlopez1957

Muchas gracias por el respeto, aunque no entiendo porque dices que las formas no son buenas. Lo de que entran por las plazas de libre, pues lo siento pero no lo veo, ya te comento cual ha sido la nota de corte de los polillas., 40 puntos menos que los de acceso libre. Es decir, va a entrar alguien con 40 puntos menos que miles de ciudadanos españoles por el mero hecho de que esa persona su padre sea o haya sido guardia civil. ¿Os imagináis algo así en la policía nacional, en la magistratura, en la docencia? En el siglo 19 podía tener una razón de ser, en el siglo 21 me parece una injusticia que debe acabarse en algún momento. Ya hemos podido ver que hay miles de españoles ávidos de entrar en la GC, con lo que no entiendo esta reserva.

[carla92]

Muchas gracias por el respeto, aunque no entiendo porque dices que las formas no son buenas. Lo de que entran por las plazas de libre, pues lo siento pero no lo veo, ya te comento cual ha sido la nota de corte de los polillas., 40 puntos menos que los de acceso libre. Es decir, va a entrar alguien con 40 puntos menos que miles de ciudadanos españoles por el mero hecho de que esa persona su padre sea o haya sido guardia civil. ¿Os imagináis algo así en la policía nacional, en la magistratura, en la docencia? En el siglo 19 podía tener una razón de ser, en el siglo 21 me parece una injusticia que debe acabarse en algún momento. Ya hemos podido ver que hay miles de españoles ávidos de entrar en la GC, con lo que no entiendo esta reserva.

Los que entran por las plazas restringidas del ejercito también tienen menos nota y se reservan el 40% de las plazas

[davevlc]

Muchas gracias por el respeto, aunque no entiendo porque dices que las formas no son buenas. Lo de que entran por las plazas de libre, pues lo siento pero no lo veo, ya te comento cual ha sido la nota de corte de los polillas., 40 puntos menos que los de acceso libre. Es decir, va a entrar alguien con 40 puntos menos que miles de ciudadanos españoles por el mero hecho de que esa persona su padre sea o haya sido guardia civil. ¿Os imagináis algo así en la policía nacional, en la magistratura, en la docencia? En el siglo 19 podía tener una razón de ser, en el siglo 21 me parece una injusticia que debe acabarse en algún momento. Ya hemos podido ver que hay miles de españoles ávidos de entrar en la GC, con lo que no entiendo esta reserva.

Te comprendo y en parte estoy de acuerdo contigo.

Pero también he de decirte, que los que entran con tan pocos puntos son los que luego tienen que esforzarse más en Baeza para coger un buen puesto en el escalafón para ir a donde quieran...

[jl@pez1957]

Muchas gracias por el respeto, aunque no entiendo porque dices que las formas no son buenas. Lo de que entran por las plazas de libre, pues lo siento pero no lo veo, ya te comento cual ha sido la nota de corte de los polillas., 40 puntos menos que los de acceso libre. Es decir, va a entrar alguien con 40 puntos menos que miles de ciudadanos españoles por el mero hecho de que esa persona su padre sea o haya sido guardia civil. ¿Os imagináis algo así en la policía nacional, en la magistratura, en la docencia? En el siglo 19 podía tener una razón de ser, en el siglo 21 me parece una injusticia que debe acabarse en algún momento. Ya hemos podido ver que hay miles de españoles ávidos de entrar en la GC, con lo que no entiendo esta reserva.

En mi respuesta que citas expuse:

La queja del forero justo_justo tiene una lógica, aunque las formas no sean las mejores

Seria pues el que me me indicara el sentido de sus formas para debatir, porque veo discrepancia en el nick.

En cuanto al debate que expones sobre los diferentes tipos de plazas, pienso que el debate debe realizarlo la Jefatura de Enseñanza y Personal de la GC que son las mas interesadas en tener los mejores candidatos, en relación a las funciones de un GC.

Si al día de hoy estiman que hay tres vías, tendrán estudios de idoneidad no solo en la oposición sino de unos años de servicio y or supuesto fase de Academia, primeros destinos, etc etc.

Si fuera un mal procedimiento, lo cambiaran.

Si funciona con los estudios de unos años, el fin es el bueno.

Es que accedan los que ejercen bien su función de GC.

Toda oposición y es lógico presenta condiciones que puedan resultar injustas para un aspirante.

Lo que no signifique que su propuestas o pensamientos sean las mejores.

Son publicas, sujetas a derecho, con las suficientes garantías y opciones de recurso.

Perfectas, creo que no conozco ninguna.

Mejorables todas.

Pero ese debate es a nivel de Administración que es la mas interesada en cubrir sus objetivos de componentes adecuados a sus cometidos, con los lógicos "fallos" en el proceso, porque se trabaja con personas y muchas circunstancias personales, cambiantes en el tiempo.

De entrada nadie es mejor ni peor, pero en los estudios de años de servicio si hay datos reveladores.

Quizás sea un motivo de la forma de plantearse así hoy el proceso selectivo.

©jlopez1957

[Eduardu]

Sin ánimo de discutir, me veo en la obligación de responder a este tema ante las mentiras que se están vertiendo. Eso de que hay 40 puntos de diferencia entre las plazas de libre y las restringidas del Colegio es mentira. No todo vale con tal de criticar. Hay que ser un poco honesto. Si hay aspirantes con plaza por el Colegio con 50 puntos en el examen, según tu teoría, el último aspirante por plaza libre habría obtenido 90 puntos en su examen. Y eso NO ES VERDAD. Mira las relaciones de aprobados y lo comprobaras.
Por otra parte, veo que algunos dicen que el Colegio no tiene sentido en el Siglo XXI, que quizás si lo tuviera en el siglo XIX y otros incluso hablan del Siglo XVI. No hace falta remontarse tanto señores. Hace 25 o 30 años, sino llega a ser por los alumnos del Colegio, la Guardia Civil se hubiera quedado sin gente joven. Recuerdo que en aquellos años todas las promociones tenían que ir "al Norte", y que muchísima gente renunciaba a su puesto de trabajo y se iban para su casa con tal de no tener que ir destinado allí. La Guardia Civil tenía dificultades para cubrir sus necesidades de personal. Ahora que el terrorismo está finiquitado, y después de muchos muertos, es muy fácil criticar y decir que debería desaparecer. Yo entré aquí hace 30 años, y entonces me decían mis amigos que estaba loco, a nadie le interesaba. Informaros un poco antes de hablar.
Un saludo.

[look_yonder]

Sin ánimo de discutir, me veo en la obligación de responder a este tema ante las mentiras que se están vertiendo. Eso de que hay 40 puntos de diferencia entre las plazas de libre y las restringidas del Colegio es mentira. No todo vale con tal de criticar. Hay que ser un poco honesto. Si hay aspirantes con plaza por el Colegio con 50 puntos en el examen, según tu teoría, el último aspirante por plaza libre habría obtenido 90 puntos en su examen. Y eso NO ES VERDAD. Mira las relaciones de aprobados y lo comprobaras.
Por otra parte, veo que algunos dicen que el Colegio no tiene sentido en el Siglo XXI, que quizás si lo tuviera en el siglo XIX y otros incluso hablan del Siglo XVI. No hace falta remontarse tanto señores. Hace 25 o 30 años, sino llega a ser por los alumnos del Colegio, la Guardia Civil se hubiera quedado sin gente joven. Recuerdo que en aquellos años todas las promociones tenían que ir "al Norte", y que muchísima gente renunciaba a su puesto de trabajo y se iban para su casa con tal de no tener que ir destinado allí. La Guardia Civil tenía dificultades para cubrir sus necesidades de personal. Ahora que el terrorismo está finiquitado, y después de muchos muertos, es muy fácil criticar y decir que debería desaparecer. Yo entré aquí hace 30 años, y entonces me decían mis amigos que estaba loco, a nadie le interesaba. Informaros un poco antes de hablar.
Un saludo.

Mentiras? Bueno, me parece un poco dura tu aseveración. Mira, ojeando dos foros en ambos coinciden en la nota de entrada por plazas libres: 115,5 puntos. Uno comenta por ejemplo, que ha sacado 94,5 puntos y se ha quedado en el puesto 1.400. En cuanto a los guardias jóvenes el último sacó 73,26 puntos. Unos 40 puntos, no? Hay otro forero que comenta que es curioso que hayan aprobado del colegio 165 alumnos y casualmente hay 164 plazas reservadas.... En cuanto a lo del norte y los años 80, pues lo siento pero primero que jugar con los muertos es feo y segundo que cómo lo hizo la policía nacional que no tenía polillas? O es que no han muerto policías en el norte? Sí, muchos. Repito, respeto por los muertos, que no pueden hablar. Justificar el colegio cuando eres guardia es fácil, no deja de ser una salida muy maja para tus hijos, pero es que esto no es una empresa privada, señores. Esto lo paga el contribuyente, cuyo hijo tiene vetado el acceso.

[motero4648]

es muy sencillo denuncia y que quiten el colegio y lo de los militares. yo he estado en el colegio no he aprobado (hace dos años) 32 plazas. alomejor no soy muy imparcial por ello pero antiguamente no te hablo de hace mucho cuando habia trabajo nadie queria ser guardia(ni policia nacional ninada parecido) y nadie se quejaba del colegio ahora por no estudiar lo suficiente(ojo, que yo tampoco he estudiao suficiente porque no he llegado ni a madrid) te vas a quejar de esas plazas que son delos que siempre han podio tirar GC. quejate de que saquen mas plazas y pongan con algunos minimos mas fuerte para que no entren de ningun lado los gilipollas hablando mal que sacaban 20 30 puntos yya son guardias sin saber leer. otra opinion mas sin animo de ofenderte

[Clarita]

La ley está así, aunque me parece injusto para el resto de opositores, pero todavía es más injusto cuando ves que la prueba escrita la pasan 165, de 164 plazas, todo esto si lo relacionamos con los 12 días que tardaron en salir las notas eso ya es el colmo pero en fin así es nuestra guardia civil y así es nuestra España

[carla92]

Mentiras? Bueno, me parece un poco dura tu aseveración. Mira, ojeando dos foros en ambos coinciden en la nota de entrada por plazas libres: 115,5 puntos. Uno comenta por ejemplo, que ha sacado 94,5 puntos y se ha quedado en el puesto 1.400. En cuanto a los guardias jóvenes el último sacó 73,26 puntos. Unos 40 puntos, no? Hay otro forero que comenta que es curioso que hayan aprobado del colegio 165 alumnos y casualmente hay 164 plazas reservadas.... En cuanto a lo del norte y los años 80, pues lo siento pero primero que jugar con los muertos es feo y segundo que cómo lo hizo la policía nacional que no tenía polillas? O es que no han muerto policías en el norte? Sí, muchos. Repito, respeto por los muertos, que no pueden hablar. Justificar el colegio cuando eres guardia es fácil, no deja de ser una salida muy maja para tus hijos, pero es que esto no es una empresa privada, señores. Esto lo paga el contribuyente, cuyo hijo tiene vetado el acceso.

Que yo sepa el colegio no lo paga el contribuyente sino los guardias que pagan a la Asociación Pro-huérfanos de la GC.
Por otro lado, aprobaron el examen de conocimientos 165 y había 164 plazas, si, pero al final cuantos cayeron en el psicólogo y en las físicas y medicas???Solo se han cubierto 148 plazas de esas 164.

[pedromanuelmb]

Buenas a todos,
Es la primera vez que escribo y lo hago interesado por el asunto que se trata de la posible inconstitucionalidad de las plazas reservadas a los "polillas". He escuchado, y estoy buscando por internet, que hay un movimiento de los opositores que se han quedado sin plaza para ir a la academia pero que les afecta la reserva de plazas a los "polillas" pues han quedado numerados dentro de las 480 plazas y pico que serían sin esta reserva.

Yo estoy interesado en conocer cualquier acción que se haga pues he quedado dentro de este numero de plazas y podría estar dentro de la academia sino existiera esta reserva.
Al parecer se plantean enviar una Carta al Defensor del Pueblo, por la inconstitucionalidad de la reserva realizada por Real Decreto, en contra de la Constitución.

Muchas gracias