La convocatoria dice que si se aprecia mala fe a la hora de rellenar el baremo, se elimina del proceso selectivo.Creo que es diferente. Una cosa es un requisito como puede ser el titulo de la eso, cosa que si no se tiene no se puede optar y otra muy diferente es decir que tienes x puntos de baremo. Hay un apartado en las publicaciones que hacen los de la jefatura de enseñanza de gente que pasa de tener un baremo a tener otro ya sea para más o para menos. No creo que lo excluyan mientras que no sea un requisito. Por ejemplo, pones que tienes el b2 de inglés y luego no presentas nada que lo demuestre, sales publicado que tenias x puntos y se modifica por x-4 por ejemplo. Creo que es así si no me equivoco. Un saludo.
Esa excusa del yo creía no vale, o te cercioras, o no pones nada. Imagínese que lleva 6 puntos de un baremo que no le corresponde, la nota de corte es 90 puntos y usted ha obtenido: 85 puntos, en este caso aprobarías gracias a un baremo falso que perjudica al resto de opositores, esto se llama falsedad documental y se castiga con la exclusión incluso con otra serie de medidas legales si procede a juicio del Tribunal.
Labora et vince
Gracias a todos por vuestras respuestas, creo que si paso el primer corte justo, iré a la entrevista solo con intención de evitar la pregunta el año que viene de "....por qué razón el año pasado no me presenté a la entrevista tras pasar el corte?". Aún así si consigo pasar el corte con esos "tres puntos de sobra" creo que podré defender ese fallo en la entrevista, desde luego no pienso dejar que este hecho me afecte en la preparación, suerte a todos
....por cierto, alguien conoce algún teléfono donde puedan aclarar esta duda y en su caso solventarla?
Marcadores