Cualquiera que vea las imagenes...hasta el más indocto se da cuenta que no son ni dos yihadistas suicidas...ni dos lobos solitarios...actuaron como dos soldados en lo que para ellos es una guerra y para algunos,como leo con frecuencia, en un permanente afan reduccionista y relativista...cosa de fanáticos...Iniciado por Dox
Nefertari
Han gritado al rematar al policía herido en el suelo…..”muere perro”, en perfecto francés.
El policía asesinado en el suelo era musulmán, francés…..algo que no importa a los fanáticos terroristas islámicos.
Post número 21 de este hilo….por si no lo has leído.
Lo que he oído es que tenían información y planificiación del acto criminal....
Esta claro que un acto como este no se hace pasando por alli.
La vigilancia segun iformaciones se habia ido relajando desde hace tiempo.
Solo estaban juntos toda la redaccion los miercoles por la mañana.
Portaban armas pesadas y decision de cometer una barbaridad.
Tenian un plan de huida y por supuesto ayuda, eso esta claro.
Y los servicios secretos y la policia sabian de su extremismo.
Esta claro que aparte de la ayuda hau cosas que han fallado y por eso estamos hablando de este hecho.
Los servicios de seguridad evitan acciones, otras no y otras solo son planificadas y nunca llevadas a cabo
Pero como hay doce muertos y un numero de heridos, aparte de un miedo general hay que detener, juzgar, condenar si es el caso, y tratar de evitar acciones similares.
Eso conlleva autocritica, y mas cosas.
Lo dicho, no pasaban por alli, iban a matar y a huir...............o al menos a morir matando.
Los dos policias poco podian hacer y menos los trabajadores del semanario de humor.
Y supongo que no sabian que era musulman el policia, solo que llevaba un uniforme y por eso es su enemigo.
No se nos debe olvidar que los radicales y fanaticos musulmanes matan cientos de musulmanes todos los dias en muchos paises..............y eso si que lo saben.
En España vivimos epocas muy duras, donde nadie condenaba nada, y llego un momento en que algo cambio.
No estamos en la situación perfecta, pero desde luego sin la condena real de la sociedad no estarios donde estamos......
Tengo fe en que como es cierto lo que dices Nefertari que hoy la condena no es general y sobre todo contundente, algun dia cambie, porque estamos viendo que los musulmanes dia a dia masacrados por los integristas son las principales victimas.
Una religiòn no puede impedi ver la realidad.
Quizas falte en ese mundo un lider o alguien con mas poder y no tanto imanes y visionarios.
Deseo esa condena y en ese momento algo cambiara para arradicarlos.
Tengo mis dudas al respecto. Con el atentado de las torres de N.Y., uno de los más sanguinarios de estos mal nacidos de terroristas islámicos….hasta los musulmanes buenas personas me decían que era todo un montaje de EE.UU.
Hoy tras las noticias de los asesinatos de musulmanes a manos de los terroristas de ISI, sigo sin ver esa rotundidad de condena por parte de la gran mayoría de esos millones. Pues no sé si tiene que ver que esa etnia masacrada no es de las dos grandes….o que está lejos de sus hogares. Pero no veo que los Imanes condenen a esos sanguinarios…..ni que condenen a los Imanes que reclutan candidatos a terroristas, los entrenan y están creando ese ejército, como ellos se llaman….
¿Cuántas vidas hacen falta para que los Imanes condenen públicamente en sus mezquitas a los integristas y terroristas?
Para conocer los origines del Yihadismo habría que remontarse a finales del siglo XIX y principios del XX, justamente en los acuerdos de Sykes-Picot (entre Gran Bretaña y Francia) donde incomprensiblemente se decidió consentir y apoyar la instauración del Wahabismo (Arabia Saudí), que hasta ese momento era una secta minúscula repudiada en todo el mundo islámico, de hecho los eruditos musulmanes del Imperio Otomano no dudaban en situar al Wahabismo fuera la esfera de Islam.
Comparto lo que expresa nefertari...PARA VARIAR MUY MUY TIBIA LA REACCION DE LA COMUNIDAD MUSULMANA INTERNACIONAL.
Cierto...pero nos podemos remontar a las primeras corrientes fundamentalistas que por ejemplo sufrimos en España cin almohades, almoravides y benimerines...lo primero que hicieron los primeros fue quemar la biblioteca de cordoba porque no podía existir más libros que el Coran luego lo extendieron a Al andalus...siglos antes en el siglo VII destruyeron la biblioteca de Alejandría definitivamente.
Por cierto que cabeceras tan importantes como el New York times o el Washington post se hayan negado a publicar las caricaturas me da mucha pena...el miedo es libre...pero es negar el propio acto fundacional de los EEUU basado en la libertad expresion...el famoso We the people...los medios de comunicación son el oxígeno de la sociedad civil...quizá entre los accionistas de estos periódicos haya algún fondo qatari.
Última edición por corleone79; 09/01/2015 a las 02:59
Muy bien apuntado Corleone. Otro de los gestos que me llamó la atención fue ese, que muchos medios de comunicación no publicasen su apoyo con las víctimas de estos terroristas. ¿Cobardía?, ¿miedo?, o intereses comerciales por medio?
Otros medios más modestos si dieron su apoyo a las víctimas reproduciendo las caricaturas de Charlie Hebdo, alguno en su portada.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citar
Marcadores