Comienzan a patrullar el exterior.

[arndegotia]

Según la noticia vigilantes jurados comenzarán a patrullar el exterior. Nos van a pegar la patada ya mismo!!!!!!!!

http://www.elconfidencialautonomico....406959291.html

[Escirón]

los guardias jurado de Securitas se dedican a funciones de vigilancia exterior, como complemento y subordinación a la Guardia Civil.Por el momento, la Ley de Seguridad Privada que entró en vigor el pasado mes de abril establece que los vigilantes privados pueden prestar el servicio de vigilancia perimetral de centros penitenciarios, “cumpliendo estrictamente las órdenes e instrucciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”.

Así es como está funcionando el nuevo modelo de seguridad de la cárcel de El Dueso. Según ha podido saber ECA, los vigilantes privados de Securitas se dedican a proteger el perímetro exterior del centro penitenciario situado en Santoña, y por lo tanto no tienen ningún contacto con los reclusos.

[Escirón]

Si nos detenemos a analizar la información facilitada por la prensa, en el mismo artículo, cita, que únicamente prestarán servicio de vigilancia perimetral y nunca van a realizar labores ni sustituir a las FFCCSSEE, por lo que...no...no nos van a sustituir y no nos van a echar de la vigilancia de las prisiones por el momento, hoy no...mañana a lo mejor.

[Belixario]

Donde antes había 10 guardias ahora habrá 2. La empresa de turno pillará pingües beneficios por cada vigilante privado. Al final el servicio terminará siendo más caro para las arcas públicas y la seguridad ciudadana seguirá adoleciendo de los mismos problemas y carencias de siempre.
La eterna historia de las privatizaciones en este país.

Eso si hay que darle un premio a nuestros políticos por la rapidez con lo que lo han hecho todo. Lástima que para las cosas importantes (y sin margen de sacar rédito personal) no lo sean tanto.

[Escirón]

Donde antes había 10 guardias ahora habrá 2. La empresa de turno pillará pingües beneficios por cada vigilante privado. Al final el servicio terminará siendo más caro para las arcas públicas y la seguridad ciudadana seguirá adoleciendo de los mismos problemas y carencias de siempre.
La eterna historia de las privatizaciones en este país.

Eso si hay que darle un premio a nuestros políticos por la rapidez con lo que lo han hecho todo. Lástima que para las cosas importantes (y sin margen de sacar rédito personal) no lo sean tanto.

Es una forma subjetiva de ver las cosas...no obstante dime...que hacemos con los miles de parados que tenemos...los dejamos en la calle...o bien los colocamos en algún que otro lugar...no se puede tener todo y nada...

[Evilmonkey]

Lo que con esto también desaparecen los boquetes, y gente joven va a Seguridad Ciudadana o la especialidad que prefieras... y las planas en un futuro serán llevadas por administrativos que ganan 600 euros menos que nosotros y así Agentes de la Autoridad dejaran de estar para recibir correos y ser la secretaria del jefe de turno.-

[gotu]

Seguramente pasara eso compañero y los jefes patrullaran y colaboraran con las patrullas o con la especialidad que quieran , y a los de seguridad ciudadana se le pondran turnos que les permitan conciliar la vida familiar con la laboral , aparte de que se les compensara con incentivos economicos toda la labor que hacen. jajajajajajajajajajaja , esto sera el paraiso de la humanidad.

Mira con los compañeros de las carceles no me extrañaria que lo hicieran , total su plaza la consiguieron por antiguedad y sin ningun enchufe, pero los de la planas y demas destinos a dedo , existen y existiran por siempre jamas , antes terminan sustituyendo a los guardias de seguridad ciudadana que a los que estan ocupando esos destinos .

Yo no tengo ningun problema en que el gobierno contrate a gente para vigilar carceles , o lo que sea , todo lo que sea dar trabajo creo que es bueno , eso si a los compañeros ya destinados , lo minimo es que o se les respete su destino hasta que quieran o se les de un destino en seguridad ciudadana o especialidad si la tuviere que menos les perjudique a su vida familiar que ellos la unica falta que han cometido fue pedir en su dia una vacante por antiguedad , como hemos hecho alguna vez todos y mas cuando su plaza no desaparece si no que la privatizan y no por disminuir le paro que es lo gordo si no por rescatar empresas de seguridad en las que creo que hay muchos intereses personales, y por supuesto que los guardias civiles no deberian ser los que paguen el pato como se dice por hay , tambien egoistamente me gustaria que el dinero empleado en dar trabajo mexio precario y beneci ios a la empresas de seguridad (33 millones de € si no ley mal) , se hubieran destinado a comprar vehiculos y equipamiento para los que estamos en seguridad ciudadana chalecos antibalas por ejemplo , que la final queremos mu hos guardias en la calle pero sin vehiculos en condiciones ni equipamiento adecuado.

Denoto en todo este tipo de comentarios un poco de envidia o rencor y no se porque.

Un saludo y feliz año.

[Belixario]

Es una forma subjetiva de ver las cosas...no obstante dime...que hacemos con los miles de parados que tenemos...los dejamos en la calle...o bien los colocamos en algún que otro lugar...no se puede tener todo y nada...

Todas las opiniones son, en mayor o menor grado subjetivas. Incluida la tuya. Sin ir más lejos tu dices que no nos van a sustituir, pero en los medios se afirma algo distinto:

Comienza la segunda fase del plan para sustituir a los agentes del instituto armado que vigilan los accesos y las salas de control de las prisiones.

En esa última fase será cuando se produzca previsiblemente una reducción de plantilla en las unidades de la Guardia Civil dedicadas hasta el momento a controlar los accesos y las cámaras.

Por otro lado dudo mucho que el objetivo de esta medida sea luchar contra el paro. Si quisieran luchar contra el paro, de verdad, sacarian plazas para los distintos servicios públicos (sanidad, educación, CCFFSSEE,etc) que tanto lo necesitan. Unas oposiciones con plazas reales, basadas en el mérito y el esfuerzo, en vez de ir dando contratos privados a dedo, curiosamente, a empresas con accionistas muy "caracterizados".

[Escirón]

Todas las opiniones son, en mayor o menor grado subjetivas. Incluida la tuya. Sin ir más lejos tu dices que no nos van a sustituir, pero en los medios se afirma algo distinto:




Por otro lado dudo mucho que el objetivo de esta medida sea luchar contra el paro. Si quisieran luchar contra el paro, de verdad, sacarian plazas para los distintos servicios públicos (sanidad, educación, CCFFSSEE,etc) que tanto lo necesitan. Unas oposiciones con plazas reales, basadas en el mérito y el esfuerzo, en vez de ir dando contratos privados a dedo, curiosamente, a empresas con accionistas muy "caracterizados".

Entonces como mis opiniones son subjetvas según tú...lo más adecuado será remitirle al medio de comunicación correspondiente la pertinente información...y no quedarse en suposiciones...que aún de ser ciertos los hechos de la pronta sustitución de componentes del cuerpo...que les concedan el preferente de CCAA y zanjado el asunto.

[Belixario]

Entonces como mis opiniones son subjetvas según tú...lo más adecuado será remitirle al medio de comunicación correspondiente la pertinente información...y no quedarse en suposiciones...que aún de ser ciertos los hechos de la pronta sustitución de componentes del cuerpo...que les concedan el preferente de CCAA y zanjado el asunto.

Hombre Vesubio, segun yo no. Según tu, empezaste calificando mis opiniones de "formas subjetivas de ver las cosas". No pretenderás darle ahora la vuelta a la tortilla. Entiendo que, por congruencia, como ya he dicho antes, todas las opiniones que se vierten son subjetivas.

De igual manera creo que hay dos problemas, una cuestión es el futuro de los compañeros y sus familias, que es bastante grave y que se merecen todo el respeto y apoyo. Y otro tema es la maniobra política para dar el pelotazo a una empresa privada, a toda velocidad, en detrimento de lo público. Algo tristemente común y que tantos problemas ha traído en este país. Este último es un problema que no se soluciona dando preferentes.

Y lo peor de todos es que, viendo anteriores capítulos de este estilo, como el de Cataluña con el traspaso de competencias, los antecedentes son malos.