Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 48

Ver modo hilado

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #6
    jl@pez1957
    Guest
    No hay sentencia, lo único es que el Juez no ve indicios de delito y decreta el sobreseimiento provisional de la causa.

    Por lo tanto no ha sido absuelta, es que sencillamente no se considera que exista delito, de momento

    Creo que debemos saber diferenciar lo que es una acusación y se archiva, del resultado de un juicio.

    el Juez ha realizado las gestiones oportunas y con lo que tiene ha decidido.

    No quiera decir que los Agentes de Movilidad o Policías Locales, mintieran.

    Si hay una duda ha aplicado el concepto de el beneficio para el denunciado.

    Otra cosa es el comportamiento durante y después en los medios de Esperanza, que suscita defensores y detractores.



    Es curioso que Esperanza si su Partido aprueba la nueva Ley de Seguridad Ciudadana pudiera haber perdido es la tutela judicial, porque estos casos los resolvería el Delegado del Gobierno.

    Y este Delegado es político, puede que afín o no a su partido.

    Todos los que trabajamos en Cuerpos Policiales, sabemos que la interpretación del Juez de nuestras actuaciones es determinante a la hora de seguir o no con un caso.

    Si respetamos las normas, debemos respetar el trabajo de los Jueces.

    No pasa nada y no por eso hay que dejar de denunciar lo que se considera falta o delito contra los agentes de la Autoridad.

    Seria bueno conocer el auto del cierre del caso para ver los razonamientos jurídicos.

    He encontrado este enlace donde consta el auto

    https://s3.amazonaws.com/s3.document...rovisional.pdf
    Última edición por jl@pez1957; 21/01/2015 a las 15:40

Marcadores