Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 19

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1

  2. #2
    pero sacaban algun beneficio por eso ?? o solo para apuntarse méritos por esclarecer delitos adjudicandoselos a otros.-


    Algun dia lo mismo detienen a mandos nuestros por el falseo de estadística que se traen, para dar a entender que los delitos siempre bajan, y de paso llevándose por lo citado las mejores partidas de productividad, es raro que por esto de de de vox populi nadie halla metido mano

  3. #3
    Todos los años baja la estsdistica de delitos un 4% sistematico, quien va a meter mano? Al ministro de turno le viene al pelo, la cuestion es.... que a estos les van a meter mano por doblar huellas, a todas luces una aberracion, pero vamos que a mi entender imputarle al "tonto" del pueblo todos los delitos de robo del año para limpiar la estadistica es igual de aberrante, y eso aqui esta al orde del dia. Ojala se tomen medidas pero lo dudo

  4. #4
    Siempre dije que la estadistica es el cancer de la guardia civil. Por la estadistica machacan al guardia de seguridad ciudadana pq tienen que denunciar mas, al ciudadano que sufre la caceria de algunos, el ds atencion al ciudadano pq los delitos los bajan a falta... el dia que alguien quite la estadistica la cosa iria mucho mejor a todo el mundo. Solo hay que ver que la estadistica de justicia es siempre mayor qie interior.

  5. #5
    jl@pez1957
    Guest
    Una cosa es la estadística y otra la acusación de generar pruebas falsas e imputar judicialmente a una persona un delito no cometido o sin pruebas legales acusarle.
    Mejor no mezclar conceptos.
    A esperar la resolución judicial.
    Última edición por jl@pez1957; 25/01/2015 a las 11:01

  6. #6
    Cita Iniciado por jl@pez1957 Ver mensaje
    Una cosa es la estadística y otra la acusación de generar pruebas falsas e imputar judicialmente a una persona un delito no cometido o sin pruebas legales acusarle.
    Mejor no mezclar conceptos.
    A esperar la resolución judicial.
    Verdad mejor no mezclar la falsificacion de pruebas con la falsificacion de documento publico, esta muy bien falsear la estadistica, sobre todo cuando se cobra por ello.. mare mia

  7. #7
    Cita Iniciado por juanikil Ver mensaje
    Verdad mejor no mezclar la falsificacion de pruebas con la falsificacion de documento publico, esta muy bien falsear la estadistica, sobre todo cuando se cobra por ello.. mare mia
    Evidentemente no tiene nada que ver una cosa con otra. Lo de la estadística no es nada nuevo ni del otro mundo, yo no digo que este bien ojo, pero la realidad es esa, el mundo siempre se ha movido por las estadísticas (aunque todos saben que son la madre de la mentira). Por ejemplo, antiguamente las unidades tenían que remitir unas hojas (azules) para el tema estadístico de la Cda, las había de hechos y de personas, pues cuando detenías a alguien por trafico de drogas, se enviaba una por delito contra la salud pública y otra por contrabando , es decir que de una detención esclarecías dos delitos!! jeje... y de aquella no se cobraba
    [smiley smilie=20 fontcolor=FF0000 shadowcolor=FFFF00 shieldshadow=1]DIMONYO[/smiley]

  8. #8
    jl@pez1957
    Guest
    Cita Iniciado por juanikil Ver mensaje
    Verdad mejor no mezclar la falsificacion de pruebas con la falsificacion de documento publico, esta muy bien falsear la estadistica, sobre todo cuando se cobra por ello.. mare mia
    Lo decia por algo muy simple, se esta comentado una acción penal muy definida, segun lo publicado.

    Segun la informacion de prensa y nota oficial, de la que logicamente espero a la resolución judicial.............................pero es lo que hoy tenemos................No solo falseaban la estadisica como resultado final de esclarer un hecho, es que para ese esclarecimiento ponian pruebas falsas para poder imputarselo a una persona, que igual no era o sencillamente no existian pruebas.

    Ahora si queremos alargarlo hasta cualquier otro comportamiento ilicito o irregular en cuanto a falsear numeros, sin imputar a otras personas, en serio yo veo serias diferiencias.

    Luego por una buena estadistica sobre el papel alguien cobra una productividad, pues nada si hay pruebas se denuncia en regimen interno, en foros, en regimen judicial y hablamos de ese tema, que tambien es serio y preocupante.

    Pero en ese caso no hablaria de los Policias imputados en Carabanchel, porque han creado pruebas falsas.

    Por eso digo mejor no mezcla
    r.

    Si abres un hilo solo lo que has dicho, seguro que opino, pero solo sobre ese tema.

    Ves, a eso me refiero a no mezclar.

    Lo me madre mia.........con ese punto de ironia, conmigo sobra.


    Si me conocieras sabrias que cuando hablo de Sigo y como hacer las cosas en SIGO y por ello me he ganado mas de una bronca, y perdido productividad cuando mandaba una Unidad en Madrid.

    Solo como anectoda el primer año al hacerme cargo del Puesto la delincuencia subio mas de un 200%, segun papeles.

    Y armado de paciencia lleve a la Cia la verdadera catalogación de los ilicitos de años anteriores, y demostre que no solo no habia subido sino que en un año habia bajado aplicando la verdad.

    Luego los que vinieron detras de mi lo tuvieron mas facil, porque ya se sabia la verdad.

    Encantado de debatir, pero no de mezclar.
    Última edición por jl@pez1957; 25/01/2015 a las 19:43

  9. #9
    Eso de que lo de la estadistica no es nada del otro mundo es una opinion tuya subjetiva, a mi me parece muy grave engañar a los españoles año tras año diciendo que baja la delincuencia cuando todos los que nos dedicamos a esto sabemos que es mentira.

    Por otra parte eecordar que no trabajamos en mercadona, esa base de datos en la que algunos ponen lo que mejor les viene esta pagada con el dinero de todos los españoles, creo yo que el tema es lo suficientemente grave como para decir que no es nada del otro mundo.

  10. #10
    Cita Iniciado por juanikil Ver mensaje
    Eso de que lo de la estadistica no es nada del otro mundo es una opinion tuya subjetiva, a mi me parece muy grave engañar a los españoles año tras año diciendo que baja la delincuencia cuando todos los que nos dedicamos a esto sabemos que es mentira.

    Por otra parte eecordar que no trabajamos en mercadona, esa base de datos en la que algunos ponen lo que mejor les viene esta pagada con el dinero de todos los españoles, creo yo que el tema es lo suficientemente grave como para decir que no es nada del otro mundo.
    Pues tu mismo, pero te garantizo que al Españolito de a pie, le importa un Hue...ese tema, de hecho ya te comento que yo la conozco desde siempre y digamos que siempre se ha "maquillado" (te puse un ejemplo) y ningún Españolito ha salido a la calle para decir pío..., esa es la realidad...en definitiva nada del otro mundo.
    [smiley smilie=20 fontcolor=FF0000 shadowcolor=FFFF00 shieldshadow=1]DIMONYO[/smiley]

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores