Cita Iniciado por d3smond Ver mensaje
Leo y releo y no veo en la sentencia por ningún lado que diga que son unas amenazas. Tampoco que nadie fuese borracho ni nada por el estilo. Creo, holandéserrante, que el que debería releer la sentencia eres tú.

Por lo visto lo cierto es que, repito, leyendo la sentencia a la que tanto haces alusión, un compañero ha sido condenado a 4 meses de prisión por unos insultos a un superior. Esos son los hechos objetivos sacados de la sentencia del TS.

Por el bien de quien esté a tú alrededor y de ti mismo, si es verdad que eres guardia civil, espero que no hagas funciones de cara a la ciudadanía ni que tengas nadie a tu mando porque haces unas interpretaciones de las leyes y las sentencias, cuanto menos, bastante peculiares.
Sigues malipulando, yo no digo que la sentencia ponga que son amenazas, ni que diga que alguno de los interesados fuese borracho.
No, la leo, e interpreto. Y afirmo que ante un juzgado civil, el comportamiento del guardia pudiera ser juzgado no solo como insultos sino como amenazas.
Sé de sobra lo que pone la sentencia, pero tú si que obvias repetidamente los aspavientos, gritos y la necesaria intervención de dos compañeros para evitar malos mayores, y eso sí está en la sentencia.
Pues serán peculiares, pero jamás me he visto en problemas por malinterpretar las leyes o equivocarme en una actuación profesional.
De todos modos, doy por concluido el debate, porque está visto que el corporativismo en la gc es patente, en todas las escalas, lo que nubla los juicios y favorece la indulgencia o la dureza según quien sea el que comete la falta.