Seis meses de cárcel para una ciudadana que calcó la huída y atropello de Esperanza A

[Escirón]

Mientras la presidenta del PP de Madrid se enfrenta a un juicio por faltas leves, una mujer fue condenada por delitos de atentado con medio peligroso y lesiones

Aparcas en una zona prohibida de Atocha, desobedeces a la Policía , te das a la fuga y te ‘caen’ seis meses de cárcel; pero haces lo mismo en la Gran Vía y continúas con tu vida, incluso sigues siendo considerada una persona respetable. ¿Cuál es la diferencia? Llamarte o no llamarte Esperanza Aguirre. La presidenta del PP de Madrid sigue esperando el resultado del proceso que sigue la Audiencia Provincial de Madrid por la falta ‘leve’ que cometió el 4 de abril pasado. Una señora que hizo algo parecido fue condenada por el mismo órgano judicial por un delito de desobediencia grave.

El caso fue similar al de Aguirre
La sentencia contra esta mujer es de algo más de dos años y los hechos ocurrieron en 2007, cuando aparcó en la madrileña estación de Atocha, en un carril donde está prohibido estacionar. Los agentes se lo indicaron así, pero la acusada les desoyó y salió del coche. Cuando los policías iban a multarla, puso en marcha el vehículo y golpeó a uno de los agentes. Hubo persecución hasta que la señora se detuvo en un semáforo, según La Información.

Una condena inicial de dos años y medio de prisión
El juez de instancia condenó a la mujer por un delito de atentado cometido con medio peligroso y por otro de lesiones a dos años y medio de cárcel, aunque posteriormente la Audiencia Provincial de Madrid suavizó la condena tras el recurso de la condenada y la pena por un delito de desobediencia grave se quedó en los seis meses de cárcel. El tribunal consideró que su intención no fue acometer contra los agentes, sino desobedecer sus órdenes.

A Aguirre no se le procesa por desobediencia grave
En el caso de la expresidenta madrileña, Esperanza Aguirre, la acusación popular pide que se le juzgue por desobediencia grave. La dirigente del PP aparcó en una zona prohibida, no obedeció a los agentes, se negó a entregarles la documentación requerida, golpeó una de las motos de la Policía y se dio a la fuga, lo que obligó a los policías a seguirla hasta su domicilio.

El Tribunal no tiene prisa en contestar
La Audiencia Provincial de Madrid sigue contra la presidenta del PP madrileño un proceso por una simple falta de lesiones. Contra esta decisión Transparencia y Justicia presentó en mayo pasado un recurso en el que solicita que se le juzgue por un delito de desobediencia grave, que conlleva una condena de entre seis meses y un año de cárcel. El tribunal aún no ha contestado.

Fuente.- elplural.com/

[serafin]

Cuatro meses después de que la Audiencia Provincial de Madrid le obligara a abrir diligencias previas contra Aguirre, el juez Carlos Valle ha archivado de nuevo el proceso por el incidente de tráfico que la ex presidenta de la Comunidad de Madrid protagonizó el pasado 3 de abril con unos agentes de movilidad en pleno centro de la capital. El auto, fechado a 19 de enero, recoge que no ha quedado "suficientemente acreditada la desobediencia y las lesiones por imprudencia" denunciadas. Tampoco ve que sean "constitutivos de infracción penal" los daños de la motocicleta de uno de los agentes. El instructor no aprecia pues ni delito ni falta. Las diligencias practicadas no han corroborado la versión de los agentes de movilidad en aspectos sustanciales. El médico forense que examinó al agente lesionado concluyó que «no constan signos objetivos de lesión», descartando cualquier relación de causalidad entre la alegada lesión y la actuación de Aguirre. Los policías nacionales que recibieron la denuncia negaron que el agente de movilidad les entregara un parte de lesiones, como éste sostuvo inicialmente, aunque luego se retractó. Aguirre, por el contrario, asegura que, tras entregar la documentación, preguntó si se podía marchar y los agentes le dijeron que no. Ante su malestar, uno de ellos le habría contestado: «Si tiene algún problema con el procedimiento llame a su amiga Ana Botella». Fue entonces cuando decidió marcharse, diciéndoles que «si necesitan algo más saben dónde vivo y tienen la matrícula». Aguirre dijo no ser consciente de que los agentes la seguían.

[kholer]

Para unos hay justicia pero para otros no.

[Escirón]

Para unos hay justicia pero para otros no.

No sé por que...pero es que esto mismo me recuerda a que en la GC pasa lo mismo...es el dicho del embudo...lo ancho para mí y lo estrecho...si es que cae algo...para los de abajo...lo mismo que cuando un suboficial estrella un vehículo patrulla, no le pasa nada...a un guardia raso...se lo cepillan...un oficial solicita la compatibilidad y se la tramitan sin problemas si bien en determinados casos no es necesario que la solicite...un guardia es expedientado o bien se la deniegan, cuando pocos casos es concedida previamente bien luchada y merecida...