No sé porque, pero me lo imaginaba que no te iba a gustar ni el post, ni el título, ni la "tendenciosidad", claro, los posts nunca son tendenciosos, son tan imparciales como las noticias de la agencia efe, no???El origen del post desde luego no me gusta y desde el comienzo lo he visto tendencioso.
Y mas cuando se lee el principal de los hechos :
Eso no es discutir con un Guardia, eso es un abuso del Mando aparte de menosprecio y una agresión que el resultado fue leve.
Y no estoy en absoluto de acuerdo con la linea del forero elholandéserrante.
Pero no por eso debo dejar de opinar, exponiendo lo que pienso sobre el tema que es sencillamente que la aplicación de un Codigo Penal Militar a acciones que deben ser disciplinarias es un total desproposito.
LA GC tiene el estatuto que tiene y hay que asumirlo, pero tambien criticarlo y pretender que cambie.
Y hechos como estos dan la razon a ese cambio.
Un Regimen Disciplinario claro y para todos y una juridiscción judicial civil.
Si a este Mando se le hubiera aplicado en las ocasiones que hubiera sido necesario por sus acciones un Regimen Disciplinario, podria incluso no estar ya en la GC o haber corregido su conducta.
Lo que pasa es que es mas facil atacar a un inferior en rango que a un superior..........y ese abuso en hecho de ser militares es mas facil que se produzca por Mandos que no tengan la clase para serlo.
Con eso muchos problemas desaparecerian.
Marcadores