Pasarme a policia nacional, jajajajaja, no tienen clase. Que se pasen ellos a g. Civil si les dejan y aprenderan a trabajar sin medios
Pasarme a policia nacional, jajajajaja, no tienen clase. Que se pasen ellos a g. Civil si les dejan y aprenderan a trabajar sin medios
Bueno, no deja de ser tu opinión, la cual respeto..pero no comparto. Si todo fuera tan negativo o innecesario ..créeme que ya se habría eliminado, cuando persiste es por algo ¿no?. Honestamente creo que el sistema no es malo, solo habría que pulir determinados aspectos (como la unificación de bases por ejemplo) .
[smiley smilie=20 fontcolor=FF0000 shadowcolor=FFFF00 shieldshadow=1]DIMONYO[/smiley]
No puedo creerte, cuando existen duplicidades en el sistema policial español que cuestan MUCHO dinero al contribuyente, en una época de crisis económica en la que faltan políticos valientes que pongan orden en este sistema caótico...Los experimentos en este sentido, se hacen cuando hay dinero, sin dinero, lo lógico es simplificar y eliminar grasa...Bueno, no deja de ser tu opinión, la cual respeto..pero no comparto. Si todo fuera tan negativo o innecesario ..créeme que ya se habría eliminado, cuando persiste es por algo ¿no?. Honestamente creo que el sistema no es malo, solo habría que pulir determinados aspectos (como la unificación de bases por ejemplo) .
La unión de bases, es de sentido común. La Unión de Cuerpos NO-
Un Saludo.
Lamentablemente entra dentro de la posibilidad que exista alguna duplicidad (que no digo que sea normal y ya está, ojo, solo que es una baza que está ahí, los accidentes ocurren aunque nadie quiera), pero aún así pienso que el sistema es bueno , que a donde no pueda llegar un cuerpo ..siempre puede llegar el otro y viceversa, que existen dos diferentes criterios y formas de actuar para atajar problemas, mira si yo gobernara nunca pondría todos los huevos en la misma cesta, tendría dos cestas a mi disposición con diferentes huevos, si alguna me falla siempre tendré la otra ¿no sé si me explico?. Es un modelo bueno y efectivo (los resultados están ahí), aunque entiendo que tu opines lo contrario. Pienso que es más de ver todo en su conjunto global y no por casuales hechos aislados. Un saludo!
[smiley smilie=20 fontcolor=FF0000 shadowcolor=FFFF00 shieldshadow=1]DIMONYO[/smiley]
La verdad que estoy totalmente de acuerdo con tu planteamiento, el ejemplo de la cesta es muy ilustrativo y fiel reflejo de la realidad.Lamentablemente entra dentro de la posibilidad que exista alguna duplicidad (que no digo que sea normal y ya está, ojo, solo que es una baza que está ahí, los accidentes ocurren aunque nadie quiera), pero aún así pienso que el sistema es bueno , que a donde no pueda llegar un cuerpo ..siempre puede llegar el otro y viceversa, que existen dos diferentes criterios y formas de actuar para atajar problemas, mira si yo gobernara nunca pondría todos los huevos en la misma cesta, tendría dos cestas a mi disposición con diferentes huevos, si alguna me falla siempre tendré la otra ¿no sé si me explico?. Es un modelo bueno y efectivo (los resultados están ahí), aunque entiendo que tu opines lo contrario. Pienso que es más de ver todo en su conjunto global y no por casuales hechos aislados. Un saludo!
«A los hombres se les puede dividir en dos categorías: los que hablan para decir algo, y los que dicen algo por hablar»[b]
Marcadores