Sentencias de pabellones por desalojo por obligacion del mismo

[unodemas]

Aduso ley de pabellones creeme esta reflejado solo es ponerse a leer y claro entiendo a los que viven de alquier pero no creo q pongan lo mismo si le dieran uno y si estoy de acuerdo a los que los tienen de taquilla pero bueno tambien se puede echar instancias serias y los echaran

[Baltasor]

Una vergüenza que unos cobren ayuda por ese motivo, cuando el resto de guardias que ni tiene ni han tenido posibilidad de tener uno no cobran nada

[Asturiancetorix]

+ 1.

Pero supongo que los que tienen uno y un piso alquilado fuera opinan lo contrario.

En fin.

[acuario2171]

sabia yo que este tema acabaría en la discusion de siempre.
salu2

[serafin]

sabia yo que este tema acabaría en la discusion de siempre.
salu2

Y yo me lo imaginaba y encima leo que pueden dar ayudas de 180 € mientras duran las obras, no lo había escuchado nunca, es cierto eso?, de serlo es para flipar. Aprovechando la tirada conozco unos cuantos espabilados que hacen un uso del pabellón como taquilla, a mi me la pela vivo en mi casa, y a alguno que tiene su casa alquilada eso es mas típico, esto ya me fastidia más porque se está lucrando en perjuicio de otros que pueden estar pagando alquiler; no entiendo tanto que se denuncian otras cosas muy bien denunciadas de "derechos", qué ocurre con esto, el sargento es muy malo y el teniente más que me vigilan, pero y los compis, o no son compis?. Cosas increíbles.

[Anduso]

En la Orden General de Pabellones no viene reflejado en ningún lado un pabellón compartido, te lo puedo asegurar, caso contrario dime el articulo.

Otra mención pormenorizada exigían los denominados pabellones de solteros, insuficientemente regulados en el anterior artículo 2.3, lo que ha inducido -respondiendo a frecuentes problemas suscitados por la práctica cotidiana- a afirmar categóricamente la condición de domicilio de las estancias individuales, y a dejar claro que el uso compartido de un pabellón no excluye la posibilidad de disfrutar de otro en régimen ordinario cuando no existan peticionarios con mejor derecho.

[sintricornio]

No si emcima de estar chupando del bote querras vivir como en el campo. Encima se siente mal porque una, dos o tres veces molestan a quien vive alli gratis para hacer gestiones policiales, pero seguro que cuando comeis gratis toda la familia durante toda la patrona no os quejais.

Yo he denunciado 6 casos en mi comandancia de pabellones usados como taquilla, e incluso uno que vive su hijo con la mujer solos. Lo de los pabellones ya no tiene razon de ser y deberian dejar de gastar el presupuesto en que vivais gratis y gastarlo en que trabajemos seguros.

[El Bicho Verde]

No si emcima de estar chupando del bote querras vivir como en el campo. Encima se siente mal porque una, dos o tres veces molestan a quien vive alli gratis para hacer gestiones policiales, pero seguro que cuando comeis gratis toda la familia durante toda la patrona no os quejais.

Yo he denunciado 6 casos en mi comandancia de pabellones usados como taquilla, e incluso uno que vive su hijo con la mujer solos. Lo de los pabellones ya no tiene razon de ser y deberian dejar de gastar el presupuesto en que vivais gratis y gastarlo en que trabajemos seguros.

¿Quien te ha dicho a ti que me esté quejando? Además de que vuelvo a insistir, no vivo en el pabellón gratis, lo pago con mi trabajo, y lo hago muy a gusto; ni me importa ni me molesta. Otra cosa es que soy consciente de que es algo temporal, que cuando encuentre mi sitio me iré a la calle, a vivir en mi vivienda. Otra cosa muy diferente son los cara duras, que los hay en todas las profesiones, al igual que hay guardias civiles delincuentes ¿y por eso todos los guardias civiles son delincuentes? La norma de pabellones es mejorable, por supuesto, no es normal que alguien con vivienda en la calle la tenga alquilada (donde trabaja, me refiero) y viva en el cuartel, pero hay que reconocer que en la España profunda, en zonas precarias, el pabellón es un aliciente, es una ayuda muy importante. Pero no mezcléis cosas.

[sintricornio]

¿Quien te ha dicho a ti que me esté quejando? Además de que vuelvo a insistir, no vivo en el pabellón gratis, lo pago con mi trabajo, y lo hago muy a gusto; ni me importa ni me molesta. Otra cosa es que soy consciente de que es algo temporal, que cuando encuentre mi sitio me iré a la calle, a vivir en mi vivienda. Otra cosa muy diferente son los cara duras, que los hay en todas las profesiones, al igual que hay guardias civiles delincuentes ¿y por eso todos los guardias civiles son delincuentes? La norma de pabellones es mejorable, por supuesto, no es normal que alguien con vivienda en la calle la tenga alquilada (donde trabaja, me refiero) y viva en el cuartel, pero hay que reconocer que en la España profunda, en zonas precarias, el pabellón es un aliciente, es una ayuda muy importante. Pero no mezcléis cosas.

Entonces estamos deacuerdo en lo esencial. Pero para mi solo deberian existir pabellones en localidades pequeñas, por ejemplo de 5.000 habitantes para abajo por la dificultad o imposibilidad de alquilar, y en el Norte, y por supuesto pagando un alquiler mas bajo que en la calle para sufragar los gastos que ha conllevado o conlleva du mantenimiento.
Pero eso de vivir por la cara no lo veo. Y conste que yo tengo hipoteca, 2 hijos y mi mujer en paro. Llego justito todos los meses pero llego.

A lo que ibamos, no me he leido la Orden pero por ejemplo en mi Comandancia hay varios Pabellones de soltero, tanto para guardia como para suboficial. No se si cumplira la norma o la junta de pabellones los tolera.

[unodemas]

Anduso no aseguros mucho veo que no eres de ver lo que no te gusta ley de pabellones del 2005 pagina 3 ultimo parrafo dice q no insta los de solteros pero si los compartidos como ya te dije todo es ponerse a leer bien