Pues en este caso voy a disentir un poco sobre la magnificencia de la obra en cuestión.

En Hemingway se pueden adivinar distintas etapas literarias. Todas con distintos matices, y sin duda, influenciadas por la particular sicología personal del escritor en distintas etapas de su vida. Particularmente en la época en que escribe esta novela, la influencia política es muy acusada, y consecuentemente esta influencia se refleja en la obra. Hay otra circunstancia que también hay que descubrir. La acción está basada en la llamada ofensiva de La Granja, en la sierra madrileña (que terminó en un fracaso republicano) y en la invención de una serie de protagonistas que no coinciden con la verdad histórica y que encajan mejor en otros conflictos bélicos de otras épocas. Se adivina que Hemingway mezcla churras con merinas, pone de por medio la parte amorosa indispensable en la novelística del momento, saca una caricatura de los españoles que es aceptada por mucho tiempo en el resto del mundo, pone etiquetas de “buenos” y “malos” según su ideología, firma la novela, y llena sus arcas.

Esto, hábilmente manipulado por la excelente capacidad propagandística de los comunistas europeos y aceptado sin ambages por la izquierda en general, da por resultado el encumbramiento de una obra que, particularmente y conociéndola de sobra, considero que no pasa de mediocre en comparación con otras obras literarias de la época y con otros autores.

Hemingway fue un narrador de la Guerra Civil Española “a distancia”. Por entonces ya era un escritor famoso y un periodista mediocre que tenía asegurada la publicación de cualquier cosa que publicase y no necesitaba ser testigo en primera persona para ejercer su profesión. Lo que no habían visto sus ojos lo ponía su imaginación y su buena pluma (que esto es indudable y hay que reconocerlo). En realidad estaba más interesado en relacionarse con las señoras y señoritas madrileñas que pululaban por los hoteles y establecimientos emblemáticos del Madrid en guerra, y por saborear el placer de un buen lingotazo de whiskey.

El premio Nobel le fue concedido por la totalidad de su obra y un año después que ganase el Pulitzer por una obra que sí considero una buenísima novela: El Viejo y el Mar. Esta circunstancia me hace suponer que el Novel estuvo influenciado por el premio anterior; es decir, que intuyo que se había convertido en un escritor de moda, y a esto se debe el premio; y eso sin pasar a juzgar la idiosincrasia del jurado y la influencia política del momento (año 1954) con la guerra europea presente y la división política existente. Todo esto hay que tenerlo en cuenta a la hora de juzgar el premio y al escritor.

Sin embargo no quiero quitar mérito a Hemingway como escritor, y mucho menos como un ser humano muy “particular” y tan mediático, que ha sido capaz de ser un ícono y un modelo aventurero para una parte importante de la sociedad y que posteriormente ha influido mucho en un determinado tipo de periodismo (sobre todo bélico)

De cualquier manera es una apreciación muy particular susceptible de ser errónea, y por supuesto, es de agradecer a D. Manuel la proposición de lectura de esta novela y su preocupación por proporcionar cultura literaria en el foro.

Un saludo.