![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Me está empezando a no gustar su tono. No mate al mensajero y no mezcle el ambito penal con el admistrativo, estamos hablando de una infracción administrativa.
Me está empezando a no gustar su tono. No mate al mensajero y no mezcle el ambito penal con el admistrativo, estamos hablando de una infracción administrativa.
No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente.
Perdon? Yo le he contestado debidamente a ese señor que me insulta llmándome troll, por qué no le recrimina a el primero?Iniciado por Pamplinas
A usted le he contestado, agradeciendo su información sobre la hojilla de derechos y preguntándole al respecto por más información.
Sinceramente no comprendo qué me recrimina... Por otra parte entiendo la diferencia entre penal y administrativo, pero cabe destacar que:
La defensa posible ante la Jurisdicción no elimina la realidad y significación jurídica de la indefensión producida ante la Administración, so pena de confundir los papeles de ésta y aquella, no le corresponde a la Jurisdicción imponer las sanciones, cuya misión se reduciría en este caso a controlar si tales garantías se observaron o no por la Administración.
Para que no entre nadie más confundiendo ni manchando el post, le pego un atículo de las normas del foro
"El principal estandarte de esta página y de los presentes Foros, es la de respetar por encima de todo, la Libertad de Expresión de cualquier usuario, teniendo en cuenta que la propia Libertad de Expresión, implica un respeto total y absoluto hacia los demás usuarios y hacia el resto de opiniones vertidas en aras de esa misma Libertad."
Buenas noches.
Calumniar es atribuir la comisión de un delito a una persona a sabiendas de su falsedad.
Ya me dira usted donde ve la calumnia.
La respuesta es únicamente desde el punto de vista jurídico, absolutamente en un tono impersonal.
Sin embargo usted lo traslada a otros terrenos.
No deja de ser una respuesta que no corresponde con la casuística del post.
Pero bueno, ya que hace alusión al significado del verbo calumniar, le invito a consultar el diccionario de la RAE y verificar si estoy en lo cierto, pues dicho verbo tiene diferentes tratamientos correctos, en el que se incluye el de mi argumentación
1. tr. Como verbo transitivo - Atribuir a alguien palabras, actos o intenciones deshonrosas.
2. tr. En derecho - Imputar falsamente un delito.
3. tr. Antíguo - Vengar o reparar agravio
Desde luego es mala suerte pasarse todo un largo fin de semana en una casa rural con los coleguitas, supongo que con buena comida, musiquita guapa y sin catar ningún tipo de drogas dar positivo, pero mala suerte, y encima los que le pararon no llevaban ninguna luz y tenían el coche escondido. Yo lo denunciaría)..(Ironía)
No me he podido resistir a contestarle, pero es que me da pena que tenga usted tan mala suerte y lo malo es que como le vuelvan a parar otro fin de semana seguro vuelve a dar positivo, aun así es mejor que les paren al finalizar el fin de semana que al principio, mejor para ustedes me refiero, de lo contrario les pillaríamos con la mercancía.
Última edición por serafin; 30/03/2015 a las 22:03
Ja,ja Fermene me ha resultado muy ameno leer todos tus mensajes. Para que después vengan criticando la calidad de la enseñanza universitaria española. Una ¿licenciatura? en Informática y google dan para dar lecciones de Derecho, filología y Ética. Fermene hace bastantes mensajes los compañeros le han explicado, de manera exquisita por cierto, el procedimiento que debe usted seguir. No obstante agradecería su pronta respuesta a mi mensaje. Un saludo.
No se que quieres te responda, y en que tono, si con la misma condescendencia que tú y subo un nivel XD
He creado este post para debatir y consultar, y desde el primer comentario, estamos viendo el comportamiento y forma de actuar de ciertos individuos, de los que me veo obligado a defenderme y tratar de reconducir el post una y otra vez, y encima pretenden dejarme aquí de qué exactamente?
Lo lamentable es tener que dar lecciones en su propio campo a otra gente, pero lo que no me esperaba era tener que dar clases de lectura y comprensión, por no hablar de buenos modales. No he venido aquí para tener que aguantar a niñatos (por actitud, ya que no sé la edad) prejuzgando, y haciendo bromas con los derechos de un ciudadano, si no para debatir con adultos. Que por desgracia han sido pocos
Como proceder? Lo tengo bastante claro, pero si he creado este hilo es para tratar ciertas lagunas en un procedimiento, que debería ajustarse a unos baremos, y que en ningún caso vulnere mis derechos fundamentales.
Al que no le guste, será por post en los que pueda entrar a hacer lo mismo que aquí, que en tu caso viene siendo no aportar nada.
Lo de darnos lecciones lo dirá usted. No sea tan modesto que esta empezando a desvariar.
Se lo hemos dicho por activa y por pasiva, ya que esta en su derecho de no estar de acuerdo con el procedimiento actúe en consecuencia.
La próxima vez que le hagan la misma prueba llevese el articulado de la constitucion , de los derechos humanos y la lista del Mercadona, así se lo explica al guardia y le dice como debe proceder, vera que bien se lo va a pasar.
Última edición por berlin; 30/03/2015 a las 13:24
Algunos son duros de mollera o cortitos de entendederas...
Me he cansado de repetir por activa y por pasiva como usted dice, que no estoy aquí solamente para conocer el procedimiento de pliego de descargo.
Es para abrir un debate, si usted no va a opinar sobre el drugtest, se va a dedicar a repetir como un loro lo que dice su manual de autómata, le repito que no aporta usted nada.
Citar
Marcadores