Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 154

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    No has de preocuparte, la sanción no es firme hasta que llega a la jefatura provincial el resultado del analisis en laboratorio, se suspende el plazo de 20 días para pagar o recurrir, es como si no te hubieran notificado la infracción, lo hará de nuevo la JPT. Si no has consumido en ese analisis los niveles de THC estarán por debajo de lo estipulado (nivel que yo desconzco por cierto).
    La ley castiga la "presencia" en el organismo y no la influencia de las drogas en la conducción, es una tasa 0,0.

    Edito: No había leido tu último mensaje. Si no tienes una copia de la hojilla de los derechos que te asisten o no te la ofrecieron a firmar, es cierto que tienes casí el 100% de posibilidade de ganar el recurso, pero en instancias judiciales, tira de seguro.
    Yo esperaría a la notificación de la JPT y si persiste el positivo, recurrir apoyandose en el no ofrecimiento de prueba de constraste en sangre.
    Última edición por Pamplinas; 26/03/2015 a las 23:16
    No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente.

  2. #2
    Cita Iniciado por Pamplinas Ver mensaje
    No has de preocuparte, la sanción no es firme hasta que llega a la jefatura provincial el resultado del analisis en laboratorio, se suspende el plazo de 20 días para pagar o recurrir, es como si no te hubieran notificado la infracción, lo hará de nuevo la JPT. Si no has consumido en ese analisis los niveles de THC estarán por debajo de lo estipulado (nivel que yo desconzco por cierto).
    La ley castiga la "presencia" en el organismo y no la influencia de las drogas en la conducción, es una tasa 0,0.
    Muchas gracias por la información, no sabía nada de esto, como tampoco me ofrecieron la posibilidad de hacer un análisis de sangre...

    El tema, que a saber que se considera cantidad para sancionar, ya que según me he ido informando se detectan los metabolitos, por poca que sea la cantidad, no el thc en si mismo que es lo que coloca al fumador, y como fumador pasivo, los recibes de la misma forma que ocurre con las particulas del tabaco, con lo cual ya me veo sacando 500€ no se de donde por pronto pago, o si no pagar 1000, teniendo la conciencia de que no he infringido la ley, y nadie me defiende, junto con que cada vez que me paren ahora, ya van a ir condicionados por ese positivo.
    Última edición por Fermene; 26/03/2015 a las 23:22

  3. #3
    Cita Iniciado por Pamplinas Ver mensaje
    No has de preocuparte, la sanción no es firme hasta que llega a la jefatura provincial el resultado del analisis en laboratorio, se suspende el plazo de 20 días para pagar o recurrir, es como si no te hubieran notificado la infracción, lo hará de nuevo la JPT. Si no has consumido en ese analisis los niveles de THC estarán por debajo de lo estipulado (nivel que yo desconzco por cierto).
    La ley castiga la "presencia" en el organismo y no la influencia de las drogas en la conducción, es una tasa 0,0.

    Edito: No había leido tu último mensaje. Si no tienes una copia de la hojilla de los derechos que te asisten o no te la ofrecieron a firmar, es cierto que tienes casí el 100% de posibilidade de ganar el recurso, pero en instancias judiciales, tira de seguro.
    Yo esperaría a la notificación de la JPT y si persiste el positivo, recurrir apoyandose en el no ofrecimiento de prueba de constraste en sangre.
    Gracias de nuevo, yo lo que tengo es una hoja que es como una copia doble de lo mismo, la cual firmé (entiendo que es la multa),
    ya que dice que no implica conformidad, y que me dieron justo antes de dejarme ir .
    Con el número de expediente aparecen los siguientes apartados cubiertos por los agentes:

    Datos de infracción, sanción y puntos
    lugar de los hechos
    hecho denunciado y observaciones
    datos de la persona que conduce
    y denunciante notificador

    Por la parte de detras explica el procedimiento del pago de multa
    información sobre la tramitación del expediente sin pago reducido
    información sobre puntos a detraer
    información de tramites para hacer por internet
    e información sobre protección de datos, nada mas

    No me dieron nada más a firmar, podría explicarme que a que se refiere con una hojilla de derechos?
    Nadie me explico nada más sobre mis derechos, yo accedí a hacer la prueba sin nungún problema, dió positivo, y me dijeron que me harían una segunda prueba para laboratorio a la cual no me opuse. Nadie me explicó nada, ni mostró hoja de derechos informativa, ni firmé nada por el estilo salvo lo que yo entiendo que es la multa
    Última edición por Fermene; 26/03/2015 a las 23:48

  4. #4
    Yo lo que no entiendo es el porque de la formulación de la denuncia tras el positivo con el drugtest, se trata de una prueba indiciaria. La evidencial es la del laboratorio. Te están notificando ya la denuncia, con su plazo de pago reducido y una vez que pagas se da por finalizado el expediente. Por esa regla de tres se podría denunciar con los etilometros digitales.

  5. #5
    Cita Iniciado por BRIANDA Ver mensaje
    Yo lo que no entiendo es el porque de la formulación de la denuncia tras el positivo con el drugtest, se trata de una prueba indiciaria. La evidencial es la del laboratorio. Te están notificando ya la denuncia, con su plazo de pago reducido y una vez que pagas se da por finalizado el expediente. Por esa regla de tres se podría denunciar con los etilometros digitales.
    Fíjense bien en este comentario, lo diré en otras palabras...

    Me notifican una sanción, cuantía y plazo, antes de tener la prueba indiciaria de laboratorio, y si la pagase antes de tenerla, finalizaría el expediente, aun si haberse demostrado si soy culpable, ya que en el papel pone que tengo un plazo de 20 días para el pronto-pago y la prueba indiciaria, los agentes me han dicho que tarda más de un mes. Alguien entiende algo? Esto es una tomadura de pelo?

    Es decir, que parece una trampa en toda regla, para que la gente llevada a la confusión pague antes de demostrarse si es culpable... Cuanto más profundizamos, más lagunas veo.
    Última edición por Fermene; 27/03/2015 a las 23:43

Marcadores