Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 4 de 8 PrimerPrimer ... 23456 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 77
  1. #31

    Re: vigilancia aduanera

    Estamos hablando de la disolución del SVA...toda vez que dichas competencias las tiene asumidas tanto la GC,como el CNP.
    Y se presenta alguno hablando de la fusión de la GC y la PN.
    La Guardia Civil....NUNCA,repito NUNCA...se va a fusionar con nadie,es la Institución Policial más valorada de este país,llamado España.

  2. #32

    Re: vigilancia aduanera

    Es la más valorada junto al Cuerpo Nacional de Policía, hay que leer bien las noticias y la pregunta de la encuesta.-

  3. #33

    Re: vigilancia aduanera

    [quote user="FERROVIARIO" post="786411"]Estamos hablando de la disolución del SVA...toda vez que dichas competencias las tiene asumidas tanto la GC,como el CNP.
    Y se presenta alguno hablando de la fusión de la GC y la PN.
    La Guardia Civil....NUNCA,repito NUNCA...se va a fusionar con nadie,es la Institución Policial más valorada de este país,llamado España.[/quote]

    Al igual que el SVA nunca desaparecerá, a ver si te crees que Hacienda va a prescindir de ese Cuerpo para darnos algo a nosotros, eso no te lo crees ni tú... :carca:-) . Ellos tienen sus propias competencias, aunque a ti te cueste verlo, y ya te lo han dicho 700 veces en el otro subforo donde te lo han expuesto bien clarito con la legislación delante las funciones que tiene cada cual. Queremos poner defectos a otros Cuerpos y tenemos la casa sin barrer, sin ir mas lejos, lo que había que empezar por eliminar son los 16-17 empleos que tenemos aquí, con 7-8 a lo sumo íbamos mas que sobrados....y si quieres sigo toda la tarde diciendo que cosas hay que eliminar dentro de la Gc, aunque a ti por lo que veo, todo está bien en esta empresa, hasta viendo que apoyas en otro hilo la creación del general de 4 estrellas aquí dentro ya está todo dicho :shock: , hace una falta de cojones... :roll: .

  4. #34

    Re: vigilancia aduanera

    [quote user="lumenascachas" post="786424"][quote user="FERROVIARIO" post="786411"]Estamos hablando de la disolución del SVA...toda vez que dichas competencias las tiene asumidas tanto la GC,como el CNP.
    Y se presenta alguno hablando de la fusión de la GC y la PN.
    La Guardia Civil....NUNCA,repito NUNCA...se va a fusionar con nadie,es la Institución Policial más valorada de este país,llamado España.[/quote]

    Al igual que el SVA nunca desaparecerá, a ver si te crees que Hacienda va a prescindir de ese Cuerpo para darnos algo a nosotros, eso no te lo crees ni tú... :carca:-) . Ellos tienen sus propias competencias, aunque a ti te cueste verlo, y ya te lo han dicho 700 veces en el otro subforo donde te lo han expuesto bien clarito con la legislación delante las funciones que tiene cada cual. Queremos poner defectos a otros Cuerpos y tenemos la casa sin barrer, sin ir mas lejos, lo que había que empezar por eliminar son los 16-17 empleos que tenemos aquí, con 7-8 a lo sumo íbamos mas que sobrados....y si quieres sigo toda la tarde diciendo que cosas hay que eliminar dentro de la Gc, aunque a ti por lo que veo, todo está bien en esta empresa, hasta viendo que apoyas en otro hilo la creación del general de 4 estrellas aquí dentro ya está todo dicho :shock: , hace una falta de cojones... :roll: .[/quote]

    Bueno con esto de la crisis,tambien se podrían fusionar todos los cuerpos POLICIALES,entiendase CNP,P.A. y todas las policias locales en un solo cuerpo,com TODAS las competencias en TODO el territorio nacional,quedenando la Guardia Civil como policia militar y para cuestiones militares fuera de España,ya que es un cuerpo militar,asi si que se ahorraría mucho dinero y se daría un mejor servicio al ciudadano,y encima NUNCA se tendría que fusionar la Benemérita con nadie,ellos a sus desfiles con sus Generales de cuatro estrellas a la cabeza :spain: y todos tan contentos xbridx ......en una opinión Sº Ferroviario ja,ja,ja. :guax:

  5. #35

    Re: vigilancia aduanera

    [quote user="lumenascachas" post="786424"][quote user="FERROVIARIO" post="786411"]Estamos hablando de la disolución del SVA...toda vez que dichas competencias las tiene asumidas tanto la GC,como el CNP.
    Y se presenta alguno hablando de la fusión de la GC y la PN.
    La Guardia Civil....NUNCA,repito NUNCA...se va a fusionar con nadie,es la Institución Policial más valorada de este país,llamado España.[/quote]

    Al igual que el SVA nunca desaparecerá, a ver si te crees que Hacienda va a prescindir de ese Cuerpo para darnos algo a nosotros, eso no te lo crees ni tú... :carca:-) . Ellos tienen sus propias competencias, aunque a ti te cueste verlo, y ya te lo han dicho 700 veces en el otro subforo donde te lo han expuesto bien clarito con la legislación delante las funciones que tiene cada cual. Queremos poner defectos a otros Cuerpos y tenemos la casa sin barrer, sin ir mas lejos, lo que había que empezar por eliminar son los 16-17 empleos que tenemos aquí, con 7-8 a lo sumo íbamos mas que sobrados....y si quieres sigo toda la tarde diciendo que cosas hay que eliminar dentro de la Gc, aunque a ti por lo que veo, todo está bien en esta empresa, hasta viendo que apoyas en otro hilo la creación del general de 4 estrellas aquí dentro ya está todo dicho :shock: , hace una falta de cojones... :roll: .[/quote]Haga Vd.,el favor de no tergiversar mis palabras...yo en ningún momento escribí que apoyaba la creación del empleo de General de 4 estrellas en el Cuerpo,me limite a comentar que si el Gobierno lo considera oportuno lo crea y punto.
    Y lo mismo opino respecto al SVA...Si el Gobierno de turno,en Consejo de Ministros considera oportuno suprimirlo o disolverlo,lo disuelve y punto, por mucho que dependa del Ministerio de Hacienda.
    Y sigo opinando que el Marítimo del SVA,no tienen razón de existir en la actualidad, toda vez que dichas competencias las tiene asumidas el SEMAR,y por consiguiente existe una duplicidad absurda y gastos innecesarios.

  6. #36

    Re: vigilancia aduanera

    [quote user="viogen" post="786456"][quote user="lumenascachas" post="786424"][quote user="FERROVIARIO" post="786411"]Estamos hablando de la disolución del SVA...toda vez que dichas competencias las tiene asumidas tanto la GC,como el CNP.
    Y se presenta alguno hablando de la fusión de la GC y la PN.
    La Guardia Civil....NUNCA,repito NUNCA...se va a fusionar con nadie,es la Institución Policial más valorada de este país,llamado España.[/quote]

    Al igual que el SVA nunca desaparecerá, a ver si te crees que Hacienda va a prescindir de ese Cuerpo para darnos algo a nosotros, eso no te lo crees ni tú... :carca:-) . Ellos tienen sus propias competencias, aunque a ti te cueste verlo, y ya te lo han dicho 700 veces en el otro subforo donde te lo han expuesto bien clarito con la legislación delante las funciones que tiene cada cual. Queremos poner defectos a otros Cuerpos y tenemos la casa sin barrer, sin ir mas lejos, lo que había que empezar por eliminar son los 16-17 empleos que tenemos aquí, con 7-8 a lo sumo íbamos mas que sobrados....y si quieres sigo toda la tarde diciendo que cosas hay que eliminar dentro de la Gc, aunque a ti por lo que veo, todo está bien en esta empresa, hasta viendo que apoyas en otro hilo la creación del general de 4 estrellas aquí dentro ya está todo dicho :shock: , hace una falta de cojones... :roll: .[/quote]

    Bueno con esto de la crisis,tambien se podrían fusionar todos los cuerpos POLICIALES,entiendase CNP,P.A. y todas las policias locales en un solo cuerpo,com TODAS las competencias en TODO el territorio nacional,quedenando la Guardia Civil como policia militar y para cuestiones militares fuera de España,ya que es un cuerpo militar,asi si que se ahorraría mucho dinero y se daría un mejor servicio al ciudadano,y encima NUNCA se tendría que fusionar la Benemérita con nadie,ellos a sus desfiles con sus Generales de cuatro estrellas a la cabeza :spain: y todos tan contentos xbridx ......en una opinión Sº Ferroviario ja,ja,ja. :guax:[/quote]Vamos a ver alto cargo de la PL...de su Pueblo,le recuerdo que la Guardia Civil a día de hoy,según la última encuesta del CIS,es la Institución Policial más valorada de España. :carca:-) :carca:-) :carca:-)

  7. #37

    Re: vigilancia aduanera

    [quote user="FERROVIARIO" post="786459"][quote user="lumenascachas" post="786424"][quote user="FERROVIARIO" post="786411"]Estamos hablando de la disolución del SVA...toda vez que dichas competencias las tiene asumidas tanto la GC,como el CNP.
    Y se presenta alguno hablando de la fusión de la GC y la PN.
    La Guardia Civil....NUNCA,repito NUNCA...se va a fusionar con nadie,es la Institución Policial más valorada de este país,llamado España.[/quote]

    Al igual que el SVA nunca desaparecerá, a ver si te crees que Hacienda va a prescindir de ese Cuerpo para darnos algo a nosotros, eso no te lo crees ni tú... :carca:-) . Ellos tienen sus propias competencias, aunque a ti te cueste verlo, y ya te lo han dicho 700 veces en el otro subforo donde te lo han expuesto bien clarito con la legislación delante las funciones que tiene cada cual. Queremos poner defectos a otros Cuerpos y tenemos la casa sin barrer, sin ir mas lejos, lo que había que empezar por eliminar son los 16-17 empleos que tenemos aquí, con 7-8 a lo sumo íbamos mas que sobrados....y si quieres sigo toda la tarde diciendo que cosas hay que eliminar dentro de la Gc, aunque a ti por lo que veo, todo está bien en esta empresa, hasta viendo que apoyas en otro hilo la creación del general de 4 estrellas aquí dentro ya está todo dicho :shock: , hace una falta de cojones... :roll: .[/quote]Haga Vd.,el favor de no tergiversar mis palabras...yo en ningún momento escribí que apoyaba la creación del empleo de General de 4 estrellas en el Cuerpo,me limite a comentar que si el Gobierno lo considera oportuno lo crea y punto.
    Y lo mismo opino respecto al SVA...Si el Gobierno de turno,en Consejo de Ministros considera oportuno suprimirlo o disolverlo,lo disuelve y punto, por mucho que dependa del Ministerio de Hacienda.
    Y sigo opinando que el Marítimo del SVA,no tienen razón de existir en la actualidad, toda vez que dichas competencias las tiene asumidas el SEMAR,y por consiguiente existe una duplicidad absurda y gastos innecesarios.[/quote]

    Duplicidad ninguna, por si no lo sabes el marítimo del SVA ya existía antes de que se creara el Semar, tenían sus competencias y las siguen teniendo, ¿o es que desde la creación del Semar les quitaron las competencias al SVA de marítimo y nos las dieron a nosotros?...Va a ser que no...Cada uno tiene lo suyo y cumple con lo suyo, así de sencillo.

    Yo opino también que si el gobierno de turno lo considera oportuno y quiere unificarnos con el CNP también podría hacerlo...pero existen las mismas posibilidades de que nos fusionen con el Cnp como de que desaparezca el SVA...ninguna.

  8. #38

    Re: vigilancia aduanera

    LUMENASCACHAS...Gracias por la información,pero no ignoraba que el SVA,ya existía antes de creación del SEMAR.
    Pero precisamente por eso,una vez que se creo el SEMAR,como tal Unidad Especializada dentro del organigrama del Cuerpo; existe duplicidad al ser las competencias paralelas en parte (ojo)...las del SEMAR,son bastante más amplias.
    Y por consiguiente entiendo es un gasto innecesario y absurdo,toda vez que el SVA...en ningún caso es un Cuerpo Policial...simplemente tienen la consideración de Agentes de PJ...cuando actuan a las ordenes directas de Jueces y Fiscales.
    Con independencia de las facultades que dicho SVA.,tiene en la actualidad.

  9. #39

    Re: vigilancia aduanera

    Lo realmente absurdo es que los diferentes Gobiernos le hagan caso a cuatro generales de la Guardia Civil y se creen unidades y especialidades que ya existen en otros cuerpos,ejemplo el SVA,solo por lucimiento,pues no tienen ni mandos para las tripulaciones,ya se hablo largo y tendido en este foro de ese tema,como con los aviones que les dieron a la G.C. que al no tener pilotos los tienen que volar los del Ejercito del Aire,esperemos que dentro de cuatro dias no pidas la disolución,eso si en Consejo de Ministros ja,ja, de dicho Ejercito,al tener "asumidas" esas competencias la Guardia Civil,mientras los cuarteles cayéndose a pedazos,los guardias sin chalecos antibalas,los coches de los puestos con 300.000Km,peroooo tenemos avioncitos,un barco oceánico...sin mandos porque no hay Oficiales titulados,no se pueden alejar de la costa,parque tal vez no sepan volver,o lo tengan que hacer a la popa de algun pesquero,no seria la primera vez,eso si sin luces de navegación para no dar el "cante"y encima el cuerpo que mas horas trabaja y menos cobra,pero nada,cada dia mas competencias y los demas que desaparezcan,asi dentro de poco hay plaza para mas generales de cuatro estrellas,y algun guardia orgulloso y todo de esto,asi esta la "Benemérita" con gente pensando asi,un saludo señor agente de trafico. xbridx NO MILITAR POR SUPUESTO. xbesx:-

  10. #40

    Re: vigilancia aduanera

    e[quote user="viogen" post="786677"]Lo realmente absurdo es que los diferentes Gobiernos le hagan caso a cuatro generales de la Guardia Civil y se creen unidades y especialidades que ya existen en otros cuerpos,ejemplo el SVA,solo por lucimiento,pues no tienen ni mandos para las tripulaciones,ya se hablo largo y tendido en este foro de ese tema,como con los aviones que les dieron a la G.C. que al no tener pilotos los tienen que volar los del Ejercito del Aire,esperemos que dentro de cuatro dias no pidas la disolución,eso si en Consejo de Ministros ja,ja, de dicho Ejercito,al tener "asumidas" esas competencias la Guardia Civil,mientras los cuarteles cayéndose a pedazos,los guardias sin chalecos antibalas,los coches de los puestos con 300.000Km,peroooo tenemos avioncitos,un barco oceánico...sin mandos porque no hay Oficiales titulados,no se pueden alejar de la costa,parque tal vez no sepan volver,o lo tengan que hacer a la popa de algun pesquero,no seria la primera vez,eso si sin luces de navegación para no dar el "cante"y encima el cuerpo que mas horas trabaja y menos cobra,pero nada,cada dia mas competencias y los demas que desaparezcan,asi dentro de poco hay plaza para mas generales de cuatro estrellas,y algun guardia orgulloso y todo de esto,asi esta la "Benemérita" con gente pensando asi,un saludo señor agente de trafico. xbridx NO MILITAR POR SUPUESTO. xbesx:-[/quote] Vamos a ver alto cargo de la PL,de su pueblo...al cual se le observa muy preocupado por este tema relacionado con el SVA en cuestión,que en ningún caso le afecta al Cuerpo que Vd.,dice pertenecer:
    1º.- La GC.,tiene pilotos propios,tanto de aviones como de helicópteros,pertenecientes al SAE del Cuerpo.
    Todo lo contrario que el SVA...cuyos Pilotos y helicópteros,pertenecen a una compañía privada,contratada al efecto.
    2º.-Tanto los Mandos como las tripulaciones de las embarcaciones del SEMAR,está compuesto por personal especializado...no se confunda.
    3º.-Reitero...se le observa muy preocupado y realiza Vd.,constantes esfuerzos tratando de desprestigiar a la Benemérita.le recuerdo que es la Institución Policial de más prestigio del país según la última encuesta de valoración del CIS,seguida por el CNP..relativo a las PLs,lo ignoro toda vez que como existen miles de Cuerpos diferenciados entre SI y dependientes del Ayuntamiento de turno...ni entran a valorarlos a efectos de encuesta CIS.
    PD/.-Lo de alto cargo de la PL,de su pueblo lo hago constar,porque Vd.,mismo vía MP..me informo al respecto de su alto cargo,apostillando que había sido Sargento del Cuerpo ¿Lo recuerda?.

Página 4 de 8 PrimerPrimer ... 23456 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores