Vaya por Dios, la mejor X no es la del porno (v. 2012)

[Nefertari]

[quote user="Almutamid" post="787293"][quote user="Jlopez1957" post="787268"]En algo le doy la razon a Nefertari.

Este año la X que controla el Gobierno esta claro a donde va





Solo con lo que cuesta el "rescate" cuanta ayuda de podria dar y cuantas cosas mejorar.........[/quote]

¡¡¡PEEEEEDAAAAAZO DE X!!!, no sé si la has visto, pero ocupa unos cuantos pisos..... :carca:-)[/quote]



No me fastidies :shock: ……¿entonces nos quedamos sin la subvención en la ONG que hemos montao?...... “CAMBIAMOS TE-BEO”…..sin ánimo de lucro claro….solo por cambiar. xbai

Jo….para una vez que montamos algo….nos dejan sin la X.

:cric

[SOMEWHERE]

Una pequeña refñexión:

A mi lo de BANKIA me tiene un cuantino mosqueao, 4 billones para nacionalizar una empresa y claro antes de nacionalizarla ha de estar cuanto menos saneada,

después de tal inversión, habrá que esperar que desde el exterior se comience a confiar en el movimiento de fichas de rajoy y así todo que vaya viento en poca

muy a diferencia de como se prevé que irá el país en los próximos años. Con toda la piel del oso ya vendida incluso antes de salir a su caza, resulta que habrá

que esperar unos años para que la dichosa empresa sea vendida de manera que el Estado pueda hacer negocio con ella y los dividendos que saquen suponiendo

que todo marche como en el país de nunca jamás ¿Dónde irán?.

Y alguna pregunta más:

¿Es este el momento ideal para jugar al monopoli apostanto 4 billones, cuantos problemas prodrían resolverse con esa cantidad, y por último que fuerza mueve al gobierno a actuar tan frivolamente ante la situación que todos vivimos y sufrimos?

Esta noche estoy preguntón, haber si hay por ahí algún contestón para compensar. :salu:

[Nefertari]

[quote user="Almutamid" post="787176"]Suponiendo que ese 1% sea cierto, que no dudo la presencia de ese 1%, sino la explicación que se le aplica, se nos escapa un detalle "pequeñito y sin importancia", y es sencillamente que la práctica totalidad de la infraestructura utilizada por Cáritas para desarrollar sus actividades la despliega directamente la Iglesia.

Pero bueeeenooo, como ya empiezo a ver que se cumple aquello de meter datos sesgados condimentados con sabrosos comentarios y aseveraciones interesados, subjetivos y partidistas; lo que en mi tierra se llama simple y llanamente manipulación, se me ha ocurrido aquello otro de que "hablen los afectados", así que os cuelgo en primer lugar la web de la campaña de Cáritas de Santiago de Compostela PARA QUE SE MARQUEN LAS DOS EQUIS:

http://www.caritas-santiago.org/actu...esia-catolica/

Y donde habla perfectamente de la procedencia de las ayudas recibidas.

No obstante, y siguiendo en la órbita de que siempre podemos sacar la mejor información de quien la protagoniza directamente, se me ha ocurrido una cosa tan tonta como colgar la MEMORIA DE CÁRITAS DIOCESANA DEL AÑO 2010

http://www.caritas.es/Memorias.aspx?Id=301

En esta página, o aquí mismo, podemos pinchar en http://www.caritas.es/MemoriasDownlo...301&Tipo=1

Y bajaremos un pdf de 5,54 megas en el que viene tooooooooda todita la información sin que nadie nos la haya manipulado previamente. Ahí se nos dice tooooodo lo que respecta a eso de la participación de la Iglesia y demás entidades, así como las financiaciones (por cierto, hay que ser muy ciego para no ver las aportaciones de la Iglesia en los quesitos esos que he visto por ahí dibujados).

Creo que todo esto que acabo de aportar abrirá bastantes ojos y cerrará alguna boca, al menos las manipuladoras, Las demás son todas bienvenidas. ;-)[/quote]



Mi querido Almutamid….no sé yo si será contundente el leer la información de la propia fuente, sin mediar, el mediante que medie, entre la fuente y la opinión…..

Inevitable por lo que se lee que, la opinión personal derive en la conducción de la opinión y el tratamiento de la información.

Siempre analizando la información Almutamid….buscando el origen para entender.

Un cordial saludo amigo mío.

[Almutamid]

[quote user="SOMEWHERE" post="787304"]
Esta noche estoy preguntón, haber si hay por ahí algún contestón para compensar. :salu:[/quote]

Espero que mi respuesta te aclare algo: vete a la cama, acuéstate y sueña con los angelitos..... pero antes rezale a San Judas. :asfix

[SOMEWHERE]

[quote user="Almutamid" post="787307"][quote user="SOMEWHERE" post="787304"]
Esta noche estoy preguntón, haber si hay por ahí algún contestón para compensar. :salu:[/quote]

Espero que mi respuesta te aclare algo: vete a la cama, acuéstate y sueña con los angelitos..... pero antes rezale a San Judas. :asfix [/quote]

Teniendo en cuenta la sutileza del remitente, me lo deja usted meridianamente claro, pero dame alguna alternativa en lo que al santo se refiere porque a San Judas lo tengo ya hasta los :censur: y la verdad, empiezo a sospechar que no le caigo bien. :carca:-)

[Almutamid]

[quote user="Nefertari" post="787305"][quote user="Almutamid" post="787176"]Suponiendo que ese 1% sea cierto, que no dudo la presencia de ese 1%, sino la explicación que se le aplica, se nos escapa un detalle "pequeñito y sin importancia", y es sencillamente que la práctica totalidad de la infraestructura utilizada por Cáritas para desarrollar sus actividades la despliega directamente la Iglesia.

Pero bueeeenooo, como ya empiezo a ver que se cumple aquello de meter datos sesgados condimentados con sabrosos comentarios y aseveraciones interesados, subjetivos y partidistas; lo que en mi tierra se llama simple y llanamente manipulación, se me ha ocurrido aquello otro de que "hablen los afectados", así que os cuelgo en primer lugar la web de la campaña de Cáritas de Santiago de Compostela PARA QUE SE MARQUEN LAS DOS EQUIS:

http://www.caritas-santiago.org/actu...esia-catolica/

Y donde habla perfectamente de la procedencia de las ayudas recibidas.

No obstante, y siguiendo en la órbita de que siempre podemos sacar la mejor información de quien la protagoniza directamente, se me ha ocurrido una cosa tan tonta como colgar la MEMORIA DE CÁRITAS DIOCESANA DEL AÑO 2010

http://www.caritas.es/Memorias.aspx?Id=301

En esta página, o aquí mismo, podemos pinchar en http://www.caritas.es/MemoriasDownlo...301&Tipo=1

Y bajaremos un pdf de 5,54 megas en el que viene tooooooooda todita la información sin que nadie nos la haya manipulado previamente. Ahí se nos dice tooooodo lo que respecta a eso de la participación de la Iglesia y demás entidades, así como las financiaciones (por cierto, hay que ser muy ciego para no ver las aportaciones de la Iglesia en los quesitos esos que he visto por ahí dibujados).

Creo que todo esto que acabo de aportar abrirá bastantes ojos y cerrará alguna boca, al menos las manipuladoras, Las demás son todas bienvenidas. ;-)[/quote]



Mi querido Almutamid….no sé yo si será contundente el leer la información de la propia fuente, sin mediar, el mediante que medie, entre la fuente y la opinión…..

Inevitable por lo que se lee que, la opinión personal derive en la conducción de la opinión y el tratamiento de la información.

Siempre analizando la información Almutamid….buscando el origen para entender.

Un cordial saludo amigo mío.[/quote]

Endeverdá que cierto es que menos atractivo es eliminar el morbo de las conspiraciones eclesiásticas y las paranoides escolásticas, pero si hay quien gusta de la ficción...¿qué le vamos a hacer?.... :salu: xbesx:-

[Almutamid]

[quote user="SOMEWHERE" post="787309"]
Teniendo en cuenta la sutileza del remitente, me lo deja usted meridianamente claro, pero dame alguna alternativa en lo que al santo se refiere porque a San Judas lo tengo ya hasta los :censur: y la verdad, empiezo a sospechar que no le caigo bien. :carca:-)[/quote]

Lamentablemente, estimado camarada de quiebras y quebrantos nacionales, autonómicos y locales, si miras a la cantera del santoral, todos, absolutamente todos sus partícipes, incluído San Pedro, mantienen el dedo señalando al pobre Judas, mientras silban y miran hacia otro lado como en actitud escaqueatoria. Así que no te preocupes por tenerlo hasta los :censur: , porque lo mismo es verdad y los santos no tienen sexo, por lo que al susodicho igualmente "se la suda". :carca:-) :carca:-)

[SOMEWHERE]

[quote user="Almutamid" post="787314"][quote user="SOMEWHERE" post="787309"]
Teniendo en cuenta la sutileza del remitente, me lo deja usted meridianamente claro, pero dame alguna alternativa en lo que al santo se refiere porque a San Judas lo tengo ya hasta los :censur: y la verdad, empiezo a sospechar que no le caigo bien. :carca:-)[/quote]

Lamentablemente, estimado camarada de quiebras y quebrantos nacionales, autonómicos y locales, si miras a la cantera del santoral, todos, absolutamente todos sus partícipes, incluído San Pedro, mantienen el dedo señalando al pobre Judas, mientras silban y miran hacia otro lado como en actitud escaqueatoria. Así que no te preocupes por tenerlo hasta los :censur: , porque lo mismo es verdad y los santos no tienen sexo, por lo que al susodicho igualmente "se la suda". :carca:-) :carca:-)[/quote]

Pues nada, a señalar con el dedo y a dormir con San Judas, ahora mucho más tranquilo tras haber recibido la información de que no tiene sexo porque para no tenerlo no veas como dió, aunque bien es cierto y hay que matizar que estemos hablan del iscariote. :censur: :roll: :salu:

[pastor]

[quote user="SOMEWHERE" post="787304"]Una pequeña refñexión:

A mi lo de BANKIA me tiene un cuantino mosqueao, 4 billones para nacionalizar una empresa y claro antes de nacionalizarla ha de estar cuanto menos saneada,

después de tal inversión, habrá que esperar que desde el exterior se comience a confiar en el movimiento de fichas de rajoy y así todo que vaya viento en poca

muy a diferencia de como se prevé que irá el país en los próximos años. Con toda la piel del oso ya vendida incluso antes de salir a su caza, resulta que habrá

que esperar unos años para que la dichosa empresa sea vendida de manera que el Estado pueda hacer negocio con ella y los dividendos que saquen suponiendo

que todo marche como en el país de nunca jamás ¿Dónde irán?.

Y alguna pregunta más:

¿Es este el momento ideal para jugar al monopoli apostanto 4 billones, cuantos problemas prodrían resolverse con esa cantidad, y por último que fuerza mueve al gobierno a actuar tan frivolamente ante la situación que todos vivimos y sufrimos?

Esta noche estoy preguntón, haber si hay por ahí algún contestón para compensar. :salu:[/quote]


El problema radica en que Bankia no es de Rato, ni del ex-director de Bancaja al que ya le han quitado esa jubilación de oro de 14 millones de euros . . ni tampoco del sindicalista consejero de sueldo de . . a . . . 178000 euros anuales . . . si no que en ella hay miles de pequeños, medianos y ahora ya menos grandes inversores ¿ deberían perder su dinero ? . . . . . yo abogo porque desde mafo, pasando por rato y terminando por el último mono que hayan tenido culpa en ese desastre, les sean expropiadas sus cuentas bancarias y bienes materiales con los que ir rellenando el agujero que entre todos ellos han formado para después meterles en la cárcel unos cuantos años.


:mariguano:-)

[SOMEWHERE]

[quote user="pastor" post="787473"][quote user="SOMEWHERE" post="787304"]Una pequeña refñexión:

A mi lo de BANKIA me tiene un cuantino mosqueao, 4 billones para nacionalizar una empresa y claro antes de nacionalizarla ha de estar cuanto menos saneada,

después de tal inversión, habrá que esperar que desde el exterior se comience a confiar en el movimiento de fichas de rajoy y así todo que vaya viento en poca

muy a diferencia de como se prevé que irá el país en los próximos años. Con toda la piel del oso ya vendida incluso antes de salir a su caza, resulta que habrá

que esperar unos años para que la dichosa empresa sea vendida de manera que el Estado pueda hacer negocio con ella y los dividendos que saquen suponiendo

que todo marche como en el país de nunca jamás ¿Dónde irán?.

Y alguna pregunta más:

¿Es este el momento ideal para jugar al monopoli apostanto 4 billones, cuantos problemas prodrían resolverse con esa cantidad, y por último que fuerza mueve al gobierno a actuar tan frivolamente ante la situación que todos vivimos y sufrimos?

Esta noche estoy preguntón, haber si hay por ahí algún contestón para compensar. :salu:[/quote]


El problema radica en que Bankia no es de Rato, ni del ex-director de Bancaja al que ya le han quitado esa jubilación de oro de 14 millones de euros . . ni tampoco del sindicalista consejero de sueldo de . . a . . . 178000 euros anuales . . . si no que en ella hay miles de pequeños, medianos y ahora ya menos grandes inversores ¿ deberían perder su dinero ? . . . . . yo abogo porque desde mafo, pasando por rato y terminando por el último mono que hayan tenido culpa en ese desastre, les sean expropiadas sus cuentas bancarias y bienes materiales con los que ir rellenando el agujero que entre todos ellos han formado para después meterles en la cárcel unos cuantos años.


:mariguano:-)[/quote]



Deduzco de tus palabras y según citas:
El problema radica en que en Bankia hay miles de pequeños, medianos y ahora ya menos grandes inversores ¿ deberían perder su dinero ? .

Pues sí Pastor, si han de perder su dinero que lo pierdan esos puñados de miles de inversores y la razón es bien sencilla:

Cuando "Inviertes en lo que sea" es porque te sobra dinero después de haber apartado los montoncitos necesarios para cubrir las necesidades básicas y de

haber hecho la provisión de fondos para eventualidades. Cada cual hace con sus ahorros lo que estima oportuno, invertir es negociar y todo negocio lleva

implícito un riesgo. (Aún así existe el fondo de garantía de liquidez) por el que se garantiza hasta 100.000 euros por cliente, (este dato no lo tengo contrastado).


Aun así y de todas formas, dime si es de recibo que las inversiones de un puñado de miles de inversores sean salvaguardadas bajo pago de 4 billones de ptas.

mientras las necesidades básicas de millones de españoles y de parados observan incrédulos tales medidas.


¿Qué es lo que prima en la situación actual del país, los intereses de miles de inversores o el interés general de millones de españoles? :roll: :roll:

No entiendo nada, por eso pregunto.

Un cordial saludo. :salu: