Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 35

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Brigada Avatar de SOMEWHERE
    Fecha de ingreso
    19 feb, 12
    Ubicación
    Mi reino tiene por límites "dos gotas de sangre y un rayo de sol"
    Mensajes
    1,296

    Re: Fernando Onega pone las pilas a la Guardia Civil

    Un punto de vista diferente, el mío, supongo que a alguien de vosotros le interesará, dado que lo doy como usuario:

    Creo que al leer la noticia, o al menos es mi interpretación, lo que el periodista pretende es hacer una crítica en referencia a la relación vinculante que hay con las cuotas y presupuesto de ingresos planificados en la partida de denuncias y la productividad del agente, es decir, se imponen a cada agente "X" denuncias para llegar a esa cuota, aquellos que llegan cobran esa productividad y a aquellos que no lleguen se la quita de su sueldo.

    He creído interpretar que el sentido del artículo ha sido escrito en "clave irónica", pero en ningún momento menosprecia a los que cumplen con la obligación que les ha sido impuesta. De todo ello extraigo que más que una obligación contractual, lo de LA PRODUCTIVIDAD es un medio de coacción.


    Si los agentes de tráfico quisieseis nos coseríais a denuncias, pues raro, muy raro es que llevemos todo en regla, sin embargo, como bien alude algún compañero, hay que saber medir situaciones, pues una cosa es lo que marca el reglamento y otra el sentido común.

    Pero ese sentido común se pierde cuando la nómina se ve mermada y eso lo saben muy bien quienes dictan la norma, como ya he dicho, lo considero un medio de coacción, creo que cada agente sabe y cumple con su deber de muchas formas y se gana el sueldo exponiéndose de mil maneras y situaciones diferentes.


    Las normas hay que interpretarlas antes de cumplirlas a rajatabla, no es mejor guardia el que más denuncia sino el que mide situaciones y gravedad de la infracción.

    Hace apenas unos días me sucedió algo que viene al caso en lo que respecta a diferenciar entre lo que " puedes hacer y lo que debes hacer":

    voy por ciudad conduciendo y veo que el semáforo está en rojo, pero a unos 20 metros más o menos se pone en verde con lo cual sigo circulando, pero una señora mayor, ni corta ni perezosa se pone a cruzar el paso, reaccioné frenando y dando un volantazo, el conductor que venía detrás chocó conmigo y se enfrentó a mi recriminándome el haber parado pues el semáforo estaba en verde a lo cual le contesté que aunque con semáforo verde tengo que circular, prefería incumplir por salvar la vida de la anciana y me contestó, "Pues mira la que has liado, ahora me pagaras los daños por salvar a tu vieja, te la hubieses llevado por delante y una paga menos.

    Lo que quiero concluir es que a veces y aunque esté en norma, no procede la denuncia, llamar la atención es suficiente (siempre y cuando el motivo no ponga en peligro ni su vida ni la de los demás.

    Rebajaros el sueldo a los agentes por estos motivos y con los recortes que además vienen impuestos por la crisis, en fin, una vergüenza, es mi opinión. :salu:

  2. #2

    Re: Fernando Onega pone las pilas a la Guardia Civil

    [quote user="jose_es" post="786539"][quote user="onuava" post="785882"]Siento no ser politicamente correcto, pero me preguntouna cosa. ¿Si un albañil tiene que levantar un muro de ladrillos y lo normal es hacerlo (por decir una cifra) en dos dias, y ese señor lo levanta en 5, mientras sus compis lo hacen en esos dos dias, donde esta el problema. Si un panadero hace 200 barras de pan, y llega un compañero nuevo y resulta que hace 120, donde esta el problema. Pues yo estoy de aceurdo en lo que dice el post, pero solo en parte. El afan recaudatorio del Gobierno que este de turno es y sera asi, pero no me entra en la cabeza como un Agente de Trafico, sale dias y dias, de servicio y no pone una sola denuncia. Es tecnicamente IMPOSIBLE salir de servicio y no ver nada denunciable, y no estoy diciendo salir a llenar la estadisitica o salir como un loo a denunciar todo lo que sea vea. Pero despues exigimos, productividades o el pago de la especialidad. Lo siento, no sera politicamente correcto, pero si no te gusta denunciar (y no digo que trafico este solo apra eso ojo) pues mejor que te vayas a otra especialidad donde no te "exijan" ese cupo.[/quote]
    Hay agentes en la oficina cobrando el plus de seguridad vial, ven muchas denuncias ellos?????[/quote]

    Los oficiales denuncian??? Bueno, alguno habrá.

  3. #3

    Re: Fernando Onega pone las pilas a la Guardia Civil

    Si un albañil, tarda 5 días en levantar un tabique y sus compañeros 2, ese albañil de los 5 días, va irremediablemente a la p...calle, y da igual que sea muy buena gente.


    Saludos.

  4. #4

    Re: Fernando Onega pone las pilas a la Guardia Civil

    [quote user="SOMEWHERE" post="786545"]Un punto de vista diferente, el mío, supongo que a alguien de vosotros le interesará, dado que lo doy como usuario:

    Creo que al leer la noticia, o al menos es mi interpretación, lo que el periodista pretende es hacer una crítica en referencia a la relación vinculante que hay con las cuotas y presupuesto de ingresos planificados en la partida de denuncias y la productividad del agente, es decir, se imponen a cada agente "X" denuncias para llegar a esa cuota, aquellos que llegan cobran esa productividad y a aquellos que no lleguen se la quita de su sueldo.

    He creído interpretar que el sentido del artículo ha sido escrito en "clave irónica", pero en ningún momento menosprecia a los que cumplen con la obligación que les ha sido impuesta. De todo ello extraigo que más que una obligación contractual, lo de LA PRODUCTIVIDAD es un medio de coacción.


    Si los agentes de tráfico quisieseis nos coseríais a denuncias, pues raro, muy raro es que llevemos todo en regla, sin embargo, como bien alude algún compañero, hay que saber medir situaciones, pues una cosa es lo que marca el reglamento y otra el sentido común.

    Pero ese sentido común se pierde cuando la nómina se ve mermada y eso lo saben muy bien quienes dictan la norma, como ya he dicho, lo considero un medio de coacción, creo que cada agente sabe y cumple con su deber de muchas formas y se gana el sueldo exponiéndose de mil maneras y situaciones diferentes.


    Las normas hay que interpretarlas antes de cumplirlas a rajatabla, no es mejor guardia el que más denuncia sino el que mide situaciones y gravedad de la infracción.

    Hace apenas unos días me sucedió algo que viene al caso en lo que respecta a diferenciar entre lo que " puedes hacer y lo que debes hacer":

    voy por ciudad conduciendo y veo que el semáforo está en rojo, pero a unos 20 metros más o menos se pone en verde con lo cual sigo circulando, pero una señora mayor, ni corta ni perezosa se pone a cruzar el paso, reaccioné frenando y dando un volantazo, el conductor que venía detrás chocó conmigo y se enfrentó a mi recriminándome el haber parado pues el semáforo estaba en verde a lo cual le contesté que aunque con semáforo verde tengo que circular, prefería incumplir por salvar la vida de la anciana y me contestó, "Pues mira la que has liado, ahora me pagaras los daños por salvar a tu vieja, te la hubieses llevado por delante y una paga menos.

    Lo que quiero concluir es que a veces y aunque esté en norma, no procede la denuncia, llamar la atención es suficiente (siempre y cuando el motivo no ponga en peligro ni su vida ni la de los demás.

    Rebajaros el sueldo a los agentes por estos motivos y con los recortes que además vienen impuestos por la crisis, en fin, una vergüenza, es mi opinión. :salu:[/quote]
    Nadie lo podrá decir mejor. Totalmente de acuerdo.

    La función de un agente de tráfico es la vigilancia, regulación y control del tráfico y de la seguridad vial, no "poner multas".
    Un apunte, a los médicos les premian cuantas menos bajas den.

  5. #5

    Re: Fernando Onega pone las pilas a la Guardia Civil

    [quote user="Birraman" post="786590"]Si un albañil, tarda 5 días en levantar un tabique y sus compañeros 2, ese albañil de los 5 días, va irremediablemente a la p...calle, y da igual que sea muy buena gente.


    Saludos.[/quote]

    Imagina que un compi te cose a expedientes para cumplir con su trabajo y te llegan via certificado del cartero.....a que mola....dos de 200 euritos...y algun puntito....a ese no le falta la produ ehhhhh

  6. #6

    Re: Fernando Onega pone las pilas a la Guardia Civil

    [quote user="pagarcle" post="786440"]Si hombre si un cirujano que nunca ha operado porque le da miedo o porque esta casi siempre borracho y se ampara el el trabajo que los demás hacen ya esta bien de esconder tantos parásitos que no valen para nada que valla imagen que dan , uniforme sucio al igual que los vehículos y la moto tampoco que me canso o va a llover de charla con los usuarios fumando y alternando en todos los establecimientos hoteleros y rajando de la Institución porque esto es una Institución creada por la sociedad y no una empresa que hace chapas para las botellas de la cerveza.[/quote]

    Si muchas vueltas pero no querrias un cirujano que opere rapido y mal, o un Agente de trafico que te ponga 5 denuncias injustas.-
    jajajajajajajajajajajaja.-

  7. #7

    Re: Fernando Onega pone las pilas a la Guardia Civil

    [quote user="Birraman" post="786590"]Si un albañil, tarda 5 días en levantar un tabique y sus compañeros 2, ese albañil de los 5 días, va irremediablemente a la p...calle, y da igual que sea muy buena gente.


    Saludos.[/quote]


    Si el muro levantado en 2 días es debil, de mala calidad y provoca quejas al constructor y el levantado en 5 días dura para siempre y no genera ni una queja, el que va a la p...calle es el prisiñas que lo levantó en 2 días.
    Para que veas que hay ejemplos no asimilables a la Guardia Civil. A mi encaja más el de churros o pasteles y la administración quiere churros.

  8. #8

    Re: Fernando Onega pone las pilas a la Guardia Civil

    [quote user="onuava" post="785882"]Siento no ser politicamente correcto, pero me preguntouna cosa. ¿Si un albañil tiene que levantar un muro de ladrillos y lo normal es hacerlo (por decir una cifra) en dos dias, y ese señor lo levanta en 5, mientras sus compis lo hacen en esos dos dias, donde esta el problema. Si un panadero hace 200 barras de pan, y llega un compañero nuevo y resulta que hace 120, donde esta el problema. Pues yo estoy de aceurdo en lo que dice el post, pero solo en parte. El afan recaudatorio del Gobierno que este de turno es y sera asi, pero no me entra en la cabeza como un Agente de Trafico, sale dias y dias, de servicio y no pone una sola denuncia. Es tecnicamente IMPOSIBLE salir de servicio y no ver nada denunciable, y no estoy diciendo salir a llenar la estadisitica o salir como un loo a denunciar todo lo que sea vea. Pero despues exigimos, productividades o el pago de la especialidad. Lo siento, no sera politicamente correcto, pero si no te gusta denunciar (y no digo que trafico este solo apra eso ojo) pues mejor que te vayas a otra especialidad donde no te "exijan" ese cupo.[/quote]

    Decir la verdad casi siempre supone no ser "politicamente correcto", así que no lo sientas, estoy contigo.

  9. #9

    Re: Fernando Onega pone las pilas a la Guardia Civil

    [quote user="onuava" post="785882"]Siento no ser politicamente correcto, pero me preguntouna cosa. ¿Si un albañil tiene que levantar un muro de ladrillos y lo normal es hacerlo (por decir una cifra) en dos dias, y ese señor lo levanta en 5, mientras sus compis lo hacen en esos dos dias, donde esta el problema. Si un panadero hace 200 barras de pan, y llega un compañero nuevo y resulta que hace 120, donde esta el problema. Pues yo estoy de aceurdo en lo que dice el post, pero solo en parte. El afan recaudatorio del Gobierno que este de turno es y sera asi, pero no me entra en la cabeza como un Agente de Trafico, sale dias y dias, de servicio y no pone una sola denuncia. Es tecnicamente IMPOSIBLE salir de servicio y no ver nada denunciable, y no estoy diciendo salir a llenar la estadisitica o salir como un loo a denunciar todo lo que sea vea. Pero despues exigimos, productividades o el pago de la especialidad. Lo siento, no sera politicamente correcto, pero si no te gusta denunciar (y no digo que trafico este solo apra eso ojo) pues mejor que te vayas a otra especialidad donde no te "exijan" ese cupo.[/quote]

    Te puedo decir que es tecnicamente POSIBLE ( en ciertas demarcaciones más) salir días y días y no ver ninguna infracción, digamos digna de denunciar, porque infracciones chorra te puedes venir con 10, intermitentes, guardabarros, v6,v19, etc. Y días en los que se te van horas en transportes especiales y cuando te das cuenta ya es de noche y las posibilidades de ver algo bajan bastante. Si algún día estás en Tráfico verás lo que es tecnicamente posible y lo que no, mientras tanto a ver los toros desde la barrera.
    Y yo por supuesto que quiero que me pagen mi especialidad, mis F's correspondientes, mi complemento de SV igual que al compañero de la Agrupación que no sale a la carretera y no está expuesto a peligro alguno típico de la especialidad(carretera) ni a perder un duro de sus retribuciones.
    Si quieren quitar dinero por denunciar poco, tendrán que crear un complemento a tal efecto, porque los que hay están para gratificar otras aspectos.

  10. #10

    Re: Fernando Onega pone las pilas a la Guardia Civil

    [quote user="Pamplinas" post="786714"][quote user="onuava" post="785882"]Siento no ser politicamente correcto, pero me preguntouna cosa. ¿Si un albañil tiene que levantar un muro de ladrillos y lo normal es hacerlo (por decir una cifra) en dos dias, y ese señor lo levanta en 5, mientras sus compis lo hacen en esos dos dias, donde esta el problema. Si un panadero hace 200 barras de pan, y llega un compañero nuevo y resulta que hace 120, donde esta el problema. Pues yo estoy de aceurdo en lo que dice el post, pero solo en parte. El afan recaudatorio del Gobierno que este de turno es y sera asi, pero no me entra en la cabeza como un Agente de Trafico, sale dias y dias, de servicio y no pone una sola denuncia. Es tecnicamente IMPOSIBLE salir de servicio y no ver nada denunciable, y no estoy diciendo salir a llenar la estadisitica o salir como un loo a denunciar todo lo que sea vea. Pero despues exigimos, productividades o el pago de la especialidad. Lo siento, no sera politicamente correcto, pero si no te gusta denunciar (y no digo que trafico este solo apra eso ojo) pues mejor que te vayas a otra especialidad donde no te "exijan" ese cupo.[/quote]

    Te puedo decir que es tecnicamente POSIBLE ( en ciertas demarcaciones más) salir días y días y no ver ninguna infracción, digamos digna de denunciar, porque infracciones chorra te puedes venir con 10, intermitentes, guardabarros, v6,v19, etc. Y días en los que se te van horas en transportes especiales y cuando te das cuenta ya es de noche y las posibilidades de ver algo bajan bastante. Si algún día estás en Tráfico verás lo que es tecnicamente posible y lo que no, mientras tanto a ver los toros desde la barrera.
    Y yo por supuesto que quiero que me pagen mi especialidad, mis F's correspondientes, mi complemento de SV igual que al compañero de la Agrupación que no sale a la carretera y no está expuesto a peligro alguno típico de la especialidad(carretera) ni a perder un duro de sus retribuciones.
    Si quieren quitar dinero por denunciar poco, tendrán que crear un complemento a tal efecto, porque los que hay están para gratificar otras aspectos.[/quote]

    +1

Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo

Marcadores