[quote user="assawan" post="788456"][quote user="intentandolo" post="785663"][quote user="SirDiego" post="785646"]El problema es que nada más que UPYD llegara al poder seguramente alguno de sus dirigentes se volvería si no ya corrupto si derrochador, porque tal como está el tema los políticos son como jeques y viven como tal, y al final se lo creen y perdura el sistema, sistema en el cual cualquier político cobra más que el científico más destacado de España... o 20 veces lo que un guardia civil... yo no creo en la clase política con la cultura española heredada de estos últimos tiempos, no basada en el trabajo ni respeto precisamente.[/quote]


puede que si puede que no ,hasta ese dia les doy el beneficio de la duda...para empezar sus concejales y diputados demuestran btes cosas renunciando en muchos casos a esos privilegios de los que hablamos,quitando a a Julio Anguita que renunció a todos las pagas excepto a la que le pertenecia por profesor jubilado ,todavía estoy por ver algún caso en los demás partidos[/quote]

Me parece que te equivocas de parte a parte...

¿¿ Beneficio de la duda ??... Eso queda muy bien en términos judiciales o hipotéticamente hablando...

Pero verás... ¿¿ Conoces algún partido político que haya estado en el poder que no haya sido corrupto ??? Y calro, si vamos a dar el beneficio de la duda a todo el que entre, pues así estaríamos renovando dudas de legislación en legislación, de mandato en mandato.. Porque claro, tendrías que dar el beneficio de la duda siempre a los nuevos que entrasen, ¿ verdad ?..

Por favor, dime el partido que tú conozcas que no ha robado, influenciado, manipulado, aprovechado, especulado etc...


Saludos...


.[/quote]


pues si el beneficio de la duda y de momento se lo doy a UPYD,aún no se ha escuchado casos de corrupción si no todo lo contrario,han renunciado a privilegios del tipo coches oficiales y demás ,y propuestas para disminuir dichos privilegios como la de quitar las pensiones integras a los diputados por ejemplo,y eso no es beneficio de la duda ,eso se ha propuesto y se ha votado ,otra cosa es que sean los unicos que voten a favor ,pero eso no es culpa suya o si por que no gobiernan? absurdo,si los demás estuviesen de acuerdo saldrían aprobadas esas mociones gobernase quien gobernase,pero no es más bonito votar que no y argumentar que ellos votan que si para quedar bien...quedar bien? pero hay que ser g...... porque si los demás votasen a favor ( por quedar bien o porque lo creen ) el caso es que saldría que si,que es lo que a mi me interesa....


y si,beneficio de la duda,el mismo que le dí tanto al PSOE como al PP y varias veces y se lo han pasado por el forro...como dice el refran si me engañas una vez es culpa tuya ,si son 2 es mia...y como yo ya cargo con mi culpa de que me hayan engañado 2 veces ,pues ahora le doy ese beneficio a un tercero...te aseguro que jamás volveré a votar ni a pp ni a psoe,y cuando UPYD me falle,pues buscaré otra alternativa o me limpiaré el c ...con la papeleta