Y qué componentes concretos son peores en nuestras armas respecto a otras?. Y la fuente de tal información?.

Prefuntado esto, pues añadir que la Gendarmería es normal que cambie sus 92G, las compraron al poco de comenzar a venderse allá por el 89-90, osea que han pasado 20 años o más de servicio. La sucesora, la Sig Sauer Pro 2022 es de acero y polímero, DA/SA, con martillo visto y sin seguro externo. Una P226 "low cost". En qué es mejor a una Glock X?. O a una PX4?. O una M&P?... Posiblemente en el precio al comprar 200.000 unidades, y nada más.

Pero bueno, el caso es que la APX, las Glock, la Sig 2022 y muchas otras no cumplen el requisito para los FCSE de tener seguro manual externo, lo cual es en mi opinión, para uso policíal, más que recomendable.

Para la GC hubiera comprado la 92FS?. Probablemente no, hubiera mirado algo más moderno y modular (dejando abierto que el usuario pudiera colocarle una linterna, por ejemplo), como la Beretta Two, la PX4, una H&K P30S, una P2000, la misma USP C que el CNP (y así comprar mas unidades y obtener mejor precio, pero claro, para eso hay que ponerse de acuerdo y pensar...).

Pero es que cogéis la 92FS, una Sig 226, una S&W, H&K USP, la P2000, una FN, una Glock... Son todas cojonudas, diseñadas hace décadas. Cuál es mejor?...