"Interpretaciones!" y elecciones

[arevacoss]

Y encima la abuelita roja con más cara dura que un saco de perras va diciendo que “está innovando” y eso siempre crea polémicas….hasta que nos acostumbramos…..o nos acostumbran, qué es distinto.
Me gustaría que alguno pudiera sacar de internet de dónde saca la abuelita de caperucita el modelo de la checa periodística. Lo hace de su colega Maduro y ya lo anunció el nuevo iluminado de Iglesias cuando dijo que no era bueno que la prensa estuviese en manos privadas. Y luego alguno va diciendo que no son comunistas. Lo son y encima radicales a tope.
¡Hay Sánchez y Carmona la qué habéis liado con vuestros pactos para seguir tocando pelo!....y encima lo que más jode es que no han sido los más votados por los madrileños.

[jl@pez1957]

Un grave, gravisimo error de la Alcadesa de Madrid.

Lo va a tener que retirar y lo sabe.

Primero una buena comunicación con la sociedad a traves d elos medios.

Luego aguantar y tolerar la critica, que es fudamental en una democracia.

Y por ultimo ver que ha cometido errores de comunicación importantes.

Primero haz bien las cosas, luego hazlas mejor y aún asi acepta la critica.

En este tema se ha equivocado de cabo a rabo................



©jlopez1957

[arevacoss]

Pues de momento sigue en sus trece apoyada por el jefe de la guardia pretoriana , con el silencio de su mecenas, y la sonrisa de quienes la han puesto en el sillón.

Yo, como tenemos una memoria histórica muy selectiva, voy apuntando en la libreta las hazañas de la señora abuela para también tener mi “gaceta de la verdad”

En fin, que divertirnos nos vamos a divertir un montón.

Por cierto; Carabanchel sigue siendo un estercolero; supongo que PODEMOS cambiarlo algún día; y lo peor es que no tengo ni idea de a quien han puesto para preocuparse del distrito. Lo mismo han colocado al “Pifa” por asistir con el perro a la Puerta del Sol. Todo es posible.

[Nefertari]

Carmena desoye las críticas y mantendrá la web de la verdad

Dice que no desconfía de los medios de comunicación. "Todo lo contrario. Son aliados de la democracia y la transparencia".

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha asegurado este jueves que está "por la libertad de prensa hasta el final" y ha adelantado que esperará hasta la primavera para evaluar la página web Versión Original, creada por el propio Ayuntamiento, con el fin de "repensar lo que ha aportado" y qué se puede mantener

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-07-16/carmena-se-da-de-plazo-hasta-la-primavera-para-repensar-la-web-de-la-verdad-1276552944/


Jejejeje….cuando se estaban organizando….había que escuchar al pueblo, el que siempre tiene la razón, y el que gobernaba era el tirano a desbancar, jajajaja….

Ahora ya con el poder….se impone la censura….y pasito a pasito el personal traga, porque claro, estos son los que están solucionando el presente y el futuro …..y no hay que criticarles, otra cosa seria que hiciesen semejante cosa el PP…..buenoooo….esos según algunas “perlas” podemistas (ver lo que suelta una concejala de Alicante) si serían para criticarles y algo "más"; lanzarles toda una manifestación con pancartas y pitos…..pero como son la izquierda….pues nada, tienen derecho de pernada….jajajaja….

Ahora a defender a la Sra. Carmena….debe andar buscando a esos miles de niños para llevarles la comida a casa…..

[Nefertari]

Una concejal de Alicante propone bombardear plazas de toros y subvencionar asesinatos de políticos

Así se expresa la concejal de Alicante por Guanyar Alacant en las redes sociales.

Marisol Moreno, concejal en el Ayuntamiento de Alicante por Guanyar Alacant (formación integrada por Podemos, IU y otros colectivos) ha escrito en las redes sociales frases como "Mirar (sic) a estos hijos de ****... una (sic) bomba os tiraba yo a vosotros", refiriéndose a las personas que estaban en la plaza de toros de Pamplona o comentarios apostando por utilizar las subvenciones destinadas a los toros para "asesinar políticos".

"No me da la gana que mis impuestos subvencionen asesinatos. Al no ser que sean los de los políticos...", exclama al subir la imagen de una campaña contra la tauromaquia. Algunos de ellos han sido eliminados, otros aún los conserva.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-07-16/un-edil-propone-bombardear-plazas-de-toros-y-subvencionar-asesinatos-de-politicos-1276552990/



Esto es el “cambio” que tanto se aclama…. y luego nos “extrañamos” de lo que pasa en algunas piscinas públicas donde se amenaza, insulta, y golpea a los trabajadores…. Hay que ver que “ejemplar” de concejales han aterrizado por toda la geografía….

¿Es esto lo que va a solucionar los problemas?..... esta mujer en el cuerpo diplomático de cualquier lugar triunfa …. Ya lo creo, menudo elenco de políticos, todo un ejemplo de … lo que debe ser un político…. (off ironía).

[Nefertari]

Ada Colau prohíbe una misa por todas las víctimas de la Guerra Civil

El Ayuntamiento deniega el uso del castillo de Montjuïc para celebrar la homilía

La asociación "Amics del Castell" (Amigos del Castillo) era la entidad convocante y la que ha recibido la negativa del Ayuntamiento, de quien dependen las instalaciones militares de Montjuïc que el Ministerio de Defensa cedió a la ciudad durante el último Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Ni los socialistas ni los convergentes habían puesto pegas nunca a los actos que suele celebrar esta entidad, entre los que era ya tradicional una misa a mediados de julio en recuerdo de las víctimas de ambos bandos de la Guerra Civil. De hecho, se ha celebrado ininterrumpidamente durante 35 años sin causar la más mínima polémica

Según el teniente de alcalde Jaume Asens, de larga trayectoria en la defensa de okupas y antisistema, la misa va contra la Ley de Memoria Histórica

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-07-16/colau-prohibe-una-misa-por-todas-las-victimas-de-la-guerra-civil-1276552964/

Así es la extrema izquierda…..intolerante con quien no es de su misma ideología. Ahora con poder, a machacar sin miramientos.

Esto es el cambio que querían…..prohibir, prohibir.....

[arevacoss]

Otra de gambas.

Resulta que la señorita esa que entró en la capilla de la facultad gritando que “el Papa no nos deja comernos las almejas” o aquello otro de “arderéis como en el 36” y al mismo tiempo se quedaba en sujetador, y ahora los chanchullos políticos con el PSOE la han puesto como portavoz del Ayuntamiento de Madrid, ha aparecido “afotada” en un periódico de tirada nacional en plena faena. Pues preguntada si era ella la que aparece en la imagen, ya que delante del juez dijo que ella pasaba por allí y se limitó a mirar a ver lo que pasaba y no intervino en ningún momento, se niega a contestar ( a pesar de la transparencia pregonada por su grupo político y de la transparencia informativa que decían aplicarían a su política).

Además de mentirosa…cobarde. Claro que ahora es conveniente dar cierta imagen.

Me gustaría escuchar a alguna de las voces que aquí tanto han alabado la democracia y transparencia de esta banda.

¿Qué opináis? ¿ Es mentira lo que digo?

[Nefertari]

Toni Cantó solicitó al Congreso la ayuda económica para diputados sin ingresos al dejar la política

El Congreso paga al actor mensualidades de 2.813 euros brutos en concepto de "indemnización por cese"
La ayuda económica está destinada a los políticos que no tienen ninguna fuente de ingresos al reincorporarse a la vida civil
A las pocas semanas de abandonar el Parlamento, el actor ya había cerrado contratos para teatro y televisión

Toni Cantó sigue cobrando por ser exdiputado de UPyD mientras prepara su candidatura para volver al Congreso con Ciudadanos. Cantó solicitó a la Mesa de la Cámara la indemnización por cese que prevé la Cámara Baja para aquellos diputados que tras haber sus cargos no tienen, al volver a la vida política, ninguna fuente de ingresos.La ayuda intenta paliar la extraña situación laboral que impide que los exdiputados tengan derecho a paro. No es muy habitual que sus señorías la soliciten ya que la mayoría cuando abandona el Congreso tiene ya un destino profesional claro, más allá de la Carrera de San Jerónimo.

http://www.eldiario.es/politica/Toni-Canto-UPyD-candidatura-Ciudadanos_0_410159758.html

[Nefertari]

Pedro Sánchez promete destinar 6.000 millones de euros anuales a crear una Renta Mínima Vital

· Repercutirá en 730.000 hogares y beneficiará a 1.847.000 personas

Según los datos que maneja el PSOE, esta renta mínima vital repercutirá en 730.000 hogares y beneficiará a 1.847.000 personas, entre ellas a 2,3 millones de niños, informa Marisa Cruz. En concreto, habrá una prestación por cada hijo a cargo de 150 euros al mes para rentas inferiores a 7.100 euros; de 100 al mes por hijo para rentas entre 7.100 y 11.500 y de 50 al mes por hijo para rentas por debajo del umbral de la pobreza (17.000 euros en familias de dos hijos). Además, se va a extender la prestación por desempleo a 426 euros al mes más complementos familiares.

http://www.elmundo.es/espana/2015/07/20/55acdc50268e3ef52a8b458f.html

Nos falta saber, porque no lo dice, de donde va a sacar esos 6.000 millones ….aunque me lo imagino….

¿Comprando los votos....?....eso se podría pensar al escucharle, pero no sería más que una interpretación....otra sería que está copiando a otro partido....

[Nefertari]

Leguina asegura que las ONG inflan los datos de pobreza para tener trabajo



Según Leguina, los trabajadores de las ONG inflan los niveles de miseria ajena para poder continuar desempeñando su trabajo. “Si yo me dedico, y me dedico por, digamos, humanidad o porque tengo esa vocación a cuidar pobres, me interesa que haya muchos pobres. Porque si no hubiera pobres, ¿a qué me dedicaba?”, se preguntó en voz alta provocando la rápida reacción de los usuarios de Twitter que criticaron sus palabras.

El que fuera presidente de la Comunidad de Madrid ya expresó esta misma opinión cinco días antes –el pasado 14 de julio– en el espacio de opinión que le dedica el diario 'El Mundo'. En esta columna, Leguina titulaba con la pregunta '¿Hay un 22,2% de españoles pobres?' un texto en el que dejaba clara su postura sobre los datos de las organizaciones caritativas o humanitarias: “Estos administradores de la pobreza propenden a suministrar a los medios de comunicación datos e informes que, lógicamente, tienden a enfatizar o, simplemente, a exagerar el problema”, escribió.

Joaquín Leguina, que actualmente forma parte del polémico Consejo Consultivo, incidió en su idea de nuevo en La Sexta, donde el único apoyo que recibió vino de mano de Eduardo Inda. “No sólo es político, sino uno de los demógrafos más importantes y sabe de lo que habla. ¿Alguien se cree que en España hay 13 millones de pobres?”, inquirió el periodista en el plató de televisión.


http://www.elconfidencial.com/espana/2015-07-20/joaquin-leguina-la-sexta-noche-pobreza-ong-pobres_935676/




Por otro lado, en España está muy mal visto que alguien ponga en duda los datos de pobreza o de paro, y si alguien se atreve a romper ese tabú lo más probable es que sea tachado de derechista o incluso de desalmado. Pues bien, correré ese riesgo, y comenzaré por preguntarme cuál es el umbral de la pobreza. Ese umbral -siempre según el INE y Eurostat- coincide con el 60% de la renta mediana (debajo de esa renta se es 'pobre'), siendo la mediana aquella renta familiar por debajo y por encima de la cual está la mitad de los hogares. De la propia definición se deduce (y así lo dice el INE, pero en una nota a pie de página) que ese umbral no es en realidad un indicador de la pobreza, sino de la buena o mala distribución de la renta. Pero ningún medio de comunicación parece haberse leído la nota del INE y, como imaginarán, los titulares de los periódicos son del siguiente tenor: "El 27,3% de los hogares españoles vive por debajo del umbral de la pobreza" (publicado hace bien poco); es decir, cerca de 13 millones de personas estarían en la pobreza.

http://www.elmundo.es/opinion/2015/07/14/55a3f50b46163fed298b459e.html



Al parecer el Sr. Sánchez no escucha a su compañero de partido Sr. Leguina…..

La mayoría de las ONG´s son un negocio....