Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 13

Ver modo hilado

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #7
    jl@pez1957
    Guest
    Estimado Arevaccos y por logica Corleone79.

    La defensa personal, como bien digamos "sagrado" lo es para todas y cada una de las personas.

    Cada uno tiene sus miedos y sus enemigos.

    En España, la tenencia de armas de fuego por particulares esta regulada desde hace años y en general es restrictiva con armas de defensa y cada dia mas regulada el resto.

    Por pura logica hay colectivos que la deben portar, pero como defensa en primer lugar del Estado de derecho, por ser los garantes de los derechos y libertades.

    Dentro de este coelctivo estan las FCSEs. Militares y algunos mas.


    Perro incluso a un GC ese derecho no es absoluto.

    Si esta de baja medica en determinadas circunstancias o de alta con limitaciones, tiene retirada la tenencia de armas.

    Estaria pues segun la logica expuesta en los post indefenso antes una situación de amenaza contra su vida o incluso en algun caso en su trabajo.

    Pero no creo que nadie aceptaria darle un arma.

    Vamos a la cuestión del post y a mi tesis.

    Para estar seguro con un arma fuera de mi actividad laboral, deberia llevar SIEMPRE el arma.

    Estar en plena formación para usarla y tenerlo muy claro en que supuestos.

    ¿Pero la debo legalmente portar SIEMPRE?


    Pues no, no debo asistir con ella a espectaculos, lugares de reunion y concentración si no voy de servicio, votar, mostrarla en publico, en disputas de la comunidad de vecinos, en una simple riña de bar, etc etc.

    Por lo tanto tengo un arma pero no la puedo llevar como derecho absoluto.

    Ahora vamos al numero de personas con armas y mas en colectivos como los citados.

    Es una constante que hay incidentes ( suicidios, agresiones, riñas, homicidios, etc etc) donde el arma Oficial o la legal particular es usada.

    ¿Desvirtua a los demas? No. pero perjudica la imagen y la percepción de que su tenencia no es para defensa, para la sociedad.

    ¿Cuando vamos teniendo años, ese arma es buena o mala tenerla?

    Porque cada vez se quedará mas en casa, con opción de que sea sustraida, la podemos perder, etc y se nos olvida "su uso" en esto no creo que nadie me lleve la contraria.

    Por lo tanto, lo que hoy es una necesidad, mañana es un estorbo, y esto lo hemos visto todos los GC cuando llega un dia que decimos, el arma a venderla o regalarla.

    Es curioso tambien la elevada cantidad ( quien maneja datos lo sabe ) de militares, GC y Policias que tienen algun "recuerdo" en forma de arma de forma ilegal.


    Por lo tanto, si un militar por un motivo logico y razonado debe disponer de un arma para defensa, que solicite y razone la LICENCIA B.

    Como norma a nadie. y los que las tengas cesar en su derecho y si van a solicitar la B, esperar a retirarsela a la resolucion de su solicitud.

    Quien ha trabajado en las IA sabe que muchas personas sobre todo en el medio rural, tiene una escopeta PARA DEFENSA o por si acaso.

    Para ello pagan el coto, la licencia, seguro, examenes, al menos el primer año y luego queda en un cajón y como dice el dicho.

    Cuando un ciudadano normal saca un arma, pasan miedo los dos el ciudadano y el que esta enfrente que no suele ser un delincuente armado.

    El delincuente, el terrorista siempre tendra armas ilegales y mas potentes que las de un Militar o GC retirado o que no este en activo, y tambien en activo.

    Por lo tanto, un arma no me da mas seguridad, me puede dar mas problemas.

    Hace unos dias robadas cientos de armas en una galeria de tiro.............¿hacia falta tener tantas, porque esas ahora estan en manos de delincuentes? y muchas no eran armas de concurso especifias, eran de defensa.

    Afortunadamente nuestra sociedad LA ESPAÑOLA, cada vez tiene menos armas y hay mas limitaciones para tenerlas los particulares.

    Y un Militar que no ejerce es un particular, y en el cine cuando esta en activo lo mismo.

    Y si la lleva tiene una gran responsabilidad, que no siempre la ejerce
    .

    Miremos las noticias todos los dias................si es lo que quereis estimados foreros, es una opinion.

    La mia es que no se deben tener mas que en los casos adecuados y con condiciones muy estrictas.

    Luego tenemos para otros usos, armas blancas , piedras, palos y demas objetos cotidianos................para esos arrebatos hipanos.

    Pero mejor que no tengamos armas de fuego cortas o asimiladas.


    Calentito este hilo:

    http://www.20minutos.es/noticia/2477...parar-policia/
    Última edición por jl@pez1957; 01/06/2015 a las 18:54

Marcadores