El juez ordena a los Mossos desalojar el local del Mobile World Center de Barcelona

[Escirón]

El juez que investiga la ocupación de la tienda del Mobile World Center (MWC) de Barcelona por parte de trabajadores de subcontratas de Telefónica ha ordenado a los Mossos d'Esquadra el desalojo del local, si es necesario utilizando para ello "la fuerza mínima indispensable". Denuncian que se ven obligados a trabajar jornadas de más de diez horas con sueldos muy bajos En un auto, el titular del juzgado de instrucción número 24 de Barcelona, que el pasado sábado denegó el desalojo urgente de la tienda, ha atendido la nueva petición presentada por el abogado de Telefónica y ha ordenado a los Mossos que este mismo viernes requieran a los ocupantes de la tienda el desalojo de forma voluntaria. La tienda del Mobile World Center (MWC) está ocupada desde el pasado sábado por un centenar de trabajadores de empresas subcontratadas de Telefónica que exigen mejoras en sus condiciones laborales y salariales, dado que denuncian que se ven obligados a trabajar jornadas más de 10 horas con sueldos muy bajos. El juez, que ha abierto diligencias para investigar las circunstancias del encierro, ordena a los Mossos que requieran a los ocupantes del local que lo abandonen este viernes voluntariamente y, si se niegan, "se proceda a su desalojo en el momento que se considere más idóneo, utilizando en su caso la fuerza mínima indispensable". El magistrado ha atendido el requerimiento de la defensa de Telefónica, representada por el abogado David Aineto, que ha solicitado de nuevo el desalojo cautelar del establecimiento, aportando para ello un informe que detalla los "perjuicios" que le está causando. Además, Telefónica ha avisado al juez de que esta noche se había anunciado un concierto en el local ocupado. El juez ha cambiado este viernes su opinión al entender que lo que el pasado sábado parecía una "ocupación puntual por parte de unos trabajadores de Telefónica con motivo de un conflicto laboral, se ha convertido en una ocupación con indicios de permanencia en el tiempo". El juez ha cambiado de opinión al entender que la ocupación tiene indiciones de mantenerse en el tiempo En opinión del magistrado, eso "traspasa lo que podría considerarse como un conflicto laboral para incardinarse en una ocupación ilegal de un local incluso por terceros, ajenos previsiblemente a situación laboral inicial, que podría inferir en el delito de usurpación". El juez recuerda que se penaliza "no solo la ocupación con violencia o intimidación de una persona jurídica sino también el mantenerse en dicha situación, como está ocurriendo". En ese sentido, el instructor ha acordado citar como imputado por un delito de allanamiento a una de las personas a las que los Mossos d'Esquadra han identificado como promotor de la ocupación.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2475...-15&xts=467263











http://www.20minutos.es/noticia/2475...mwc-barcelona/

[Nefertari]

Mira que majos los ocupantes, se han dicho, ya que estamos de ocupas, vamos a montar un fiesta por todo lo alto, así no se aburre el personal….

¿Qué dirá Ada Colau cuando se entere que desalojan a los ocupas?.....huyyy, no le va a gustar, con lo que ella les apoya.

[jl@pez1957]

EN este caso hay un conflicto laboral muy serio.

No son Okupas al uso.

Creo que tambien podria tenerse en cuenta esa situación y valorarla.

Porque Telefonica logicamente no ha hecho nada malo...........

Miremos el conflcito con las contratas, subcontratas y subcontratas de las mismas.

Hay muchas familias en juego con ese tipo de actuación de Telefonica.

Muchas veces la desesperación lleva a actos que como no estamos en su piel no comprendemos.

[jl@pez1957]

De la noticia que incia el post

Denuncian que se ven obligados a trabajar jornadas de más de diez horas con sueldos muy bajos




Los GC hemos estado en conflictos laborales y hemos visto muchas veces los abusos "legales"

No me considero capaz de criticar abiertamente una acción de este tipo y por trabajadores como los de las contratas de Telefonica, antes me gusta informarme de todo el conflicto y no pensar que todas las acciones son iguales.

Los he visto manifestarse en Madrid y recibir el apoyo de muchas personas a su paso por la Gran Via cuando han explicado sus condiciones laborales y precariedad en el trabajo.

Antes intentaron dar pasteles a los directivos de Telefonica, pero no eran de la pasteleria que suelen frecuentar y los rechazaron.

Por eso se traspasan los limites.

Ojala puedan tener un puesto de trabajo digno teniendo en cuenta los benefcios y abuso de poder de Telefonica.

[jl@pez1957]

http://www.elmundo.es/cataluna/2015/...80c8b458f.html

La movilización arrancó en Madrid el 28 de marzo y se trasladó a ciudades del resto del Estado el 7 de abril para reclamar, en esencia, la equiparación entre las condiciones laborales de los trabajadores que figuran en nómina del gigante tecnológico y las de los empleados de una decena de subcontratas. Según José, trabajador de la subcontrata Cobra y uno de los responsables de la intendencia del campamento en el MWCenter, las diferencias salariales entre ambos contratos son «insufribles». Según los datos aportados verbalmente por el trabajador, un técnico oficial de Telefónica cobra aproximadamente 2.000 euros brutos.Un subcontratado puede quedarse en los 600, además de asumir gastos varios como «falso autónomo». Mientras ejerce de guía improvisado por toda la planta con vista a plaza Catalunya y al Portal de l'Àngel, José resume sus reivindicaciones en tres puntos: la mencionada equiparación; que se respeten las 40 horas semanales y dos días de descanso; y «que no haya represalias» una vez finalice el conflicto. Sobre cuándo sucederá eso, «sólo la empresa lo sabe», zanja.

El campamento cuenta con dos aseos y comida cedida por vecinos y colectivos sociales -frutas, verduras, dos jamones-, suficiente para varios días y decenas de personas. También con el apoyo de decenas de colectivos que sostuvieron el movimiento indignado, además de refuerzos políticos. El diputado de la CUP David Fernàndez los acompañó en la entrada a la sede el sábado pasado y medió para evitar que una trifulca con un guardia jurado que intentó oponerse llegara a más. La futura alcaldesa, Ada Colau, aún puede tener mayor peso en el conflicto si cumple con su compromiso de campaña de no renovar acuerdos con Telefónica si no se da una solución a los trabajadores. El Ayuntamiento que encabezará Colau también es propietario del MWCenter como miembro de la Fundació Mobile World Capital en la que tienen representación también el Gobierno, la Generalitat junto a Telefónica.

Se nos ha olvidado los campamentos en la Castellana de otros trabajadores de empresas de Telefonica y el sufrimiento de cientos de personas.

Es mejor llamarles Okupas y despachar el asunto.

[jl@pez1957]

CIAE (Confederación Intersectorial de Autónomos del Estado Español) expresa su firme oposición al maltrato que están teniendo los TRADE, trabajadores autónomos dependientes, empleados por las contratas y subcontratas de Telefónica-Movistar. Para esta gran empresa una de las formas de obtener sus beneficios consiste en degradar las condiciones laborales y salariales, reduciendo el precio de los servicios que realizan las contratas y subcontratas a su cargo quienes, para no ser menos, trasladan esa precarización hasta el último eslabón de la miseria donde se encuentran los trabajadores autónomos dependientes.

CIAE comprende y apoya la decisión de los TRADE que, junto al personal técnico, llevan a cabo una huelga indefinida. Es el resultado de un conflicto que tiene tintes de época preindustrial propia del siglo XIX. Para que el TRADE obtenga unos ingresos de 800 o 900€, tiene que trabajar 10 o 12 horas diarias sin apenas descanso semanal, poniendo su propio vehículo, combustible, teléfono y su propia herramienta. Consideramos que esta imagen está muy lejos de lo que se entiende por una marca de prestigio y modernidad.

http://www.autonomos-ciae.es/2015/04...con-los-trade/

[arevacoss]

Muy bien. Son trabajadores (lo que hoy día es algo importante) pertenecientes a una empresa que a su vez trabaja contratada para otra y toda esa retahíla de chanchullos laborales que los sindicatos de clase han dejado hacer (no voy a valorar si acertadamente o desacertadamente) y los gobiernos (en plural) han montado para no dejarnos a todos en paro permanente (tampoco voy a enjuiciar esto). Ahora se quejan de que trabajan muchas horas y cobran poco y no tengo por qué dudar de la veracidad de esto ni de la honradez de quienes lo afirman (luego habría que ver caso por caso y juzgar). Pero no puedo apoyar su actitud en función de lo siguiente.

En primer lugar me crujen las neuronas al escuchar que alguien proteste porque trabaja mucho y cobra poco en un momento histórico en que hay miles de familias que no trabajan nada y no cobran nada. Dejo a parte las consideraciones empresariales y sus acciones. Es cuestión de ética social y de sentir “solidaridad” con aquellos que son más desafortunados (esto de la solidaridad se utiliza según nos convenga).

En segundo lugar nunca aceptaré que determinados colectivos de trabajadores se aprovechen de la importancia estratégica de su trabajo y del número de la colectividad para imponer su “lucha” y sus reivindicaciones, y sin embargo a la otra mayoría de trabajadores de pequeñas empresas se les tenga olvidados completamente y al resto de conciudadanos les importe un pimiento lo que pueda pasarles, lo que ganen, o las horas que realicen.

Mal ejemplo de justicia social es la que dan los que luchan por ella. Es lo de siempre: yo, mí, me, conmigo….y el resto que allá se las apañe. Muy justo, muy socialmente correcto y muy ejemplarizante.

En tercer lugar no admito que ciertos colectivos en protesta utilicen a los usuarios como rehenes de sus aspiraciones. Para un servidor esto lo considero un delito, pero mis consideraciones son mías y normalmente solo un servidor está de acuerdo consigo mismo.

Hace muy pocos días me interesé por una pareja de ancianos conocidos. Viven solos y ya pasan de los 90 años. Era el día del cumpleaños del señor y soy conocedor de la gran ilusión que le hace el saber que aun se acuerdan de ellos. Llamé por teléfono una y otra vez. Por la mañana, por la tarde, por la noche. Aquello daba la señal de llamada pero nadie respondía. Preocupado llamé a la policía y nos dirigimos al domicilio de los ancianos. Una vez dentro pudimos comprobar que afortunadamente no había ocurrido nada; lo que ocurrió es que alguno de estos trabajadores cabreados y como medio de presión para que se solucionasen sus problemas de trabajar mucho y ganar poco, habían saboteado la línea y el teléfono no sonaba en casa de los ancianos. Ellos no comprenden ni entienden ya nada de nada. Solo lloraban porque pensaban que ya nadie se acordaba de ellos. El abuelo repetía una y otra vez que quería morirse que, además del sufrimiento diario, sentía que había dejado de existir.

¿Es esto justo? ¿Es este el tipo de sociedad que los progresistas y los que siempre apelan a eufemismos demagógicos pregonan machaconamente?....para un servidor NO. Para un servidor esto es una soberana hipocresía social y una sociedad decadente y cerril.

Ahora cada cual que piense su cadaunada.