Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 65

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    jl@pez1957
    Guest
    Cita Iniciado por Belixario Ver mensaje
    Mi pequeña aportación es simple, creo que hay algo más que simple libertad de expresión cuando se decide reventar de manera colectiva un acto y denigrar un símbolo como es el himno. Al menos lo suficiente para que se pongan los elementos encima de la mesas para ser estudiados.

    Aunque lo mismo estamos equivocados y estaban pitando a Messi y Neymar por los millones de euros que nos han defraudado a todos en sus respectivos casos...quien sabe.
    Perdon un matiz, el acto como conjunto del partido o una parte del acto..........

    Porque creo que el partido se celebró sin incidentes.

    Saludos.

  2. #2
    Cita Iniciado por jl@pez1957 Ver mensaje
    Perdon un matiz, el acto como conjunto del partido o una parte del acto..........

    Porque creo que el partido se celebró sin incidentes.

    Saludos.
    Lo que viene siendo el "acto protocolario" de escuchar el himno oficial.

    Saludos
    Μολὼν λαβέ

  3. #3
    jl@pez1957
    Guest
    Cita Iniciado por Belixario Ver mensaje
    Lo que viene siendo el "acto protocolario" de escuchar el himno oficial.

    Saludos
    Ese si, que fue boicotado.

    Ahora estamos en el matiz de libertad de expresión o acto ilicito en cuanto a delito, falta o infracción administrativa.

Marcadores