Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 41

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    General de Division Avatar de pastor
    Fecha de ingreso
    14 abr, 09
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    11,855
    Dejemos a los perroflautas de podemos que se caigan por si solos y centrémonos en el tema ¿ hay o no hay superpoblación de mandos y encima mal distribuidos?
    ¿Unificación de puestos o no? ¿ están los suboficiales a favor de esa unificación que llevaría a muchos hacer su trabajo a la calle perdiendo sus superproductividades? ¿ que tal que los oficiales adjuntos se hagan cargo del puesto? . . . porque yo por lo que veo cada vez los comtes de puesto cobran más y hacen menos . . . palabra de honor.
    Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones. Séneca.

  2. #2
    La proporción es real, según los datos, pero la realidad el día a día es diferente, jefes de cos, guardias, jefe de seguridad de comandancia gc, jefe de conduciones de tarde y noche gc, responsables en comandancia a partir de 15 horas del viernes, ni un solo mando, entonces para que debatir la realidad, vas pn, jefe inspector o su inspector, en custodia de calabozos oficial, esa es la realidad día a día.��������⚠️

  3. #3
    Cita Iniciado por pastor Ver mensaje
    Dejemos a los perroflautas de podemos que se caigan por si solos y centrémonos en el tema ¿ hay o no hay superpoblación de mandos y encima mal distribuidos?
    ¿Unificación de puestos o no? ¿ están los suboficiales a favor de esa unificación que llevaría a muchos hacer su trabajo a la calle perdiendo sus superproductividades? ¿ que tal que los oficiales adjuntos se hagan cargo del puesto? . . . porque yo por lo que veo cada vez los comtes de puesto cobran más y hacen menos . . . palabra de honor.
    Supongo que la mayoría de los suboficiales no estarán de acuerdo, en cambio si preguntas solo a los que ejercen de comandante de puesto, si que estarían de acuerdo de salir a la calle de jefe de turno, perdiendo su "superproductividad". Al final la diferencia entre un Sargento Comte. de puesto y un Sargento de un COS (no jefe) no es tanta (150-170€). Vamos que perderían la productividad de comte. de puesto, pero tendrían las ERG y nocturnos/festivos, mas los singularizados....y también perderían la posibilidad de que le llamaran a cualquier hora.
    Pongo la mano en el fuego por que la mayoría de los comandantes de puesto aceptarían unificar los puestos de su núcleo, pasando a patrullar e instruir como jefes de turno, perdiendo la EMF1 y cobrando las ERG y generando singularizados. Al final se pierde poco dinero y se gana mucha calidad de vida.

  4. #4
    Cita Iniciado por quijote04 Ver mensaje
    Supongo que la mayoría de los suboficiales no estarán de acuerdo, en cambio si preguntas solo a los que ejercen de comandante de puesto, si que estarían de acuerdo de salir a la calle de jefe de turno, perdiendo su "superproductividad". Al final la diferencia entre un Sargento Comte. de puesto y un Sargento de un COS (no jefe) no es tanta (150-170€). Vamos que perderían la productividad de comte. de puesto, pero tendrían las ERG y nocturnos/festivos, mas los singularizados....y también perderían la posibilidad de que le llamaran a cualquier hora.
    Pongo la mano en el fuego por que la mayoría de los comandantes de puesto aceptarían unificar los puestos de su núcleo, pasando a patrullar e instruir como jefes de turno, perdiendo la EMF1 y cobrando las ERG y generando singularizados. Al final se pierde poco dinero y se gana mucha calidad de vida.
    Yo estaría a favor de esa medida. Prefiero perder la estructural, y ganar en calidad de vida. Mejora la calidad de atención al ciudadano, el servicio, ganan los guardias, ganaría yo, todo mejor.

    Sinceramente si me dieran a elegir, acepto.

Marcadores