Diputado Podemos-Aragón pide disolver Ejército y FCS.

**juanpa_** · 23/06/2015, 18:25

Disolver el Ejército y los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Es la tesis por la que aboga Ignacio Miguel (Nacho) Escartín, uno de los 14 miembros de Podemos que se acaban de estrenar con escaño en las Cortes de Aragón. Califica como «fuerzas represivas» a la Policía, la Guardia Civil y las Fuerzas Armadas.
Tras años de activismo en colectivos ecologistas y foros de izquierda radical, Escartín ha dado el salto a la política de la mano de Podemos.Declarado defensor de la lucha revolucionaria de Chiapas (México) y de su Ejército Zapatista de Liberación Nacional —al que llegó a considerar una de las «referencias» para articular nuevos movimientos de izquierda en España—, Escartín concurrió a las elecciones autonómicas en un relevante número 3 de la lista de Podemos por la provincia de Zaragoza —el número uno fue el líder del partido en Aragón, Pablo Echenique, y la número dos Violeta Barba, la apuesta de Pablo Iglesias cuando en Podemos se abrió la pugna por la secretaría general del partido en la región, que acabó ganando Echenique—.
Escartín viene expresando sus tesis rupturistas desde hace varios años a través de foros de izquierda radical y en medios alternativos, caso de la web «rebelión». En uno de esos artículos, que firmó hace poco más de dos años —él tiene actualmente 36 años de edad— este agricultor ecológico de profesión aboga por la «disolución» de las Fuerzas de Seguridad y del Ejército. Nacho Escartín critica los presupuestos que cada año se destinan a sostener la Policía, la Guardia Civil y las Fuerzas Armadas, afirma que las prácticas militares provocan una «deuda ecológica» —«incendios y destrucción de bosques, contaminación, sobreexplotación de recursos»— y que «imponen» una «violencia estructural» y «cultural».
«Insumisión fiscal»

Aboga por acabar con los gastos militares y dedicar esas partidas a «necesidades sociales» —no parece considerar como tales la defensa nacional y la seguridad ciudadana—. Y, con ese argumento, reclama «un plan de desarme que camine hacia la disolución de las fuerzas represivas», y remarca que como tales se refiere a las «militares y también policiales».
En aquel mismo artículo reclamaba como solución una nueva «constitución constituyente» —en línea con las actuales tesis programátias de Podemos— y, entre tanto, apostaba por que España salga de la OTAN y dé «otro uso» a las bases militares —aunque no detallaba cuál—; «luchar» por «la soberanía de los pueblos»; promover movimientos ciudadanos «contra la represión policial»; y practicar «la insumisión fiscal al gasto militar». Esto último aseguraba que él ya lo venía poniendo en práctica desde «hace años».
El «referente» abertzale

En otro de sus artículos, este diputado de Podemos analizaba cómo debía articularse la izquierda en España. Lo publicó en internet en vísperas de las elecciones generales de 2011, y en él Nacho Escartín arremetía contra el PSOE, al que no consideraba como partido de izquierdas sino que equiparaba con el PP —ahora su grupo parlamentario ultima el pacto para aupar al socialista Javier Lambán a la presidencia del Gobierno aragonés, después de que la semana pasada ya se aliaran para el reparto de los máximos cargos del Parlamento regional—.
En aquel artículo firmado por Escartín, este diputado aragonés de Podemos subrayaba la necesidad de articular un nuevo frente político de izquierdas en España y animaba a tomar como «referencia» la coalición filoetarra Amaiur o «el zapatismo de Chiapas». De quienes encabezaron las listas de Amaiur en las elecciones de 2011, Nacho Escartín afirmaba que «son reconocidos activistas de las primeras líneas del frente, personas que destacan por su valiente oposición a las peores políticas capitalistas y represoras».

http://www.abc.es/local-aragon/20150...506231239.html

**arevacoss** · 24/06/2015, 07:15

Pues en pocas palabras está más que definido el objetivo y el talante político de esta mafia revolucionaria. Luego dirán algunos que nada tienen que ver con los terroristas, ni con los comunistas, ni con los regímenes totalitarios. Dirán que son los adalides de la “regeneración” y la gente se lo creerá.
Esta gentuza revolucionaria de izquierdas siempre hace lo mismo; abogan por la disolución de todo aquel que le puede ofrecer resistencia y oposición con el último recurso ( las armas ) para después crear ellos un ejército y unas “fuerzas del orden” capaces de garantizar su dictadura. Evidentemente sería un pomposo y aséptico “ejército popular populoso” y la “policía del pueblo popular” que queda muy bien y suena mejor.
Como para no dar miedo tenerlos de “directores sociales”

**serafin** · 24/06/2015, 19:04

Señoría con la venía, le voy a hacer una pregunta, disuelven ustedes el ejército y las FSE y qué hacen, arman a los mas caracterizados de cada barriada y conforman checas?.
A esta noticia los guardias civiles amigos de Podemos y los que se reúnen con ellos parece que no tienen nada que decir, eso sí a un guardia que ha cometido un error extralimitándose en internet, lo ponemos al borde del precipicio porque nos tomó el número en la academia, donde le tocó jugar el papel del "malo".
Está visto que llegaremos a los cien años de finalizada la guerra civil y habrá gente que la siga utilizando para dividir al pueblo español, claro que sólo dividen a cuatro analfabetos que piensan que si estos gobiernan van a repartir los bienes de los demás.

ARANO · 24/06/2015, 19:26

De lo mas interesante. Dejemos la seguridad del Estado en mano de los "gudaris", léase ASESINOS ETARRAS y demás fauna.......

No creo que en estos cuatro años nos lleguemos a aburrir.

**maramures** · 24/06/2015, 21:40

esto solo pasa en mi querida españa

**kuku32** · 25/06/2015, 22:07

Casi que prefiero que entre podemos antes que el PP o el PSOE.......no puedo con ellos, ya es de chiste lo que hacen estos con nosotros.
Y tranquilos que nunca quitaran a la policia, guardia civil ni al ejercito, pero seguro que ganaríamos nosotros por que ya no se puede estar peor en esta empresa.

**Asturiancetorix** · 25/06/2015, 22:19

Vaya coimes, dupliqué el tema.

En fin nada,solo quería aportar que parece mentira que gente así ostente un cargo público.

Vaya porvenir.

**manuel rodriguez lopez** · 25/06/2015, 23:13

Pido disculpas antes de participar por si alguna de mis frases molestan, el tema es importante pero radicales los hubieron, los hay y los habrán, solamente que el tiempo los va modelando y al final acaban con el terno azul como todos. El chiquito este de Zaragoza, muy poco maño él ha dicho lo que ponen miles y miles de libros y libretos que están hasta en el Corte Inglés.
Pero quien no ha dicho realidades es nuestro respetado KUKU32 cuando dice "ya no se puede estar peor en esta empresa". Y le respondo con mucho conocimiento de causa,
Lo primero es que la Guardia Civil no es una empresa, una empresa es una entidad de producción y beneficios económicos aparte de muchas cosas más, la Guardia Civil es una Institución nacida en 1844 pera el servicio de los españoles y extranjeros, para luchar contra la delincuencia y estar presente en toda calamidad pública que pueda producirse y sigo hemos estado mucho peor, lo único que pasaba es que cualquier comentario en contra del Cuerpo estaba penado y podía suponer la expulsión en 24 horas. Mi padre estaba peor que yo, y yo posiblemente peor que Vd. ¿Sabe Vd. lo que es no poder poner en la tablilla del servicio Guardia F.T.T. "Libre" ¿Sabe Vd. lo que es no tener Seguridad Social cuando los medicamentos eran gratis para los trabajadores de cualquier rama?, Los guardias civiles los teniamos que pagar de nuestro bolsillo, los de la Capital teniamos un 20 o un 40% de descuento en la Farmacia Militar, en los pueblos algunos médicos nos recetaban y ellos nos daban los medicamentos de muestra. ¿Sabe Vd. lo que es meterle en un camión verde con tablones por asiento, llevarlo a 40 kilómetros de su Puesto, dejarlo allí con la capa y la cartera de camino y el regreso a su Unidad "por sus propios medios", póngase en una carretera Vd. solo con su mosquetón y su capa a parar camiones si no pasa el autobús de linea regular. ¿Sabe Vd. lo que es tenerse que comprar de su bolsillo el ciclomotor de tercera o cuarta mano para hacer por la noche y por la lengua del agua 14 horas de posta, ¿Sabe Vd. lo que es hacer un servicio con coche oficial una vez al mes y no todos? ¿sabe Vd. lo que es no poder vestir de paisano ni aún estando de permiso ordinario? ¿Sabe Vd. lo que es tener que presentarse de uniforme en un Puesto a comunicar que está Vd. de permiso en el pueblo de al lado y que el Cabo le tenga que refrendar el pase de permiso con un "personado en este Puesto a las xx de tantos de mil novencientos setenta". ¿Sabe Vd. lo que es decirle a las 14.00 horas cuando se iba a casa a comer, ha venido un radio de la Comandancia y todos acuertelados hasta nueva orden"?
Hemos estado peor, lo único que pasaba es que, sabíamos que habiamos entrado en un Cuerpo que en uno de sus artículos mandaba que el Guardia Civil estaba considerado siempre de servicio, y eso lo teníamos asumido y no le dábamos importancia, se abría la baraja se plantaba la bota de vino y "las cuarenta", y como decía mi padre "el hambre en mi casa de la puerta no pasa".
Kuku, con el mayor respeto y el mejor cariño de un viejo guardia civil, no esperes de los políticos del signo que sean que sean tu tabla de salvación, algunos, muy pocos pueden intentarlo, Yo desde 1975 hasta ahora solo he conocido a uno que se preocupó de que un guardia civil ganase más o menos lo mismo que un lbañil, se llamaba don Rodolfo Martín Villa, mira su biografía y si puedes de paso te recomendaría que leyeras a Miguel López Corral (y no le vendo el libro). Yo no sabía en que "empresa" había estado 44 años de mi vida hasta que lo leí.
Solo te ruego no malinterpretes mi larga respuesta, pero creo que en este foro en algunas cosas alguien no puede estar totalmente de acuerdo contigo, ni conmigo, por supuesto. Saludos

**Nefertari** · 26/06/2015, 17:04

Este tema es interesante, se merece estar en debate y no en la sección de noticias donde va a desaparecer en un día....

Creo que es un tema que afecta directamente a la mayoría de los foreros por su condición profesional.