Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 35
  1. #11
    El tema es que la UE obliga a tener un cuerpo policial haciendo la seguridad de las centrales... En principio se iba a hacer una unidad específica pero se acordó que el GRS se hiciese cargo y a cambio la Agrupación verá incrementada su plantilla para, como dice el compañero, poder cubrir el resto de servicios que tenemos asignados.
    De todas formas, aunque parezca apetecible las condiciones laborales no van a ser las mejores dada la singularidad operativa del servicio. Y luego esta lo de siempre: Cuanto de ese dinero va a llegar al guardia? Porque de ahi descontaran material, medios y demás...
    No es oro todo lo que reluce...

  2. #12
    De hecho es una copia (otra más) de la unidad dentro de la Gendarmería Nacional francesa, aunque allí es una especialidad.
    pelotons spécialisés de protection de la Gendarmerie

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Peloton_sp%C3%A9cialis%C3%A9_de_protection_de_la_G endarmerie
    Última edición por Munifex; 09/07/2015 a las 12:22

  3. #13
    Si los 61.000 € son para el Estado, como es natural, ya que los guardias tenemos nuestro sueldo, a los que vayan tendrán que darle la dieta que les corresponda, que dependerá si tienen o no alojamiento, supongo que igual que si van comisionados a otro sitio. Las comisiones tendrán que ser cortas, por el lugar. Es verdad que no estaría mal que les dieran algún plus.

  4. #14
    Capaz son de no darte nada y te ponen un comedor con desayuno,comida y cena y te ponen unos barracones con literas para dormir y una sala con sofá y Tv y ale.
    eso es una uprose más.
    El que vaya voluntario a eso no creo que le guste mucho la especialidad.
    Paso corto,vista al frente y mucha mala leche¡¡¡¡¡¡

  5. #15
    La dieta sale de ahi, la paga la empresa eléctrica, evidentemente el Consejo Nacional de Energía Nuclear dictará los pluses correspondientes como trabajador expuesto, además de no poder trabajar allí más de X días al año.

  6. #16
    Cita Iniciado por mariete Ver mensaje
    Capaz son de no darte nada y te ponen un comedor con desayuno,comida y cena y te ponen unos barracones con literas para dormir y una sala con sofá y Tv y ale.
    eso es una uprose más.
    El que vaya voluntario a eso no creo que le guste mucho la especialidad.
    Es un servicio de seguridad, al más puro estilo de lo que se hace en el GRS... A parte aqui voluntario no se va a ningún sitio, tampoco preguntan ... Jajaja.

  7. #17
    No se cuanto percibirán los VS que están fijos, pero los que van de vez en cuando a hacer suplencias, cobran su sueldo de VS y unos 100 € más o menos por un servicio de ocho horas.

  8. #18
    Cita Iniciado por serafin Ver mensaje
    No se cuanto percibirán los VS que están fijos, pero los que van de vez en cuando a hacer suplencias, cobran su sueldo de VS y unos 100 € más o menos por un servicio de ocho horas.
    Si eso fuera así en la GC, se convertiría en el mejor de los destinos. Yo tengo una CN en la demarcación y no lo dudaría ni un segundo.
    No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente.

  9. #19
    Cita Iniciado por mariete Ver mensaje
    Pues ya pueden meter para el año que viene a 2500 tíos en baeza porque si no....ahí tendrían que meter a vigilantes de seguridad y pista,la cuerda de tanto tensar la se rompe,no es normal que Puestos Principales de Madrid estén sacando 1 patrulla por turno por falta de personal y quieran mandar a gente a hacer el gañán (porque no os engañéis eso es hacer el gañán ) a las centrales nucleares.
    2500 tio/as en Baeza no los veo en años,seré pesimista.

    La seguridad privada lleva años realizando la protección interior y perimetral de las CN, y en ocasiones que no voy a decir aquí en público se cuenta con apoyo de la GC o de las FAS dependiendo de la superioridad que decide Interior,principalmente para protección perimetral y apoyo a la jefatura de seguridad de la CN en cuestión. Digamos que es una medida cosmética como todas estas de ahora de sacar gente a la calle para que se les vea cuando lo importante es ser operativo y obtener resultados en una dirección concreta pero como prima el maquillaje asi nos va en todo,una gran mentira y esto es una opinión personal.
    Lo que dices es correcto desviar a una CN recursos públicos para proteger infraestructuras criticas pero privadas que ya cuentan con sus medios de protección no me parece adecuado pués esos recursos se detraen del servicio al ciudadano que paga sus impuestos y cada vez recibe menos.
    Que se haga como los atuneros, se habilite y forme a los Vigilantes se les dote de armas largas si es necesario y que esa inversión lo asuman quienes explotan y ganan dinero con esas centrales,aunque viendo los jefes de las eléctricas lo veo venir, 6 GC en la CN de turno plantados 24 Horas y una patrulla de área para la pedanía con un par.

    saludos

  10. #20
    Jabibi, en un principio a nosotros nos debe dar igual que en la CN haya guardias a patadas, y en el pueblo que la alberga no puedan sacar una patrulla por turno. El perjudicado es el ciudadano y no el Guardia. El caso es que sea un destino bien pagado y se puedan aprovechar los guardias allí destinados.
    No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente.

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo

Marcadores