Que vivan nuestros generales

**arndegotia** · 31/05/2012, 18:27

Mientras el CNP lucha por conseguir más competencias, nuestros jefes a lo suyo, sus cuatro estrellas........, perdón, perdón, perdón, quiero decir que se preocupan muchooooooo por el interés de España......jajajaja

:xrevienta:-) :xrevienta:-)

La Policía Nacional quiere asumir competencias en materia de Tráfico.

El proyecto está ya encima de la mesa del ministro del Interior y ha despertado suspicacias en el seno de la Guardia Civil.

El Cuerpo Nacional de Policía entiende que debe tener también competencias en Tráfico. Defiende que con esas competencias sería un cuerpo más efectivo ya que Tráfico formaría parte del elenco de herramientas que este Cuerpo utilizaría en las investigaciones.

Y por este motivo, los responsables de la Dirección General de la Policía tienen elaborado ya un borrador de proyecto por el que este Cuerpo compartiría competencias sancionadoras con la Guardia Civil, institución que, junto a las policías municipales y autonómicas, tenía bajo su control la competencia de Tráfico. De hecho, de lo que se trata, según explicaron a este periódico fuente de este Cuerpo, es de que la Policía Nacional también tenga armas sancionadoras en materia de Tráfico como la que cuentan el resto de policías locales autonómicas y la Guardia Civil.

Estas fuentes indicaron que el proyecto elaborado por la Policía Nacional está ya encima de la mesa del ministro del Interior, para que le dé el visto bueno o que lo tumbe.
El Departamento de Jorge Fernández está en plena ebullición de cambios. Durante las últimas semanas se han puesto sobre la mesa una serie de iniciativas de reformas que incluyen desde aumentar la dureza sancionadora para las protestas callejeras hasta poner en marcha un copago para que los clubes de fútbol colaboren en los costes de los despliegues de seguridad; además de su ya polémico nuevo plan integral de reinserción de presos terroristas.

Y en esta tormenta de iniciativas, la Policía quiere que se incluya también su asunción de competencias en materia de Tráfico. Estas fuentes entienden que cuando un policía nacional contempla conducciones temerarias o actitudes de mal conductor que van en contra del Código de Circulación, pueda actuar.

Hasta ahora, la Policía Nacional no puede actuar contra las vulneraciones de Tráfico. «Vemos muchas cosas en las carreteras pero no podemos hacer nada, porque no tenemos competencia alguna», recuerdan estos mandos policiales.
No se trata, indican, de competir con la Guardia Civil de Tráfico, ni mucho menos, sino de sumar esfuerzos. No se trata, insisten, en que la Policía Nacional vaya a poner controles de tráfico como los que llevan a cabo hasta ahora el Instituto Armado o que hagan despliegues de seguridad en operaciones especiales de Navidad, Semana Santa o verano. No. Lo que quieren los operativos es que la Policía Nacional tenga también las herramientas sancionadoras.

Pero, además, los analistas policiales que han participado en la elaboración del borrador que está ya sobre la mesa del ministro, entienden que pueden asumir estas competencias y tener más armas para luchar contra el crimen organizado. «A Al Capone se le capturó por un delito fiscal», ponen como ejemplo sobre la mesa de las posibilidades que esta herramienta puede aportar a las unidades de investigación.
Y hacen una recreación. Aseguran que con estas competencias se puede actuar contra alguien que se sabe que es un malhechor, pero contra el que no hay pruebas. En un momento determinado, cuando está bajo vigilancia, se le observa consumiendo importantes cantidades de alcohol y, posteriormente, poniendo sus manos en el volante. En ese mismo instante se le puede detener. Para las unidades de Policía Judicial y de Información, fundamentalmente, se considera que asumir Tráfico también les dotaría de más oportunidades de actuación.

Pero no es la Policía la única que quiere más presencia. Desde la Guardia Civil también se quiere tener más peso específico en el seno de las Fuerzas Armadas. Durante el mandato del socialista Zapatero, la Guardia Civil logró que se aprobara la creación de cuatro plazas de teniente general. En la historia del Instituto Armado sólo había habido un teniente general hasta ese momento. En julio del pasado año, el Gobierno de Zapatero ascendió a los generales José Manuel García-Varela, Cándido Cardiel, Atilano Hinojosa y Pascual Solís a tenientes generales.

Y ahora, la batalla del Instituto Armado es conseguir que este Cuerpo cuente por primera vez en su historia con un capitán general. Y están en ello. Y el Ministerio del Interior y de Defensa también lo tiene sobre la mesa, pendiente de aprobación para llevarlo al Consejo de Ministros.

(Fuente: El Mundo)

**foxdemox** · 31/05/2012, 18:36

Bueno, ¿y que?, se trata de asumir competencias para ejercerlas en la demarcación que tienen asignada, y donde la Guardia Civil no interviene porque son localidades donde la competencia de Tráfico la tiene asumida la Policía Local y/o Autonómica.

Todavía no he visto ninguna pareja de motoristas de la Agrupación denunciando en la Gran Vía, o en la Castellana, y si se aprueba esta petición del CNP, no vamos a ver a ninguna pareja de motoristas del CNP en el kilómetro 150 de la N-IV poniendo denuncias.

**SNAKE** · 31/05/2012, 18:38

He aqui un claro ejemplo de la diferencia de pensamiento de las dos cupulas de los Cuerpos estatales... No digo mas...

Xfumx:-

**Taladrador** · 31/05/2012, 18:50

Pues a mi me parecería fenomenal. Saludos.

**arndegotia** · 31/05/2012, 19:02

Nadie ha dicho que no sea fenomenal. A mí me lo parece. A lo que yo me refería era al distinto modo de pensar de la cúpula de los dos cuerpos. Por un lado uno que quiere más competencias, por el otro los que quieren más................estrellas.

Por cierto, por que no luchan nuestros generales por que nosotros cojamos en nuestro ámbito territorial sus competencias, por ejemplo EXTRANJERÍA, DNIs, PASAPORTES, ETC......., podrían ser perfectamente compatibles ¿no?. En mi PP de vez en cuando vienen los chicos de extranjería a hacer una redada, porque no la hacemos nosotros, anda que no nos vendría bien hacer una de vez en cuando madre mía.

Pues por que les da exactamente igual, les suda la polllllllllllll.........., sólo quieren sus estrellas.

**gazpach0** · 31/05/2012, 19:07

A mi me parece bien, y me parece mejor que lo haga un policia nacional q pertenece a las FCSE y no solamente la Policia local.

**kusanagui** · 31/05/2012, 19:29

[quote user="arndegotia" post="788157"]
Pero no es la Policía la única que quiere más presencia. Desde la Guardia Civil también se quiere tener más peso específico en el seno de las Fuerzas Armadas. Durante el mandato del socialista Zapatero, la Guardia Civil logró que se aprobara la creación de cuatro plazas de teniente general. En la historia del Instituto Armado sólo había habido un teniente general hasta ese momento. En julio del pasado año, el Gobierno de Zapatero ascendió a los generales José Manuel García-Varela, Cándido Cardiel, Atilano Hinojosa y Pascual Solís a tenientes generales.

Y ahora, la batalla del Instituto Armado es conseguir que este Cuerpo cuente por primera vez en su historia con un capitán general. Y están en ello. Y el Ministerio del Interior y de Defensa también lo tiene sobre la mesa, pendiente de aprobación para llevarlo al Consejo de Ministros.

(Fuente: El Mundo)[/quote]

Segun tengo entendido el motivo para crear un nuevo empleo de general es para meter en vereda a los generales nombrados en la época de Zapatero, ya que no los puede echar.

Sin embargo, el presidente se ha encontrado con una ley, impulsada por Alfredo Pérez Rubalcaba cuando estaba al frente del ministerio del Interior, en abril de 2009, que elimina la posibilidad de pasar a la reserva a partir de los 58 años, por lo que todos los generales deben estar hasta los 63 ocupando su cargo asignado.

Esa ley, explican fuentes bien situadas en la Guardia Civil, “obliga a buscar otro medio para situar en la cúpula del cuerpo a personas de la confianza del nuevo Gobierno, que, en el mando, estén por encima de los generales heredados de Rubalcaba. Y la solución ha sido crear la figura del General de cuatro estrellas”.
http://www.elconfidencialdigital.com...lcaba?pagCom=3

Se ve que los generales que tenemos ahora no son los suficientemente patriotas.

**barcelona2008** · 31/05/2012, 19:46

Pues me parece fatal, si nosotros pidieramos el acceso, solo el acceso a la base de extranjería, por supuesto para mejorar nuestro servicio al ciudadano ya veriais lo que dice el cuerpo hermano. Parece mentira que algunos todavías creais todavías que ellos son los mejores, lo siento pero no, igual que nosotros tal vez, pero mejores no. EN cuanto a lo de las estrellas, a mi me parece fatal que haya tanto generales, pero esta vez no han sido nuestros jefes quienes han sacado esta historia, esto viene porque Rubalcaba se sacó una norma por lo cual muchos generales van a seguir mucho tiempo en activo, generales de su confianza no del gobierno actual. Rubalcaba intentó politizarnos tal como está CNP y lo siento pero no hacen mejor trabajo que nosostros.

**SNAKE** · 31/05/2012, 19:48

[quote user="kusanagui" post="788204"][quote user="arndegotia" post="788157"]
Pero no es la Policía la única que quiere más presencia. Desde la Guardia Civil también se quiere tener más peso específico en el seno de las Fuerzas Armadas. Durante el mandato del socialista Zapatero, la Guardia Civil logró que se aprobara la creación de cuatro plazas de teniente general. En la historia del Instituto Armado sólo había habido un teniente general hasta ese momento. En julio del pasado año, el Gobierno de Zapatero ascendió a los generales José Manuel García-Varela, Cándido Cardiel, Atilano Hinojosa y Pascual Solís a tenientes generales.

Y ahora, la batalla del Instituto Armado es conseguir que este Cuerpo cuente por primera vez en su historia con un capitán general. Y están en ello. Y el Ministerio del Interior y de Defensa también lo tiene sobre la mesa, pendiente de aprobación para llevarlo al Consejo de Ministros.

(Fuente: El Mundo)[/quote]

Segun tengo entendido el motivo para crear un nuevo empleo de general es para meter en vereda a los generales nombrados en la época de Zapatero, ya que no los puede echar.

Sin embargo, el presidente se ha encontrado con una ley, impulsada por Alfredo Pérez Rubalcaba cuando estaba al frente del ministerio del Interior, en abril de 2009, que elimina la posibilidad de pasar a la reserva a partir de los 58 años, por lo que todos los generales deben estar hasta los 63 ocupando su cargo asignado.

Esa ley, explican fuentes bien situadas en la Guardia Civil, “obliga a buscar otro medio para situar en la cúpula del cuerpo a personas de la confianza del nuevo Gobierno, que, en el mando, estén por encima de los generales heredados de Rubalcaba. Y la solución ha sido crear la figura del General de cuatro estrellas”.
http://www.elconfidencialdigital.com...lcaba?pagCom=3

Se ve que los generales que tenemos ahora no son los suficientemente patriotas.

[/quote]

Bien... Ese es el motivo de las 4 estrellas... pero... Que pasa si en las siguientes elecciones gana el PSOE??? Ascenderan directamente a los de su confianza a Generales de la Galaxia???

Esto es una locura hombre... Lo que tienen que hacer los politicos es mandar que para eso son Ministros, Secretarios de Interior y etc... Mandar sin permitir que desobedezcan las Ordenes dadas... Y punto... Y si hay resistencia... Regimen disciplinario al canto... sea un general o sea paquirrin...

**esclavo** · 31/05/2012, 21:25

[quote user="SNAKE" post="788216"][quote user="kusanagui" post="788204"][quote user="arndegotia" post="788157"]
Pero no es la Policía la única que quiere más presencia. Desde la Guardia Civil también se quiere tener más peso específico en el seno de las Fuerzas Armadas. Durante el mandato del socialista Zapatero, la Guardia Civil logró que se aprobara la creación de cuatro plazas de teniente general. En la historia del Instituto Armado sólo había habido un teniente general hasta ese momento. En julio del pasado año, el Gobierno de Zapatero ascendió a los generales José Manuel García-Varela, Cándido Cardiel, Atilano Hinojosa y Pascual Solís a tenientes generales.

Y ahora, la batalla del Instituto Armado es conseguir que este Cuerpo cuente por primera vez en su historia con un capitán general. Y están en ello. Y el Ministerio del Interior y de Defensa también lo tiene sobre la mesa, pendiente de aprobación para llevarlo al Consejo de Ministros.

(Fuente: El Mundo)[/quote]

Segun tengo entendido el motivo para crear un nuevo empleo de general es para meter en vereda a los generales nombrados en la época de Zapatero, ya que no los puede echar.

Sin embargo, el presidente se ha encontrado con una ley, impulsada por Alfredo Pérez Rubalcaba cuando estaba al frente del ministerio del Interior, en abril de 2009, que elimina la posibilidad de pasar a la reserva a partir de los 58 años, por lo que todos los generales deben estar hasta los 63 ocupando su cargo asignado.

Esa ley, explican fuentes bien situadas en la Guardia Civil, “obliga a buscar otro medio para situar en la cúpula del cuerpo a personas de la confianza del nuevo Gobierno, que, en el mando, estén por encima de los generales heredados de Rubalcaba. Y la solución ha sido crear la figura del General de cuatro estrellas”.
http://www.elconfidencialdigital.com...lcaba?pagCom=3

Se ve que los generales que tenemos ahora no son los suficientemente patriotas.

[/quote]

Bien... Ese es el motivo de las 4 estrellas... pero... Que pasa si en las siguientes elecciones gana el PSOE??? Ascenderan directamente a los de su confianza a Generales de la Galaxia???

Esto es una locura hombre... Lo que tienen que hacer los politicos es mandar que para eso son Ministros, Secretarios de Interior y etc... Mandar sin permitir que desobedezcan las Ordenes dadas... Y punto... Y si hay resistencia... Regimen disciplinario al canto... sea un general o sea paquirrin...[/quote]

Madre mia el dia un politico aplique el regimen disciplinario a un general empezaré a creer en la disciplina de la guardia civil guardia civil, hoy en dia en la guardia civil se confunde la disciplina con la sumisión

son todos unos sinvergüenzas , tanto PP como PSOE con CIU y la madre que los parió a todos los que se benefician de la ley electoral y se la chupan entre ellos para los presupuestos.

Estoy seguro que la señora Rosa Diez pondría firmes a los generales, el dia que lo vea me voy a reir de alguno.

Todos somos militares