Cita Iniciado por d3smond Ver mensaje
¿Pero quien ha promovido esas denuncias en el Tribunal Europeo? Yo te lo digo, AUGC. Sin las presiones y denuncias de AUGC hay muchas cosas que no se habrían conseguido. Insuficientes, sin duda. Pero vamos de ahí a insinuar que las asociaciones no sirven para nada hay un trecho. AUGC evidentemente no ha dictado sentencia, ni hace las normas, porque como sabes NO PUEDE, pero lo que es un hecho es que ha sido quien ha promovido las denuncias y ha utilizado sus recursos jurídicos para que estas sentencias hayan llegado y así obligar a cambiar normativas.

¿O de donde crees que viene la regulación de jornada de equipos de investigación? De una sentencia del Tribunal Europeo de un procedimiento iniciado por los servicios jurídicos de AUGC. Las cosas no vienen de Europa por generación espontánea.

Pero te digo más, si no conseguimos mejoras a través de las asociaciones, ¿A través de quien las conseguiremos, a través de Suárez Valles o del Sindicato del Mando? Permíteme que me ría.

Respecto a lo de quedar mal....

¿Por denunciar que somos el colectivo con más suicidios quedamos mal tú y yo?

¿Por denunciar la falta de medios quedamos mal tú y yo?

¿Por denunciar la nula conciliación familiar y profesional quedamos mal tú y yo?

¿Por denunciar el injusto reparto de productividades quedamos mal tú y yo?

Permíteme que me ría otra vez, pero es que lo que dices no hay por donde cogerlo.
Cita Iniciado por d3smond Ver mensaje
¡Ah! ¿Tú piensas que eso te hace quedar mal? Pues yo pienso que los propios guardias civiles denunciemos a nuestros garbanzos negros hace todo lo contrario, crea confianza en que no somos una Institución que tapa a este tipo de personajes.

Para que no nos vean como una fuerza represiva hay que denunciar este tipo de cosas y que así dejen de ocurrir, no taparlas y que sigan en la sobra, porque al final lo destapara alguien que no sea guardia civil y además de parecer una fuerza represiva parecerá que intentamos proteger a nuestros garbanzos negros.
Cita Iniciado por tedacuen Ver mensaje
+10000000, no podría estar más de acuerdo...
El hecho de querer tapar bajo la alfombra los trapos sucios es un signo de opacidad, interesado y oscurantista...
Cita Iniciado por heraldo74 Ver mensaje
Pues sinceramente, no lo veo nada mal. Este señor no ha sido nunca el mejor ejemplo de guardia civil (desde cabo que es cuando lo conocí yo en la academia) y día a día vemos a miembros del cuerpo en la prensa imputados en distintos delitos y aquí se da el caso de uno más. No me importa si es una asociación si lo saca a la luz, el ciudadano verá si quiere diferenciar entre un miembro de la Guardia Civil o generalizar, si éste fuera el único caso me preocuparía más... aún seguimos siendo una de las instituciones más valoradas, luego no creo que lo que se piense sobre este señor se vaya a extender a todo el colectivo de la Guardia Civil...

Y el dicho ese de: "lo que pasa en las Vegas, se queda en las Vegas" a mí aquí no me vale. Si no fuera por lo que muchas veces se publica en prensa, poco o nada iban a mirar por nosotros. Un ejemplo, un cuartel destrozado por un atentado y los guardias cambiándose en las taquillas entre puntales sujetando parte de lo que quedó del edificio, ¿esto no es tercermundista?, acabó en prensa y se terminó solucionando. ¿Como y hasta cuando habrían seguido los compañeros cambiándose si no se llega a filtrar?...
Por supuesto que nos hace quedar mal, que salga en prensa en que nos favorece? Yo creó que en nada, que se le sancione que se le expediente que se le expulse que se le denuncie, pero que salga en los medios a quien beneficia, yo creó que ha nadie y no creó que sea esconder el polvo debajo de la alfombra es hacer lo que se debe hacer ni más ni menos