Cita Iniciado por gnomoverde Ver mensaje
Resulta que recientemente y después de reparar hasta en 10 ocasiones mal reparado un puente luminosos de un vehículo oficial, han optado en Tres Cantos por poner otro usado de otro coche oficial, mi pregunta es la siguiente: ¿ no tendría que haber pasado el vehículo la itv con el puente usado recién puesto? ....fatalidades de la vida , es que recién colocado el segundo puente de señales, se perdió la parte central durante un servicio de noche, posiblemente por el deterioro que tenía también este puente de señales, ... ¿y si al desprenderse en marcha provoca un accidente otro vehículo que circula por la vía?.......todavía tienen los santos cojones de pedir un informe del motivo por el cual se ha perdido la parte central del rotativo.....

¿Cuando se van a terminar las injusticias?.....¿cuando nos vana a reparar los coches en Madrid correctamente?.....
En primer lugar, siempre hay que confeccionar una información verbal para este tipo de sucesos. Precisamente para depurar responsabilidades. El hecho de que dicho documento sea preceptivo no implica que el suceso sea responsabilidad del usuario, ni mucho menos. Es más; si se desprende que ha habido una mala reparación, el responsable de la misma debería responder de ello.
Respecto a pasar la ITV, pues es un tema que realmente ignoro, aunque no creo que sea algo obligatorio, pues hay muchas partes de un vehículo susceptibles de ser sustituidas por piezas de segunda mano y no es legalmente necesario pasar una ITV.
Otra cosa es que ese puente de sustitución no se encuentre en buen estado, en cuyo caso me remito a lo que he dicho anteriormente: el responsable de su colocación debería haberse asegurado de que estaba en perfectas condiciones.