Cita Iniciado por jl@pez1957 Ver mensaje
el inicio del post nº 99 que escribes es



¿Hay un solo dato fiable y contrastado de que hayan abonado las cantidades del articulo periodístico?

Solo por curiosidad, porque yo no lo he encontrado, igual no he sabido buscar bien.

Así el articulo seria información imparcial periodística o simplemente tendencioso, algo que siempre es criticable.

Creo que las intoxicaciones de los medios de comunicación, también hacen daño a la causa de los taurinos y de los que no están a favor de la política catalana.

Me gustaría saber por tanto y como resumen si esa noticia es cierta o solo es un revaival de informaciones.

©jlopez1957


Publicidad tendenciosa?....jejejeje….eso es lo que viene haciendo el gobierno de Cataluña desde hace 30 años. Con el agravante de usar para ello dinero público, y no una empresa privada que ofrece un medio de comunicación.

La noticia dice que la generalitat deberá pagar….por prohibir las corridas de toros, el negocio de la plaza y el trabajo de otros, supongo que se refería a lo que reclamaron los afectados, supongo que tienen derecho a reclamar una indemnización por ser afectados.

Veamos, te llama mucho la atención el titular del medio y tildarle de tendencioso….claro, los que mienten con el tema del maltrato animal no son la generalitat catalana, nooooo….prohíben las corridas de toros pero no els bous embolats….vaya, esos no son tendenciosos ni manipuladores….

En fin, cada cual se fija en lo que quiere. La cifra que se publicó estimo que es el daño económico inmediato que ocasionó tal prohibición. El que pagarán o no, seria la decisión de la generalitat.

Por lo visto para el gobierno catalán els bous embolats no son maltrato animal y por eso se permiten, claroooooooooooooo….los toros no se queman los ojos, se divierten mucho con esas bolas de fuego en sus cuernos….eso si es ser consecuente y no tendencioso. Me gustaria saberlo......