Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 61 al 70 de 84

Ver modo hilado

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #11
    Cita Iniciado por corleone79 Ver mensaje
    La cuantia del rescate. Verás, tu primero citas una cifra y luego otra, no creo que sea ningún error, tan solo que primero escribes de memoria y luego vas al dato en concreto.
    Veamos:

    Cita Iniciado por Belixario Ver mensaje
    Caso que, por cierto, nos ha costado a los españoles más de 20.000 millones de euros. Muchos de ellos sacados de nuestros sueldos, servicios sociales, educación , sanidad, etc.
    tu me corriges que son 19.000, y en realidad son 22.424 millones de euros. ¿Son más de 20.000?, ¿Son 22.424?, ¿no son 19.000?.

    Creo que más claro imposible.

    Cita Iniciado por corleone79 Ver mensaje
    Sobre quien lleva las riendas de la investigación, es evidente que ss, únicamente exponía que el cuerpo policial que lleva el grueso de las actuaciones policiales es aduanas...Ningún afán de apostillar o discutir fuentes; si en discrepar en atribuir al hilo un carácter que no detenta.
    Tan investigación es llevar determinados delitos como una pieza separada, como llevar el cuerpo central Independientemente de quien iniciara la investigación, una vez se asume por parte del cuerpo policial determinado es totalmente competente. Por lo tanto me parece un argumento poco acertado .Sinceramente no comprendo a donde quieres llegar y que diferencia "policial" hay para que sea necesario ese "matiz".

    Cita Iniciado por corleone79 Ver mensaje
    ¿es necesario tanta condescendencia?...es agotador...¿seria posible discrepar sin tener que hacer de todo una cuita personal? Parece ser que no...
    ¿Donde están las cuitas personales Corleone?, te invito a que me indiques donde. No vayamos a caer en el falso victimismo por favor. Seamos serios.


    Cita Iniciado por corleone79 Ver mensaje
    Belixario tu post es el que es y no te sucederia nada por revisarlo, verificar y concluir que ciertamente intercala hechos no muy bien traidos.Un buen ejemplo es referir al patriotismo y mezclarlo todo en un totum revolutum, si te parece acertado, perfecto...que afirmas y consideras que desde el foro o en este hilo en particular se ha faltado el respeto a la UCO o a la Gc en alguna de sus unidades, pues mira, no lo comparto en absoluto, no obstante lo respeto, las sensibilidades son como son y cada uno esta hecho de un tejido.
    Lo que si he leído es como varios compañeros recuerdan a las víctimas asesinadas por ETA, indicando que debería ser mas importante, con la que esta cayendo en Navarra, Vascongadas...luchar contra su escarnio y la apología del terrorismo que otras disquisiciones; que se ha escogido a Rato para llamar la atención y eso te subleva, de acuerdo, pero yo entiendo que el espíritu no era justificar a Rato ni a nadie.
    Las lecciones. Se admite la retórica, pero cualquiera diría que te provocan un sufrimiento indecible las opiniones contrarias a tu forma de pensar.
    Que con regularidad este en las antipodas de tus planteamientos, no significa que no me susciten interés posiciones distintas..
    Comprendo que a ti te parezca que los hechos "no son bien traídos" o que es un "totum revolutum", esto es un foro y cada cual tiene una opinión sobre lo que se escribe en él. De la misma manera yo tengo una opinión sobre tus intervenciones, correcciones y "matizaciones" (más o menos afortunadas). Eso si hay una cuestión importante: Yo no escribo para congraciarme , ni esperando el reconocimiento de nadie ( y mucho menos el tuyo), escribo lo que pienso y siento. Es por ello que no necesito tu aprobación ni revisar nada, estoy seguro y consciente de lo que escribo.

    De la misma manera que soy consciente de cuando se intenta llevar ideas claras (que la reunión es inapropiada, que los compañeros que llevan el caso no se merecen que un investigado tenga linea directa con el máximo responsable del Ministerio, etc) a argumentos prefabricados o maniqueos con los que nada tiene que ver mi planteamiento.

    Para mi es correcto y necesario que una asociación de Guardias Civiles pida responsabilidades por una acción que afecta al trabajo de muchos compañeros. No hay más.

    Agradezco tu preocupación pero puedes estar tranquilo que no sufro ni he sufrido jamas en todos los años que llevo en este foro. Quizás no tenga mucho tiempo, pero el que tengo doy fe de que lo disfruto.
    Última edición por Belixario; 12/08/2015 a las 14:24
    Μολὼν λαβέ

Marcadores