Piden un informe psicológico del agente que disparó al ex bateria de los piratas.

[Pamplinas]

Segun entiendo en un caso de posible violencia de genero, dejas el tio ahi, sin detenerlo?Pero donde trabajas tu?

Pues si, no tienes la obligación de deterlo en ese preciso instante. Está identificado y localizado en su casa y solo. Ya saldrá o vendrá gente experta en sacar gente. Pero vamos que estamos hablando sin haber estado ahí, en el ajo.

[vcarlosv]

Pues si, no tienes la obligación de deterlo en ese preciso instante. Está identificado y localizado en su casa y solo. Ya saldrá o vendrá gente experta en sacar gente. Pero vamos que estamos hablando sin haber estado ahí, en el ajo.

Pues no estoy para nada de acuerdo, los compis estaban dentro con el, y ademas un sanitario. Para saber si esta calmado o no tendras que hablar con él, y localizado lo mismo. Otra cosa es que tuviera una escopeta. Pero por supuesto no me voy como dijiste. Me quedaria en todo caso alrededor de la casa, pero NUNCA me iria del lugar.

[Pamplinas]

Pues no estoy para nada de acuerdo, los compis estaban dentro con el, y ademas un sanitario. Para saber si esta calmado o no tendras que hablar con él, y localizado lo mismo. Otra cosa es que tuviera una escopeta. Pero por supuesto no me voy como dijiste. Me quedaria en todo caso alrededor de la casa, pero NUNCA me iria del lugar.

A eso me refiero, a quedarte fuera de la casa, asegurando el lugar. Ya se calmará. La idea de irse me la dió un juez con su sentencia y un fiscal con su escrito de acusación, no es cosa mía.
En cuanto a si se suicida, ha habido numerosos casos en los que los policias o guardias estaban en la puerta, se han suicidado y no les ha pasado nada de nada. Que dicen pues que dizan... me da igual lo que la gente casque en el bar.

[Asturiancetorix]

Pues yo voto por irme siempre de todos los problemas hasta que la situación procesal de los policías cambie.

[SAVILAR]

Los toros desde la barrera se ven muy bonitos.Hay que verse ahí para ver cómo hubiese actuado cada uno, no estoy justificando la actuación porque yo no se lo que hubiera hecho.
Claro está que un hecho parecido nos puede pasar a cualquiera que esté trabajando en la calle con indiferencia del cuerpo policial.

[drugo]

Yo era de los que pensaba que era leyenda urbana aquello que los caimanes suelen decir sobre que no se debe ser "Tirador Selecto" porque luego en un juicio pueden utilizarlo en tu contra...

Tengo que creer un poco más en los caimanes.

Desde luego yo también pensaba que era leyenda urbana, alomejor es el momento de valorar dotarnos de pistolas taxer y se evitarian estas cosas ,pero claro estamos en España se dice que es culpa del guardia y a otra cosa.

Pues si es una leyenda urbana, y es el típico comentario del "caimán" digamos un poco "pasota" y resabiao. Si tu vas a un juicio a consecuencia de una actuación por haber empleado tu arma de fuego, con resultado de persona/s herida/s o muerta/s pues como todo SENTIDO COMUN ni más ni menos, si estas delante del juez y a preguntas del fiscal y posible acusación particular, empiezas a sudar y balbucear pues lo tienes mal "...no es más cierto que usted es un profesional de las armas y además tirador selecto...". Lo que hay que contestar es lo que es y la pura realidad, pues mire su señoría yo soy tirador selecto en un campo de tiro, tomando mi tiempo para disparar, controlando la respiración (disparando cuando me encuentro en abnea) sin ninguna clase de distracción, con gafas especiales y cascos y sin ningún factor externo que me pueda distraer mis sentidos y tomando los elementos de puntería y haciendo correctamente " la presa" de la empuñadura haciendo la cazoleta, en una perfecta posición crounch o weaber y con un blanco/diana inmovil... Y en la actuación venía hacia mi persona un hombre empuñando un cuchillo que no respondía a mis continuas advertencias de alto y de tirar el cuchillo en movimiento corriendo hacia mi hasta que llegó el momento que temí por la vida de mi compañero y la mía, intente disparar a zonas no vitales pero en esas circunstancias, el avanzando yo retrocediendo, pues el disparo/ le alcanzó una parte u órgano vital y desgraciadamente esa persona falleció. La acusación particular puede decir "pero era una persona enferma, con un brote de (lo que sea) no era un delincuente..." a claro que cuando viene una persona hacia mi o mi compañero con un cuchillo lleva un cartel en la frente que dice ojo no disparen persona enferma, venga por favor, sentido común ni más ni menos.
La actuación por supuesto no la conocemos pero de primeras me dio más de la palabra y actuación de un Guardia Civil a la actuación y comportamiento, en este caso de un enfermo mental. Cuando digo sentido común es por ejemplo no repeler a tiros la supuesta agresión de un tío con un palo en un centro comercial lleno de gente. Pero si voy a un aviso de violencia de género y me recibe un tío en una casa unifamiliar con un cuchillo que va amenazante hacia mi compañero o hacia mi pues lo lamento mucho por esa persona

[jl@pez1957]

Cuando se usa un arma en un servicio y se produce una lesión o la muerte de una persona, se investiga todo lo posible, porque hay una parte "afectada" que tiene sus abogados, familiares, etc etc.

Luego el GC debe "probar" que el uso del arma ha sido el adecuado.

Extremo que no es fácil, porque depende de muchas pruebas forenses, de criminalistica, etc.

Y hay Mandos y compañeros que intentando ayudar, solo hacen que estropear la situación.

Lo lógico y seria lo recomendable es que tuviera el mayor apoyo de la GC como Institución.

O se busca la vida, que es lo mejor.

Por eso, digo que quien nunca ha usado un arma contra una persona, no tiene ni idea de lo que se pasa.

Al final del proceso si sale bien, se llega a una conclusión.

Ojala no hubiera pasado, pero aquí estoy.

Mi apoyo a los compañeros, porque lo que están pasando.


©jlopez1957

[corleone79]

Cuando se usa un arma en un servicio y se produce una lesión o la muerte de una persona, se investiga todo lo posible, porque hay una parte "afectada" que tiene sus abogados, familiares, etc etc.

Luego el GC debe "probar" que el uso del arma ha sido el adecuado.

Extremo que no es fácil, porque depende de muchas pruebas forenses, de criminalistica, etc.

Y hay Mandos y compañeros que intentando ayudar, solo hacen que estropear la situación.

Lo lógico y seria lo recomendable es que tuviera el mayor apoyo de la GC como Institución.

O se busca la vida, que es lo mejor.

Por eso, digo que quien nunca ha usado un arma contra una persona, no tiene ni idea de lo que se pasa.

Al final del proceso si sale bien, se llega a una conclusión.

Ojala no hubiera pasado, pero aquí estoy.

Mi apoyo a los compañeros, porque lo que están pasando.


©jlopez1957

AMEN a todo.
Saludos.

[coboluda]

Para evitar todos estos problemas en vez de inducir a todas/os que pongan denuncias de VIOGEN por cualquier síntoma, lo que tenían que hacer es poner a su alcance una oficina de ayuda para acudir a ella en esos momentos puntuales y no tener que acudir a fuerzas mayores (GC, PN, PM, etc.) que solo traen malestar y disgustos por todas partes, gastos de dineros que la mayoría de las veces no se dispone; y al final no se ha solucionado casi nada se ha empeorado el vivir de cada día, antes de que el agua llegue al cuello es mejor pedir ayuda sin gastos. Todos los casos graves si van precedidos de un dialogo libre, el efecto que causa llega hasta el fondo de cualquier ser humano, devolviendolo a la realidad de la que no debió de salir; para que están los licenciados especialistas en estos temas, estos serían sus casos y cosas.

[papaluz]

Desde aquí dar todo mi ánimo al compañero,yo no dudo para nada de su actuación,ya bastante com lo que le ha tocado lidiar y todo lo que conlleva,animo a su familia tb que lo estará pasando mal.

saludos.