Claro q se como funciona. ZASSS ZASS en toa la boca ZASSSSSSS. Hala a remarrrr
Claro q se como funciona. ZASSS ZASS en toa la boca ZASSSSSSS. Hala a remarrrr
Queda claro que no tienes ni idea de cuál es el trámite de un proyecto de ley, pero te lo expongo:
Bien que te alegras de lo sucedido en el Congreso, sólo te falta tirar cohetes.
V. Deliberación sobre acuerdos del Senado
Artículo 120
Aprobado un proyecto de ley por el Congreso, su Presidente lo remitirá, con los antecedentes del mismo y con los documentos producidos en la tramitación ante la Cámara, al Presidente del Senado.
Artículo 121
Los proyectos de ley aprobados por el Congreso y vetados o enmendados por el Senado serán sometidos a nueva consideración del Pleno de la Cámara.
Artículo 122
1. En caso de que el Senado hubiera opuesto su veto a un proyecto de ley, el debate se ajustará a lo establecido para los de totalidad. Terminado el debate, se someterá a votación el texto inicialmente aprobado por el Congreso y, si fuera ratificado por el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros de la Cámara, quedará levantado el veto.
2. Si no obtuviere dicha mayoría, se someterá de nuevo a votación, transcurridos dos meses a contar desde la interposición del veto. Si en esta votación el proyecto lograse mayoría simple de los votos emitidos, quedará, igualmente, levantado el veto; en caso contrario, el proyecto resultará rechazado.
Artículo 123
Las enmiendas propuestas por el Senado serán objeto de debate y votación y quedarán incorporadas al texto del Congreso las que obtengan la mayoría simple de los votos emitidos.
Que no te ciegue el nuevo engañó del director, ánimo compañero te tiendo la mano y te ayudo a levantarte...
Pd: el Senado vale para esto 💩
Pero como puede haber todavia compañeros que se crean los cantos de sirena del mamarracho engominao, te piensas que a falta de 3 meses de elecciones va a ir de malas jugandose su puesto???da buenas palabras ahora para ganar tiempo, evitar una manifestacion y perdida de votos y si vuelven a salir los del pp seguiran en su linea restrictiva de derechos a los de la basica como han sido estos 4 años. De verdad no puedo llegar a entender como puede haber gente tan ciega en la politica.
Este señor que han colocado de Director, ni se presentaba a los plenos del Consejo, por no hablar del Sr. Ministro, que acudía a todos los Consejos de la Policía pero ni aparecía por los de la Guardia Civil...
ASÍ ES COMO RESPETAN A LOS GUARDIAS CIVILES, no os dejéis engañar como críos, una vez más...
Por desgracia pp y psoe han ido de la mano, y muchas veces han volando a favor los dos y a urtadidas.Upd aunque sin fuerza es el unico que se quedaban solo defendiendo las mejoras y desigualdades y agrabio del ministerio, dirección, hacienda,...
Si señor, eso es una verdad como un templo de grande, no como otros partidos radicales, que para granjearse la simpatía de algunos guardias civiles, de repente se quieren hacer amigos nuestros, cuando hace dos días nos llamaban asesinos.
CADENA PERPETUA YA!!
En el día de hoy se ha colgado el acta del último consejo.....tras leerla entera,querría saber donde se explican nuestra problemática actual en relación a nuestros problemas que verdaderamente afecta a los interesados......me parece genial que todas o casi todas las asociaciones hacéis un frente común contra dos expedientes disciplinarios contra vocales del consejo......pero.....y el resto???por que no tenéis narices para uniros y hacer un frente ,y si puede ser mediático mejor que es lo único que está gente entiende. .....Por cierto mal para mi asociación por ir de la mano de aprogc en ciertos escritos,cuando es la misma asociacion en la que un tte. Coronel vocal solo solicita que se compruebe si el que el resto d vocales abandona la sesión es merecedora de sanción. ......
La verdad que leyendo el acta solo se observa que no vale ni sirve el consejo para nada......mierda de pseudodemocracia. ......y luego os preguntáis porque muchos guardias de otras asociaciones queremos salir a la calle????
e doy la razon en parte, y te explico, yo tambien he leido el acta y no entiendo que las tres cuartas partes de la sesin hay sido para decidir si dos expedientes disciplinarios eran conforme a derecho o solo una persecución a delegados de asociaciones, no pued postularme en ese sentido pues no conozco los expedientes, solo se que lo que leo en el acta es que las asociaciones solo continuan con la misma monserga tras las reiteradas explicaciones de los servicios juridicos, y que tras varias explicaciones, en las que puedo o no estar de acuerdo, y en la que segun mi entender no es decisión del cosejo si es justo o no los expedientes, (pues para eso estan las asociaciones y sus defensas juridicas contratadas) las asociaciones que deben de representarnos, como nos les gusta deciden irse y no resolver los demas puntos de la sesión, si no quieren estar o representarnos que se vayan ya entraran otros.
aqui como los niños pequeños, como no me gusta me voy, y qedo de p. madre ante mis asociados diciendo que machote soy me he levantado de la mesa y he dejado a los generales con la boca abierta (sois unos ilusos)
Marcadores