Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 11 de 13 PrimerPrimer ... 910111213 ÚltimoÚltimo
Resultados 101 al 110 de 138

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Cita Iniciado por jl@pez1957 Ver mensaje
    Las relaciones entre Cuerpos Policiales como son la P.N. y la G.C. desde siempre han tenido rivalidades y desencuentros.

    Antes porque su ámbito de actuacion estaba mas diferenciado entre la España "rural" y las ciudades capitales de provincia o las que tenían una elevada población censada.

    De hecho eran pocas las Comisarias en localidades pequeñas o mas integradas en el mundo "Rural"

    Estas han sido siempre las "cenicientas" del anterior Cuerpo de la Policía Armada CNP y ahora PN.

    de hecho en el Cuerpo hermano de la P.N. hay piques y no pocos entre los Uniformados y los que no lo son.

    Al desarrollarse las demarcaciones de la GC y con la creación de los Puestos Principales con una estructura mas moderna con Áreas especificas entre ellas las de Investigación, creación de mas Equipos de Policía Judicial, potenciación de las Unidades Centrales de investigación, parte de los servicios de investigación de la GC se desarrollan en demarcación "policial" de la P.N, Francia y muchos paises.

    En el mismo sentido las investigaciones de la P.N. deben completarse en demarcación de la G.C.

    Sencillamente porque los delincuentes viven muchas veces de pasan mas desapercibidos, unas veces en ciudades, polígonos industriales, etc.

    Si se cumplen las normas por ambas partes y lo normal es que se haga, no hay problemas.

    Por eso cada caso puede tener la consideración de operación y un nombre..............pero no hace falta dar mas detalles internos.

    Luego están los "egos" personales que ocurren entre Unidades del mismo Cuerpo y lógicamente entre los complementarios.

    Comparar los dos Cuerpos es difícil , porque sus ámbitos y despliegue son diferentes, pero si pueden existir comentarios.

    Por pura lógica la Comisaria Local de la P.N. en Astorga no puede tener los mismos medios y recursos que los que puede disponer una de Madrid, con la Jefatura Superior de Policía en apoyo y Unidades de una gran ciudad.

    El caso que nos ocupa era importante resolverlo.

    Como ha sido el doble crimen de Cuenca, sin un fuerte apoyo de los Organos Centrales de la P.N hubiera sido imposible, y ese caso se tenia que resolver si o si.

    Cuando se han esclarecido ( lo importante y principal ) se debe analizar si hubiera sido posible hacerlo antes, si los apoyos y los métodos fueron los adecuados, la coordinación con ls G.C., otras Policias, etc.

    Así se aprende para otra ocasión.

    En el día a día cada Comisaria o Puesto hacen su trabajo y solo cuando hay casos "importantes" puede haber "pique".

    Hay dos formas de actuar, siendo profesionales o siendo lo contrario.


    Los que trabajamos día a día con los demás Cuerpos Policiales de España, sabemos que solo sirve lo primero.

    Y cuando nos encontramos con alguien que pone trabas, hacemos solo una pregunta, me pasas con tu superior o con alguien que sea de verdad en Policía o un GC.

    Si se busca la resolución del caso y detención de los autores o trabajar como debemos.

    Aquí en el foro pasa lo mismo.

    O hablamos con verdaderos P.N. y G.C. o mejor dejar de debatir con ellos.

    Y siempre con los que nos puedan enseñar algo.

    Algo hemos aprendido, pero también hemos visto muchas cosas en las opiniones del hilo que mejor pasar de ellas.

    Me quedo solo con las primeras.



    Bávaro Ser correcto en el fondo y las formas, en las palabras cotidianas y en el lenguaje hacia todas las personas, no es ser progre, es ser profesional.
    Lo mismo que decirlo cuando se tienen las ideas claras en cuanto al lenguaje y las formas.

    Los ciudadanos merecen ese respeto y las formas adecuadas, SIEMPRE.

    Lo mismo con los compañeros de la Seguridad Publica.


    ©jlopez1957
    Totalmente de acuerdo, en otros debates he disentido contigo, pero aquí lo dicho te doy toda la razón en las formas y en el contenido

  2. #2
    Yo no estoy de acuerdo, aver si ahora va a resultar que en un foro público de internet vamos a tener que escribir como en un Atestado policial..., y os aseguro que hablar coloquialmente no está reñido con no hablar con propiedad.

  3. #3
    jl@pez1957
    Guest
    Cita Iniciado por ARES_CNP Ver mensaje
    Yo no estoy de acuerdo, aver si ahora va a resultar que en un foro público de internet vamos a tener que escribir como en un Atestado policial..., y os aseguro que hablar coloquialmente no está reñido con no hablar con propiedad.
    Si quien dice ser PN usa ese lenguaje en un foro publico donde gran parte son profesionales, lo puede usar en otros ámbitos.

    Perdona si soy estricto en el lenguaje, pero precisamente porque soy GC considero que lo debe ser siempre, así en mi vida privada, profesional o del foro lo tengo claro.

    Un solo lenguaje de respeto siempre.

    Como me ha parecido que tu comentario estaba fuera de tono, lo he dicho, aunque lo tomaste en otro sentido.

    Tu usa el que desees, solo te beneficia o perjudica a ti.

    Ahora creo que tu comentario anterior sobre los procedimientos administrativos, esta de más y sobre todo tus apreciaciones personales.

    Pero como en el tema de tus palabras, es tu problema personal.

    A mi ya esas cosas no me afectan, y menos de desconocidos que se escriben en los foros.

    Con esta aclaración, y en vista de que solo has entrado en un único tema y sin aportar nada, mi debate contigo lo doy por finalizado.

    Ten suerte en tu vida profesional


    ©jlopez1957
    Última edición por jl@pez1957; 21/09/2015 a las 17:19

  4. #4
    No estoy para nada de acuerdo, si empezamos a fijarnos más en las formas que en el fondo, debería de empezar a tratarme de usted pues no me conoce, cierto? Denoto demasiada rigidez y poca cabalidad en el tema en cuestión. Y sí, seguiré hablando coloquialmente que no estoy trabajando, y eso no va a mostrar menor profesionalidad por supuesto.

  5. #5
    ROSENDO creo que estás completamente equivocado y pretendes dar validez a enlaces de noticias en lugar de a cuestiones legales.
    En primer lugar, diversa legislación atribuye al CNP la competencia exclusiva de colaboración policial a nivel internacional. Otra cosa es que la GC en el ejercicio de sus funciones o competencias y siempre derivado de tratados internacionales o legislación Europea pueda asumir actuaciones a nivel internacional pero eso no significa que la GC asuma una competencia atribuida al CNP ni mucho menos; Es más, creo recordar que en la estructura central de la Policía Nacional existe una unidad encargada de la cooperación POLICIAL a nivel internacional por lo tanto.....Por otro lado es normal que el CNP no participe en misiones internacionales de carácter militar o en otras actuaciones relacionadas con ese carácter ¿No?.
    Insisto en que es absurdo pensar que un cuerpo policial va asumir competencias que no tiene atribuidas ya que en definitiva éstas están perfectamente delimitadas por la legislación y en base a diversos preceptos de la CE junto con esa limitación harían que careciese de valor el trámite de un asunto por parte de un cuerpo policial cuando aquél no fuese de su competencia y como ejemplos se podrían citar la Instrucción de expedientes relacionados con explosivos por el CNP o la Instrucción de expedientes de extranjería por la GC......Evidentemente ambos son ejemplos ficticios.
    Finalmente decir que las Unidades adscritas no dejan de tener una dependencia orgánica con el Ministerio del Interior (DGPN) y que una vez adoptadas como tal podrán ejercer las funciones que la propia LO 2/86 les atribuye en idénticas condiciones a las Policías Autonómicas.....
    Me Matas.....Me das la Vida SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE COLCHONERO!!!!!!!!

  6. #6
    No se pueden confundir competencias específicas con las funciones genéricas de Policía Judicial atribuidas a las FCSE.
    No es lo mismo una presunta infracción administrativa en materia de tráfico que un supuesto delito contra la seguridad vial. La primera sería competencia de la GC, Policía Autonómica o Policía Local dependiendo de cuestiones territoriales y la segunda sería una figura penal pública con todo lo que eso implica.
    Me Matas.....Me das la Vida SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE COLCHONERO!!!!!!!!

  7. #7
    Cita Iniciado por ARES_CNP Ver mensaje
    La 2/86 convive en perfecta sintonía con el c.p., pues el tener una competencia u otra no está reñido con la persecución del delito, y eso viene reflejado en los principios básicos de actuación en su primera norma (Acatamiento de la Constitución y del resto del ordenamiento jurídico). Pero todos sabemos que los expedientes de expulsión son tramitados por el cnp, sin embargo la droga que es competencia también del cnp la ejercen el resto de cuerpos también... es curioso, verdad? ya se que no es lo mismo tramitar los expedientes de negritos que no es tan goloso, pero es solo un ejemplo de que es una pisada de competencias en toda regla, y NO PASA ABSOLUTAMENTE NADA. A mí no me importa que otros cuerpos persigan delitos que no sea de su competencia, pues redunda en beneficio del ciudadano, lo que me molesta es que los mandamases se preocupen solo de perseguir con más vehemencia los delitos que les interesan de cara a la galería.
    Es curioso, pero si el CNP detiene a una persona por violencia de género y tiene armas de caza, pej, que hacéis? Supongo que retirada y entrega en IAE de Guardia Civil para expediente de retirada...
    Pues lo mismo pasa con los extranjeros, yo hace tiempo estuve destinado en un pto ppal donde se detenía por estancia irregular, una vez concluido atestado se entregaba en CNP para que hiciesen expdte expulsión( competencia 2/86)
    Por otro lado, que un PN le diga a un Juez que la GC no investigue o persiga un remito de drogas, a ver que te dice, y expones la 2/86

  8. #8
    Delito de drogas,por error salió remito

  9. #9
    Cita Iniciado por rosendo Ver mensaje
    Al hilo de lo anterior el SUP montó un pollo considerable cuando la GC accedió a Europol (cosa que no me extraña, ya que jamás nos han tragado), a las hemeroteca me remito...
    Ni que decir que el SUP dijo en su día delante de un Ministro del Interior que la GC era un Cuerpo sobredimensionado, que sólo atendía a un 30% de la población española

  10. #10
    Cita Iniciado por rosendo Ver mensaje
    No has aclarado nada, confundes unidades adscritas (absolutamente inoperativas y desahuciadas) con CNP, confundes una unidad de fronteras con una pafite nuestra, comparas la UDEF (que al parecer se limita a dar palos de ciego en torno a los Pujols) con la UCO, por favor.....ni en medios ni en tradición ni en despliegue son comparables. ..

    Y por cierto, en mi Unidad cuando el CNP busca algo en NUESTRA ZONA educadamente nos pide permiso y apoyo (los perros son nuestros) y entonces si se considera oportuno se les da vía libre....nadie va por ahí por libre, como al parecer en tu unidad pasa.

    El CNP es una institución maravillosa con enormes profesionales, pero arrastra unos problemillas fruto de confundir el marqueting con la operatividad, de que me sirve llevar un uniforme super guay si porto los grilletes en la base de la espalda???? Pues os invito a observar , cualquiera que haya recibido la instrucción patio a lo mejor se lleva las manos a la cabeza viendo policías en acción, yo me las suelo llevar.
    Lo del marketing es una enfermedad crónica en el CNP y su afán de protagonusmi roza la mediocridad, todo el día en los medios... Penoso
    Aunque penoso y lamentable fue la imagen que dieron en verano 2013 en accidente tren Santiago, si uno pone un poco de atención, puede observar a GC de rural y tráfico, Pl y CNP entre otros tras accidente evacuando y auxiliando. En todos los medios saliendo ellos como protagonistas del salvamento y cuando llegaron las autoridades,pte ccaa, ministros.... Todos hablando en rueda de prensa tras un cartel enorme del CNP, como si de una operación policial se tratase. De de aquel día, en el que el CNP desprecio a TODOS los miembros del resto de FCS que participaron en rescate me parecen cualquier cosa menos profesionales

Página 11 de 13 PrimerPrimer ... 910111213 ÚltimoÚltimo

Marcadores