Lo vuelvo a poner por cuarta o quinta vez, leido un estudio (siento no recordar la fuente pero si la pagina, www.officer.com) en el mismo se realizaba un estudio-encuesta de los penados que estaban en las carceles en los EEUU por haber agredido a policias en el trascurso de su servicio. En resumidas cuentas la gran mayoria se decantaba por la violencia contra estos cuando veian alguna posibilidad de escape, bien sea porque a su entender estaban mejor preparados fisicamente que el policia al que supuestamente iban a atacar o bien porque si al principio no contaban con esa posibilidad, al tratar al policia y observar su manera de vestir, la supuesta falta de forma fisica o la complacencia en sus movimientos y acciones, les daba a estos la posibilidad de tener una ocasion para salir airosos de tal enfrentamiento, ya fuese armado o fisico.

¿cuantas veces hemos visto a un "compañero" que se arropa en su compañero de patrulla en las actuaciones porque en muchas de estas no da la talla como profesional o bien no tiene ni idea de como afrontar el problema? al final, la nomina nos llega a todos al final de mes y yo no estoy para poner la cara por el que le importa un huevo el formarse.

Lo digo en multitud de ocasiones, cuando hay un problema, ni el general, ni el coronel, ni el capitan estan contigo ni tienen porque estarlo, si no nos dan la suficiente formacion (como es asi) desgrasciado el que no lo haga por su cuenta, porque el de la toga negra ni sabe ni entiende que esto funciona como funciona, y al final el que tendras el problema judicial seras tu y no el mando.

Allá cada cual