Europa como en los balcanes. Muy solidarios pero los muertos para atacar las causas en origen que los ponga EEUU.
Europa como en los balcanes. Muy solidarios pero los muertos para atacar las causas en origen que los ponga EEUU.
¿USA?...
El asunto de los Balcanes tuvo su origen en los albores de la Guerra Fría y su análisis sería mucho más complejo que atribuir méritos positivos a una potencia.....
En esencia, lo que se debe tratar de evitar es el sufrimiento de la población civil y garantizar que las personas que buscan protección internacional o asilo lo obtengan, si cumplen los requisitos, además de asegurar que toda persona recibe un trato humano y equivalente a la DIGNIDAD HUMANA que le es inherente. Por desgracia eso en muchas ocasiones no deja de ser una declaración de intenciones a pesar de estar recogido en diversos Tratados Internacionales o legislación comunitaria.
Una vez más, han fallado diversos instrumentos internacionales relacionados con la protección de los derechos humanos...
Me Matas.....Me das la Vida SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE COLCHONERO!!!!!!!!
Si USA. Hasta que el ejecutivo de Clinton no ordenó bombardear al ejército Servio, Europa y la ONU a verlas venir. Por otra parte en el avispero de los balcanes, afirmo que las potencias europeas durante el SXX (podríamos retrotaernos a la edad moderna pero nos sobra con recordar la IGM) tienen "algo" de responsabilidad...dudo mucho que USA la comparta.
Los perfiles más demandados por Estado Islámico son informáticos y médicos para su red de voluntarios, y cada vez son más las mujeres captadas
El grupo yihadista Estado Islámico (EI) paga hasta 9.000 euros a sus reclutadores por cada extranjero que consiguen captar para la yihad en Siria, según han asegurado este viernes expertos de Naciones Unidas en Bruselas.
Estos intermediarios operan normalmente desde Siria y son pagados en función del número de personas reclutadas y en el caso de las mujeres, si finalmente se casan con los yihadistas, ha precisado el equipo de expertos.
«Hemos sido informados que en el caso de los reclutadores estos tienen un sueldo de 2.000, 3.000 y hasta 10.000 dólares en función del perfil del combatiente. Esto depende de sus capacidades. Si es alguien con un alto nivel educativo, como un informático o un médico, reciben una cuantía superior», ha añadido Karska, que ha dirigido la investigación.
http://www.abc.es/internacional/2015...510161757.html
El negocio del terror…..
Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.
La Administración Clinton estaba muy interesada en que los Balcanes fuesen una zona estable principalmente por dos motivos. El más importante era asegurar que las zonas limítrofes a la salida de los oleoductos procedentes de las Repúblicas Ex-Soviéticas de la espera asiática gozasen de estabilidad para no dificultar el movimiento de capital/materias primas y por ende en las oportunidades de negocio y en segundo lugar aumentar la esfera de influencia de la OTAN y acercarla a las puertas de Rusia. En ambos casos se aprovechó la debilidad Rusa, derivada de su transición hacia el "maravilloso" capitalismo pilotada por Yeltsin y asesores económicos como Sachs o Summers. Evidentemente no voy a negar que existiesen intereses para la protección de los derechos humanos por parte de Clinton, cuyo mandato se puede dividir en dos periodos con un punto de inflexión en la derrota demócrata en las legislativas del 94....La primera parte justificó las aspiraciones del ala progresista del Partido Demócrata, destacando su intento de promover una reforma sanitaria y la segunda parte se volvió más conservadora en todos los aspectos, aunque no se puede negar la enorme habilidad política de Bill Clinton y sus éxitos en la esfera internacional.
En la actual crisis humanitaria no sólo ha fallado Europa, tanto a nivel político como a nivel de bloque compacto, sino también numerosos mecanismos internacionales que en teoría tienen como misión fundamental promover la defensa de los derechos humanos y eso es muy grave.....
Me Matas.....Me das la Vida SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE COLCHONERO!!!!!!!!
Y que si USA tenía intereses...esta clarisimo que los tenía. Asimismo con el plan Marshall o con el protectorado de Macarthur en Japón. El resultado son democracias asentadas y consolidadas en el siglo XXI. Parece razonable concluir que los paises tutelados por el ogro capitalista tras la 2GM han evolucionado hacia estándares absolutamente democráticos...dudo mucho que resistan la comparación los paises presos de la esfera de influencia socialista.
No se puede solucionar la crisis Siria salvo que se intervenga en origen. Reitero que nadie quiere poner muertos encima de la mesa de su opinión pública. El problema de los refugiados no es el estado islámico sino bassar al asad, es decir Iran y Rusia. No huyen del Estado Islamico, huyen de Asad. Me asombra lo fácil que veis alfunos la asimilacio, adaptación e integración de cientos de miles de personas...cuando menos es para reflexionar y no simplificar la situación declamando con el guion de la declaración de derechos humanos en la mano.
Es que esa Declaración de Derechos Humanos debería cumplirse siempre....
Desde luego la solución que propones de "intervenir", imagino que en la vía militar, no es la solución ya que además de tener ejemplos en el pasado (Irak, Somalia, Centroamérica...) de los costos humanos que implica esa vía, el problema humanitario en el mejor de los casos no persistiría a medio plazo.
En cuanto a la comparativa sobre la evolución de los bloques......Ahora va a resultar que franco, Pinochet, Videla, Somoza, Noriega, Park Chung-Hee, Papadopoulos, Mobutu y otros muchos no eran dictadores igual de detestables que los del bloque del este......
El propio Yeltsin en los albores de la "nueva Rusia" bombardeó la Duma y gobernó prácticamente por decreto.........
Me Matas.....Me das la Vida SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE COLCHONERO!!!!!!!!
Por supuesto que una intervención sobre el terreno es la única solucion viable. Precisamente por salir sin cumplir objetivos en Somalia e Iraq no se pudo estabilizar las regiones citadas. Ponme un ejemplo de un conflicto solucionado por la Onu.Conoces de sobras lo ocurrido en Ruanda y la terrible responsabilidad en el genocidio tutsi que detenta Kofi Anand...("Hotel Ruanda" para quien no haya leido nada es una película difícil de olvidar). En cuanto al resto de dictaduras que refieres entiendo que atribuyes a USA una responsabilidad directa en la supervivencia de sus regímenes. En absoluto es así.Es que esa Declaración de Derechos Humanos debería cumplirse siempre....
Desde luego la solución que propones de "intervenir", imagino que en la vía militar, no es la solución ya que además de tener ejemplos en el pasado (Irak, Somalia, Centroamérica...) de los costos humanos que implica esa vía, el problema humanitario en el mejor de los casos no persistiría a medio plazo.
En cuanto a la comparativa sobre la evolución de los bloques......Ahora va a resultar que franco, Pinochet, Videla, Somoza, Noriega, Park Chung-Hee, Papadopoulos, Mobutu y otros muchos no eran dictadores igual de detestables que los del bloque del este......
El propio Yeltsin en los albores de la "nueva Rusia" bombardeó la Duma y gobernó prácticamente por decreto.........
En esa solución "viable" habrá que tener en cuenta la voluntad y el bienestar de la población civil ¿No?....Pues la mayoría de operaciones militares de ese tipo suelen presentar multitud de dificultades para la población civil.......De verdad piensas que lo de Irak puede ser ejemplo de algo salvo de lo que nunca se debe realizar en política internacional.
En cuanto a la ONU.......Es un entramado internacional cuyo único elemento decisorio en este tipo de situaciones es el Consejo de Seguridad y en éste existe el derecho de veto con lo cual su poder de acción está mermado en función de intereses de parte, aunque no hay que restar el enorme mérito de numerosas agencias y personal de las Naciones Unidas en la resolución pacífica de conflictos, pero no es suficiente.
Todas las dictaduras tienen apoyos tanto en el plano interno como en el exterior y la política exterior de Estados Unidos tras la IIGM tiene sus luces y sus sombras, incluyéndose entre las últimas acciones o inacciones relacionadas con dictadores.
Me Matas.....Me das la Vida SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE COLCHONERO!!!!!!!!
Marcadores