Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 91

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Cita Iniciado por jl@pez1957 Ver mensaje
    Unos instantes en tv. sirven para criticar.
    Las horas y las diversas etapas del traslado y custodia desde Francia hasta el ingreso en prisión con los problemas del tráfico hoy en Madrid. La custodia en Juzgados y demás circunstancias ni se tienen en cuenta.
    Reitero muy buen trabajo de muchos y todo se inicia con un forero que no sabe ni el nombre de la víctima.

    Tengo claro a quien felicitar hoy y a quien pensar que es más enemigo que amigo.
    Ese forero "que no sabe ni el nombre" ya ha dicho que se ha dado cuenta del error y que no sabía como cambiarlo. Aun asi parece una errata inofensiva ¿no? Vamos falta cogerlo y lapidarlo.

    Y yo creo que el compañero forero tenía como intención que debatamos si a uno le parece postureo o a otros algo acertado, pero jod** sin maldad ninguna. No podemos cabrearnos por cosas asi, de hecho a mi me gusta este tipo de debates dentro del respeto, es una manera de comunicarnos entre nosotros, igual que mañana lo haré con los de mi puesto.

    Que si no es fácil, que el moderador cierre el tema o que a partir de ahora hablen entre 5 y los demas leemos.

    SIERRANEVADA 5.O, queda advertido de que hay formas de debatir y otras se confunden o pueden confundirse con menosprecio hacía compañeros, sean del cuerpo que sean. Este Equipo de Administración y Moderación viene observando una conducta por su parte rayana en crear "crispación". Igualmente este Equipo sabe que hacer en todo momento y a veces deja pasar unos días a fin de atemperar el lenguaje, algo que no se da en Ud. Por tal motivo queda advertido. La próxima es posible y si este Equipo lo considera oportuno, una tarjeta amarilla.

    Arano.
    Última edición por ARANO; 14/10/2015 a las 18:37

  2. #2
    Está claro que el despliegue es exagerado y se hace para vender imagen, cosa respetable, pero me pareció más exagerado y a la vez patético, utilizar al GEO para el traslado del asesino de Cuenca o la participación de éstos en la detención del pederasta de Ciudad Lineal, pero claro, si participa el GEO la operación ya adquiere más caché, eso sí, la escolta de los traslados de terroristas los hacemos con frecuencia otros......

  3. #3
    jl@pez1957
    Guest
    Cita Iniciado por Bávaro Ver mensaje
    Está claro que el despliegue es exagerado y se hace para vender imagen, cosa respetable, pero me pareció más exagerado y a la vez patético, utilizar al GEO para el traslado del asesino de Cuenca o la participación de éstos en la detención del pederasta de Ciudad Lineal, pero claro, si participa el GEO la operación ya adquiere más caché, eso sí, la escolta de los traslados de terroristas los hacemos con frecuencia otros......


    Fíjate en el numero de vehículos que es poco.

    Es un pequeño grupo de la USECIC, que para este tipo de servicios es casi lo mas elemental que disponemos ( no en preparación sino en la escala de medios y conjunto de componentes)

    Luego estaría el GRS y la UEI, que en este caso no han tenido participación.

    Lo que no es lógico es que dos o tres patrullas que lo mismo son de mas de una Unidad realicen este cometido.

    Se encarga un grupo que tiene medios y preparación, lo malo es que lo han salido en la TV unos pocos segundos de la llegada a TC y eso es lo que lleva al debate.

    Por cierto PN apoyo en los Juzgados y se ven algunas furgonetas y componentes en trabajo de seguridad, que supongo no serán de Torrejón de Ardoz.

    Pero eso ha impedido cualquier incidente que no son agradables como bien sabes y dan muy mala imagen y pueden poner en riesgo al detenido, a los curiosos y a los agentes.

    Miremos lo positivo y no un punto solo.

    Saludos

    ©jlopez1957

  4. #4
    Cita Iniciado por jl@pez1957 Ver mensaje

    Luego estaría el GRS y la UEI, que en este caso no han tenido participación.
    Aquí no estaba el GRS, pero estuvo en la escolta mediática de un cuadro....., vería más lógica su presencia en el caso del que estamos hablando.

  5. #5
    Cita Iniciado por sierranevada5.0 Ver mensaje
    Ese forero "que no sabe ni el nombre" ya ha dicho que se ha dado cuenta del error y que no sabía como cambiarlo. Aun asi parece una errata inofensiva ¿no? Vamos falta cogerlo y lapidarlo.

    Y yo creo que el compañero forero tenía como intención que debatamos si a uno le parece postureo o a otros algo acertado, pero jod** sin maldad ninguna. No podemos cabrearnos por cosas asi, de hecho a mi me gusta este tipo de debates dentro del respeto, es una manera de comunicarnos entre nosotros, igual que mañana lo haré con los de mi puesto.

    Que si no es fácil, que el moderador cierre el tema o que a partir de ahora hablen entre 5 y los demas leemos.
    De acuerdo. Es bueno debatir sin duda. Refiero que algunos hemos saltado porque es un caso muy emotivo. Faltaba poco para que prescribiera el delito. Una población entera facilitando muestras de ADN. Un entorno investigado hasta la saciedad. La prensa enredando acerca de si el asesino pertenecía a una red de neonazis que se comunicaban mediante códigos secretos...de puertas afuera pintaba muy mal el esclarecimiento de los hechos...y al final mediante ADN mitocondrial comparado consiguen determinar que el asesino sería un marroquí nacionalizado español que tenía a la mujer embarazada cuando resolvió atender sus instintos y cometer el crimen. De película.
    Última edición por corleone79; 10/10/2015 a las 01:15

Marcadores