Está claro que el despliegue es exagerado y se hace para vender imagen, cosa respetable, pero me pareció más exagerado y a la vez patético, utilizar al GEO para el traslado del asesino de Cuenca o la participación de éstos en la detención del pederasta de Ciudad Lineal, pero claro, si participa el GEO la operación ya adquiere más caché, eso sí, la escolta de los traslados de terroristas los hacemos con frecuencia otros......
Iniciado por Bávaro
Fíjate en el numero de vehículos que es poco.
Es un pequeño grupo de la USECIC, que para este tipo de servicios es casi lo mas elemental que disponemos ( no en preparación sino en la escala de medios y conjunto de componentes)
Luego estaría el GRS y la UEI, que en este caso no han tenido participación.
Lo que no es lógico es que dos o tres patrullas que lo mismo son de mas de una Unidad realicen este cometido.
Se encarga un grupo que tiene medios y preparación, lo malo es que lo han salido en la TV unos pocos segundos de la llegada a TC y eso es lo que lleva al debate.
Por cierto PN apoyo en los Juzgados y se ven algunas furgonetas y componentes en trabajo de seguridad, que supongo no serán de Torrejón de Ardoz.
Pero eso ha impedido cualquier incidente que no son agradables como bien sabes y dan muy mala imagen y pueden poner en riesgo al detenido, a los curiosos y a los agentes.
Miremos lo positivo y no un punto solo.
Saludos
©jlopez1957
Aquí no estaba el GRS, pero estuvo en la escolta mediática de un cuadro....., vería más lógica su presencia en el caso del que estamos hablando.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citar
Marcadores