que os parece las imagenes de la guardia civil con el presunto asesino de ana blanco

[corleone79]

Ese forero "que no sabe ni el nombre" ya ha dicho que se ha dado cuenta del error y que no sabía como cambiarlo. Aun asi parece una errata inofensiva ¿no? Vamos falta cogerlo y lapidarlo.

Y yo creo que el compañero forero tenía como intención que debatamos si a uno le parece postureo o a otros algo acertado, pero jod** sin maldad ninguna. No podemos cabrearnos por cosas asi, de hecho a mi me gusta este tipo de debates dentro del respeto, es una manera de comunicarnos entre nosotros, igual que mañana lo haré con los de mi puesto.

Que si no es fácil, que el moderador cierre el tema o que a partir de ahora hablen entre 5 y los demas leemos.

De acuerdo. Es bueno debatir sin duda. Refiero que algunos hemos saltado porque es un caso muy emotivo. Faltaba poco para que prescribiera el delito. Una población entera facilitando muestras de ADN. Un entorno investigado hasta la saciedad. La prensa enredando acerca de si el asesino pertenecía a una red de neonazis que se comunicaban mediante códigos secretos...de puertas afuera pintaba muy mal el esclarecimiento de los hechos...y al final mediante ADN mitocondrial comparado consiguen determinar que el asesino sería un marroquí nacionalizado español que tenía a la mujer embarazada cuando resolvió atender sus instintos y cometer el crimen. De película.

[sierranevada5.0]

De acuerdo. Es bueno debatir sin duda. Refiero que algunos hemos saltado porque es un caso muy emotivo. Faltaba poco para que prescribiera el delito. Una población entera facilitando muestras de ADN. Un entorno investigado hasta la saciedad. La prensa enredando acerca de si el asesino pertenecía a una red de neonazis que se comunicaban mediante códigos secretos...de puertas afuera pintaba muy mal el esclarecimiento de los hechos...y al final mediante ADN mitocondrial comparado consiguen determinar que el asesino sería un marroquí nacionalizado español que tenía a la mujer embarazada cuando resolvió atender sus instintos y cometer el crimen. De película.

Asi es. He podido leer lo máximo sobre el caso y es para estar orgullosos después de tanto tiempo, algo que parecía aocado al fracaso policialmente hablando. No tengo más que palabras de admiración hacia todos los componentes de nuestra benemérita que han participado y ayudado a esclarecer el delito. Ese es el mensaje que debería de recibir la gente y que yo personalmente si he podido notar en conversación cuando estaba echando gasoil al coche.


Enhorabuena de verdad a todos los miembros de nuestra institución y a la población en general, pues se demuestra que aunque pasen los años, se avanza en la ciencia, lo que nos ayuda a avanzar también a nosotros en el esclarecimiento de los hechos.

[jl@pez1957]

sierranevada5.0 por alusiones e un post mio anterior y de buen rollo entre compañeros, que te considero.

Vamos aver, el forero que inicia el hilo elrequemao, de entrada y sin mas nos dice:

me refiero a las imagenes de los cuatro guardias civiles con el cuerpo fuera del coche escoltando el coche del presunto asesino de eva blanco, a mi me a parecido un poco fantasmada ,de verdad hace falta eso con un detenido asi, si fueran etarras o yihadistas igual tiene una explicacion ,no se vosotros que opinais.

Y es de todo un operativo, que me imagino que debe conocer como funciona lo que le llama la atención.

Y yo os pregunto:

¿Que no habeis visto en las noticias de TV?

Porque yo no he visto a ninguna persona que se abalanzara sobre el furgon, o que corriera detras, golpeara los coches como se ha visto muchas veces.

No he visto nignuna critica sobre el traslado, fallos de coordinación, problemas en la carretera.

Solo he visto unas pocas imagenes repetidas hasta la saciedad de la "comitiva" llegando a Tres Cantos y a los Juzgados, asi como su salida.

¿Nadie ha visto por ejemplo que en los Juzgados habia comapñeros de PN con furgonetas, haciendo su trabajo, que muchas veces con su mera presencia es el adecuado.?

¿Nadie ha visto a un compañero de Seguridad Ciudadana de TC que estaba en la puerta preparado para que todo estuviera en orden.?

O a los compañeros de Trafico, abriendo camino y sevir de guias, para llegar a tiempo y sin perdidas de tiempo o de via, que Madrid es un poco caotico un viernes por la tarde.

Los de UOPJ en vehiculos normales, haciendo su trabajo.

Luego que no he visto, ni al GRS ni a la UEI, como si he visto en otros traslados de otros Cuerpos Policiales......pues porque lo han creido conveniente y jamas critico un operativo, porque no es mi responsabilidad ni tengo toda la información.

Solo estoy en casa viendo la tele.

He visto un equipo de la USEIC que es lo mas logico en principio.

O nadie ha visto en otras ocasiones como la gente en los Juzgados o Cuartel, Comisaria, etc ha saltado a los furgones, han tenido que usar las defensas contra ellos, como han cortado el paso de la comitiva, etc etc

Claro eso no es bueno para iniciar un hilo, porque una buena actuación desde el comienzo al final no vende, no crea polemica.

Han sido muchas horas del operativo, y ni un solo fallo, nada que destacar en cuanto a la función policial, se recibe, se traslada y se lleva a prisión a un acusado de homicidio con elevada repercusión mediatica.

Alguien comenta aqui alguna posible dificultad, porque un operativo asi no se improvisa, que se ejecuta bien, coordinados entre nosotros y otros Cuerpos Policiales y el Juzgado.

Si ahora hay una reunión de los responsables, para ver si se puede mejorar para otra ocasión, es el momento de hablar lo que se dice en el foro, si es prudente o no.

Pero no, aqui que si es infracción, que si esta prohibido, casi que si son crios, ..... vamos que un poco mas y algunos comentarios parece que somos unos irresponsables y unos mantas.

La prensa que ha seguido el operativo, solo ha podido tomar imagenes de eficacia, de hacer bien las cosas y no puede poner nada, absolutamente nada de un fallo.

Pues eso para mi es tener el enemigo en casa, y no saber ver un poco mas lejos.

Solo ver una imagen de unos segundos y no pensar ni por asomo en todo el conjunto.

Ahora si ese es el tema de debate, unos instantes con unos compañeros fuera del vehiculo en actitud mas "operativa" digo claro y alto que me parece algo absurdo en el conjunto del operativo.

Y resulta por ejemplo que hace unos dias y esta en el foro a uno de los compañeros de ese operativo, le patearon la cabeza en unas fiestas de Majadahonda, y nadie, nadie, nadie ha dicho nada en este foro ni han comentado la noticia publicada en el mismo, y claro elrequemao como va a inciar un hilo comentado la agresión...........................para que....mejor esperar a unas imagenes y asi puedo iniciar un hilo.

Por cierto luego desaparece del mismo, al menos que defienda su postura, porque eso es un foro, rebatir, opinar, razonar, defender lo que uno piensa.

Claro eso debe darnos apuro............pero comentar unos segundos de un trabajo de varias horas, da pie.

Como GC me ha gustado y mucho lo que he visto, y lo que se del tema.

Y aqui se puede opinar lo que se quiera, pero que me lo razonen, y me digan si hay algo bueno, o solo es una impresión ese momento y si en todo el conjunto es lo que esta "mal".

Y para acabar, tenemos medios, formación y componentes en la GC que pueden hacer cometidos especiales, me alegro.

Sabemos que tenemos carencias, ya las criticaremos.

Lo importante es que un acusado de homicidio que estaba a punto de salvarse, esta noche ha dormido en prisión.

Y en el operativo de detención, traslado, recorridos en España no ha pasado nada.

Igual es porque unos compañeros de diversas especialidades, y otros cuerpos policiales han hecho bien su trabajo.

Y ahora a esperar que en el futuro, nigún traslado de detenidos termine con una agresión, incidentes mas o menos graves, problemas........

Porque entonces veremos quien les apoya y quien solo ve lo negativo.

Vamos quien es compañero y que daños causa el fuego amigo.

Saludos y desde el respto algunas de tus opiniones no las comparto, pero las leo y las valoro.

©jlopez1957

[jl@pez1957]

Está claro que el despliegue es exagerado y se hace para vender imagen, cosa respetable, pero me pareció más exagerado y a la vez patético, utilizar al GEO para el traslado del asesino de Cuenca o la participación de éstos en la detención del pederasta de Ciudad Lineal, pero claro, si participa el GEO la operación ya adquiere más caché, eso sí, la escolta de los traslados de terroristas los hacemos con frecuencia otros......

Fíjate en el numero de vehículos que es poco.

Es un pequeño grupo de la USECIC, que para este tipo de servicios es casi lo mas elemental que disponemos ( no en preparación sino en la escala de medios y conjunto de componentes)

Luego estaría el GRS y la UEI, que en este caso no han tenido participación.

Lo que no es lógico es que dos o tres patrullas que lo mismo son de mas de una Unidad realicen este cometido.

Se encarga un grupo que tiene medios y preparación, lo malo es que lo han salido en la TV unos pocos segundos de la llegada a TC y eso es lo que lleva al debate.

Por cierto PN apoyo en los Juzgados y se ven algunas furgonetas y componentes en trabajo de seguridad, que supongo no serán de Torrejón de Ardoz.

Pero eso ha impedido cualquier incidente que no son agradables como bien sabes y dan muy mala imagen y pueden poner en riesgo al detenido, a los curiosos y a los agentes.

Miremos lo positivo y no un punto solo.

Saludos

©jlopez1957

[elrequemao]

Jlopez parece que te lo has tomado muy a pecho , pero yo como Guardia civil he dado mi opinión de lo que me pareció lo de los cuatro guardias con el cuerpo fuera del vehículo, no he criticado nada mas, lo he hecho porque precisamente he visto las imágenes con gente ajena al cuerpo y les ha parecido de película, yo creo que lo puedo criticar cuando he tenido que estar con un fies en un entierro junto con un compañero solo, así que no intentes ver enemigos donde no los hay solo es una opinión.

[jl@pez1957]

Jlopez parece que te lo has tomado muy a pecho , pero yo como Guardia civil he dado mi opinión de lo que me pareció lo de los cuatro guardias con el cuerpo fuera del vehículo, no he criticado nada mas, lo he hecho porque precisamente he visto las imágenes con gente ajena al cuerpo y les ha parecido de película, yo creo que lo puedo criticar cuando he tenido que estar con un fies en un entierro junto con un compañero solo, así que no intentes ver enemigos donde no los hay solo es una opinión.

Lo que me llama la atención es que inicies un hilo por ese detalle, al que tienes derecho, y si me lo tomo a pecho porque lo veo injusto y lo defiendo quizás con mucha vehemencia, pero cada uno es como es.

Al fin y al cabo preguntabas que nos parecía, pues bueno yo lo he puesto en un sentido y otros en el contrario al mio.

Como tu lo has considerado no adecuado o negativo.

Por cierto si puedes cambia el nombre de la victima, que sin querer lo has puesto mal.

edito, al estar en el titulo no puedes, debes pedirlo a un administrador o moderador.....

Y luego si se ve lo que se considera mal, se pueden abrir hilos con lo que se considera bien, para equilibrar.

Si solo vemos lo negativo, es contraproducente.

Creo que he razonado mucho mi postura en defensa del conjunto de la actuación y que unos segundos no son lo importante, son las muchas horas realizadas.

Luego lo que piense la gente de fuera, pues mira una opinión mas pero que se emite sin conocer el conjunto.

Si algo hubiera salido mal, no se una agresión o un golpe con el puño al coche, hubieran dicho que eramos unos inútiles.


Estar con un fies es muy criticable que se realice ese servicio solo con una patrulla, y no se disponga de un mayor operativo, pero no por eso debemos criticar cuando se usan los medios de los que disponemos cuando se puede o corresponde.

Si abres un hilo con ese problema, no te preocupes que tengas mi apoyo y lo criticare con la misma intensidad porque no se debe realizar con una patrulla.

©jlopez1957

[cosa_nostra]

Ese traslado lo haces con 3 coches camuflados y gente de paisano y sin tanta pelicula y no montas ese círco...que es un desgracidado asesino pero no es un terrorista que vaya a tener gente fuera...yo es q veia a los compis colgados de las puertas cn el subfusil y me daba pena verlo...ahora a crucificarme...eaaaa

[jl@pez1957]

Ese traslado lo haces con 3 coches camuflados y gente de paisano y sin tanta pelicula y no montas ese círco...que es un desgracidado asesino pero no es un terrorista que vaya a tener gente fuera...yo es q veia a los compis colgados de las puertas cn el subfusil y me daba pena verlo...ahora a crucificarme...eaaaa

Para que crucificarte, has dado una opinión y usas tus palabras.

Una opinion como tantas o como la mia.

Pero como no has sido el responsable, igual si lo haces como tu dices y pasa algo te crucifican de otra manera.

A toro pasado somos todos muy organizados y sabemos lo que esta bien y mal.

Vamos que somos organizadores de sofá y tele.

Hay que tener la responsabilidad de mandar, de organizarlo y ejecutarlo para justificarlo o para informar de los fallos.

Por cierto, coches con personal de paisano.

y si hay alguna alternación de orden publico, incidente en el traslado, avería, etc etc.....¿lo solucionas como?

Llamando a personal uniformado supongo, o de otro cuerpo si es como este caso en Torrejón de Ardoz, y antes han pasado por Madrid (termino municipal)........

Eficacia en el planteamiento, si señor.


©jlopez1957



PD, y los atascos de ayer de Madrid, que es lo que tiene la M607 y la M40, la A2 en la zona de Torrejón y Barajas, como se solucionan con coches de paisano, seguro que circulan igual de bien que con el apoyo de motoristas de Tráfico y vehículos bicolor con rotativos en el techo.

Otro detallito que no veo yo que se comente mucho.

Mira que no tener en cuenta la Operación salida

[guje]

¿A nadie se le ocurre pensar que los compis no fueron los que dieron publicidad al itinerario de la comitiva?. No voy a criticar el hecho que se filtrara, el que lo filtró sabrá por qué lo hizo. Pero los responsables de la escolta tenían que actuar de acuerdo con las circunstancias. El jefe de la escolta tomó una decisión de cómo hacerlo. Seguramente basándose en la necesidad de una reacción inmediata para interceptar a cualquiera que quisiese lanzarse contra el furgón cuando este aminora la marcha para acceder a la comandancia. Los integrantes de la escolta actúan según la orden del oficial, quien, a su vez, da la orden según las circunstancias. Esto funciona así, y muchos de los que aquí opinan, lo saben. ¿Exagerado?, quizá. Pero de ni haberse dado publicidad al itinerario, esta acción no hubiera sido necesaria. El jefe de la escolta trabaja con muchas presiones y asume la responsabilidad. Decidió no jugársela a que un espontáneo diera la nota, colocando la escolta en los vehículos dispuesta para interceptar a ese posible espontáneo antes que llegara al furgón. Si así lo hizo, aplaudo la decisión del oficial que optó por exagerarlo en pos de una posible escena bochornosa de un tio parando el convoy a las puertas de la comandancia...
Un saludo

[jl@pez1957]

Guje, un comentario sensato............

Por fin ya hacia falta algo de cordura en este hilo.

Seguro que alguno mas se anima, con comentarios buenos y adecuados.

Gracias, me has alegado el dia con tu post.

¿Nadie se ha fijado en las fotos, que hay un oficial dando la cara y mandando el equipo de la USECIC.........?


https://twitter.com/guardiacivil

Saludos cordiales.


©jlopez1957