PP, Ciudadanos y Partido Aragones rechaza igualar las condiciones laborales de la G.C

[jl@pez1957]

En las pasadas elecciones de Cataluña hay ayuntamientos que ha estado a punto de ser la fuerza política más votada Ciudadanos, a base de guardias y sus familias más otros votantes lógicamente. Al nivel de unas generales pueden ser pocos votos, pero después de esta puñalada los pueden dar por perdidos ...

Qué municipios de Cataluña tienen una plantilla digamos con peso para determinar un resultado?

Y cuantos GC que están de forma no definitiva o con tiempo están empadronados en Cataluña?

En el tema de votos de un colectivo como la GC lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible.

Aparte de San Andreu de la Barca y las Capitales de provincia o La Seu D'Urgell que queda con buena plantilla?

[Shanekorver]

Qué municipios de Cataluña tienen una plantilla digamos con peso para determinar un resultado?

Y cuantos GC que están de forma no definitiva o con tiempo están empadronados en Cataluña?

En el tema de votos de un colectivo como la GC lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible.

Aparte de San Andreu de la Barca y las Capitales de provincia o La Seu D'Urgell que queda con buena plantilla?

No era mi intención decir que dichos votos fueran determinantes, más bien que ayudaron a lograr resultados muy positivos.
Más que plantillas con gran volumen yo me refiero a ayuntamientos con poca población, donde el voto de las FCSE y familias cobra más protagonismo.
Por cierto, no me lo saco de la manga, ya que esta semana he hablado de este tema con alguien relacionado con Ciudadanos, mostrándole mi decepción por el voto de sus senadores.
Un saludo.

[robinho26]

No era mi intención decir que dichos votos fueran determinantes, más bien que ayudaron a lograr resultados muy positivos.
Más que plantillas con gran volumen yo me refiero a ayuntamientos con poca población, donde el voto de las FCSE y familias cobra más protagonismo.
Por cierto, no me lo saco de la manga, ya que esta semana he hablado de este tema con alguien relacionado con Ciudadanos, mostrándole mi decepción por el voto de sus senadores.
Un saludo.

Perdona que me cuele en la conversación..cual fue exactamente la respuesta que te dio esta persona relacionada con Ciudadanos cuando le comentaste eso? Si se puede saber claro.. Un saludo.

[Shanekorver]

Perdona que me cuele en la conversación..cual fue exactamente la respuesta que te dio esta persona relacionada con Ciudadanos cuando le comentaste eso? Si se puede saber claro.. Un saludo.

No hay problema. No me pudo dar ninguna respuesta "oficial" porque no sabía ni de que le estaba hablando, desconocía que los dos senadores hubieran votado en contra. Me dijo que iba a informarse y retomaríamos la conversación en base a información real de su formación. Espero ansioso ese café. Saludos.

[jl@pez1957]

No hay problema. No me pudo dar ninguna respuesta "oficial" porque no sabía ni de que le estaba hablando, desconocía que los dos senadores hubieran votado en contra. Me dijo que iba a informarse y retomaríamos la conversación en base a información real de su formación. Espero ansioso ese café. Saludos.

Y luego esta la disciplina de voto o acatamiento a las formas de un partido o amigo ya sabes donde esta la puerta.

Los políticos son cautivos de sus pagas, perdón de sus pagadores..........

Y pueden decir una cosa y la contraria sin despeinarse.

Seguro que pueden explicar porque han decidido en su partido lo que han decidido y ellos estando en desacuerdo no expresan o dicen en publico lo contrario, aunque en privado no esten de acuerdo.

Vease políticos de "carrera".

©jlopez1957

[robinho26]

No hay problema. No me pudo dar ninguna respuesta "oficial" porque no sabía ni de que le estaba hablando, desconocía que los dos senadores hubieran votado en contra. Me dijo que iba a informarse y retomaríamos la conversación en base a información real de su formación. Espero ansioso ese café. Saludos.

Muchas gracias, espero que si sabes algo puedas contarlo, un saludo.

[jl@pez1957]

No era mi intención decir que dichos votos fueran determinantes, más bien que ayudaron a lograr resultados muy positivos.
Más que plantillas con gran volumen yo me refiero a ayuntamientos con poca población, donde el voto de las FCSE y familias cobra más protagonismo.
Por cierto, no me lo saco de la manga, ya que esta semana he hablado de este tema con alguien relacionado con Ciudadanos, mostrándole mi decepción por el voto de sus senadores.
Un saludo.

Ciudadanos va a realizar una politica nacional.

LA GC es parte de esa politica, pero no es su politica cocnreta.

Y como hemos visto somos "útiles" pero no determinantes para nada.

Dentro de la organización del Estado, somos una parte importante de su funcionamiento y de vez en cuando nos "dan algo".

Entiendo tu posición y si lo sumamos a funcionarios, militares, etc. ese conjunto es algo, pero no podemos decir que se vota de forma clara a un solo partido, creo que conozco a muchos que su ideología no va por esos derroteros.

Que es digamos mi razonamiento, somos pocos y repartidos en el conjunto del censo y de las opciones políticas, por convencimiento, conveniencia o castigo.

Y si en un pueblo un voto puede ser el Alcalde, en las nacionales................pues solo un voto.

Saludos y desde luego Cataluña es mi segunda patria en España.


©jlopez1957

[arevacoss]

Con permiso. Una pregunta.
¿Estais hablando de unas elecciones generales o de elecciones de una determinada asociación profesional?
Me explico. Es que, tratar de aportar o retirar la intención de voto en unas elecciones generales en función de un solo concepto como es el sueldo, me parece como mínimo egoísta, además de otras cosas.
Particularmente considero que el voto dado a cualquier grupo político debe estar basado en la globalidad de la política que proponen aplicar; no basado en un solo concepto.
Quizás no se piense que del acierto o de la equivocación en el conjunto de las medidas que se adopten depende, entre otras muchas cosas, el sueldo que se pueda aplicar posteriormente a los distintos colectivos; no a uno en particular, y que además cuenta con la seguridad de tenerlo asegurado en medio de una crisis de trabajo general.
Dentro de la libertad que considero poseer respecto a mi opinión, parece que más de uno trata de aprovechar cierta coyuntura para hacer política partidista e influir en aquellos otros que les cuesta pensar por sí mismos; y eso no es honrado ni ético. Sí es muy español y muy de aquellos a los que generalmente luego criticamos por su hipocresía y manipulación.
Cada uno que piense honradamente y aplique su voto a quien le plazca, pero pensando en lo que significa de verdad la política social de una nación.

[ARANO]

Con permiso. Una pregunta.
¿Estais hablando de unas elecciones generales o de elecciones de una determinada asociación profesional?
Me explico. Es que, tratar de aportar o retirar la intención de voto en unas elecciones generales en función de un solo concepto como es el sueldo, me parece como mínimo egoísta, además de otras cosas.
Particularmente considero que el voto dado a cualquier grupo político debe estar basado en la globalidad de la política que proponen aplicar; no basado en un solo concepto.
Quizás no se piense que del acierto o de la equivocación en el conjunto de las medidas que se adopten depende, entre otras muchas cosas, el sueldo que se pueda aplicar posteriormente a los distintos colectivos; no a uno en particular, y que además cuenta con la seguridad de tenerlo asegurado en medio de una crisis de trabajo general.
Dentro de la libertad que considero poseer respecto a mi opinión, parece que más de uno trata de aprovechar cierta coyuntura para hacer política partidista e influir en aquellos otros que les cuesta pensar por sí mismos; y eso no es honrado ni ético. Sí es muy español y muy de aquellos a los que generalmente luego criticamos por su hipocresía y manipulación.
Cada uno que piense honradamente y aplique su voto a quien le plazca, pero pensando en lo que significa de verdad la política social de una nación.

Totalmente de acuerdo contigo AREVACOSS y siempre tan acertado. Dejo no obstante una llamada sin mala intención, para aquellos que dice a voz de grito que votarán partidos o coaliciones que justifican el terrorismo o no lo condenan de forma contundente. A esos y no a otros, invito a vivir en Navarra, donde ahora nos "gobiernan" esos grupos. Hasta la fecha y todo lo que están haciendo es torpedear y volvernos como siempre al mas miserable de los olvidos y con desprecios que hay que ver en primera persona o, sufrir.

Gracias. Una víctima del terrorismo etarra.

[jl@pez1957]

Totalmente de acuerdo contigo AREVACOSS y siempre tan acertado. Dejo no obstante una llamada sin mala intención, para aquellos que dice a voz de grito que votarán partidos o coaliciones que justifican el terrorismo o no lo condenan de forma contundente. A esos y no a otros, invito a vivir en Navarra, donde ahora nos "gobiernan" esos grupos. Hasta la fecha y todo lo que están haciendo es torpedear y volvernos como siempre al mas miserable de los olvidos y con desprecios que hay que ver en primera persona o, sufrir.

Gracias. Una víctima del terrorismo etarra.

Arano, creo que conoces mis posicionamientos ante el terrorismo.

Y creo que los dos sabemos, tu con mayor conocimiento de causa y efecto, que ninguna solución a futuro sera la que piensen las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o las Asociaciones de Victimas.

Sera una "solución" política, porque como hemos vistos en todos los procesos de nuestro entorno y ahora en Colombia, llega un momento en que para la sociedad en general deja de ser su primer problema y realmente solo afecta en todo a las victimas y una parte de la población, no determinante en unas elecciones.

Quizás yo sea mas pragmático y viendo la historia y un poco de como se finalizan los graves problemas del terrorismo, es la via que nuestro futuro Gobierno sea del color que sea realizará.

Creo que he dicho en post anteriores ( incluso hace años ) que lo único que pido es que el Gobierno de turno tenga el mayor apoyo de los demás partidos, que no vaya solo.

Y nunca a muchos nos gustará el final, pero como en otros temas, lo que cuenta el conjunto de la sociedad y los daños sufridos, quedan para una parte reducida.

Unos partidos tienen unas ideas y tendrán unos votos y dentro de esos votos, habrá de GC que piensen que es lo mejor, porque al final gobernar no es acertar siempre.

Y votar no siempre es acertar, hay que esperar unos años para cambiar de tendencia.

Saludos cordiales.

©jlopez1957