Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 19

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    hay que justificar la presencia de los jueces militares y quien mejor que la guardia civil , que no pertenece al ejercito y así hay menos compromiso , creo que todo el mundo sabe lo que quiero decir. Creo que a los delincuentes y hasta asesinos se les ofrece siempre la presunción de inocencia y para que les caiga una buena condena hay que justificarlo todo y bien , aquí si es tal y como dice la noticia con un solo testigo ya están condenados . De todos modos me uno al grupo de los que no entienden nada .

  2. #2
    Cita Iniciado por gotu Ver mensaje
    hay que justificar la presencia de los jueces militares y quien mejor que la guardia civil , que no pertenece al ejercito y así hay menos compromiso , creo que todo el mundo sabe lo que quiero decir. Creo que a los delincuentes y hasta asesinos se les ofrece siempre la presunción de inocencia y para que les caiga una buena condena hay que justificarlo todo y bien , aquí si es tal y como dice la noticia con un solo testigo ya están condenados . De todos modos me uno al grupo de los que no entienden nada .
    a la Sala V del TS ya se le conoce como "La Sala de la Guardia Civil"...


    "...por tí cultivan la tierra..."

Marcadores