Francia ataca la capital del Estado Islamico.

[_Exceptio_Veritatis_]

Me parece ridículo pensar que una intervención militar va a solucionar el problema y hay ejemplos anteriores en otras regiones.

[Campagnolo]

Me parece ridículo pensar que una intervención militar va a solucionar el problema y hay ejemplos anteriores en otras regiones.

No hay ejemplos anteriores, pues lo que está ocurriendo en estos momentos no tiene precedentes.
Y quien piense que esto lo va a solucionar la CIA y demás agencias de espionaje por sí solos se equivoca.

[_Exceptio_Veritatis_]

JAJAJAJAJA "mantras repetidos como perogrulladas sin previo análisis"...
FACIL, sin querer entrar en polémicas con nadie te diré que igual deberías reflexionar un poco antes de faltar al respeto a otra persona que opine diferente.
Es ridículo pensar que una operación militar va a solucionar el problema cuando Estados Unidos, la mayor máquina de guerra de la actualidad ha fracasado tanto en Irak como en Afganistán y el ejército rojo en su momento fracasó igualmente.
No tengo la menor idea de si has oído hablar del Consejero de Seguridad Nacional de Carter, el cual es considerado el ideólogo de la estrategia de desestabilizar a la Unión Soviética utilizando radicales para tratar de levantar a las poblaciones de las Repúblicas asiáticas de la URSS o del apoyo que tuvieron esos radicales durante la Invasión Soviética de Afganistán, llegando el propio Brzezinski a vanagloriarse de empujar a los Soviéticos a la invasión que a la postre sería un auténtico desastre para éstos.
O podríamos hablar de las "políticas" de USA en los ochenta (relaciones con dictadores de países, Irak-Irán etc etc etc).
Hace relativamente poco tiempo los medios de comunicación hablaban de "rebeldes sirios" y occidente envió diverso material a esos "rebeldes"......
Evidentemente no pretendo culpar a ningún gobernante ni país occidental de actos que sólo son responsables los criminales que los perpetran.
Igual también eso son "perogrulladas".
En fin

[Campagnolo]

JAJAJAJAJA "mantras repetidos como perogrulladas sin previo análisis"...
FACIL, sin querer entrar en polémicas con nadie te diré que igual deberías reflexionar un poco antes de faltar al respeto a otra persona que opine diferente.
Es ridículo pensar que una operación militar va a solucionar el problema cuando Estados Unidos, la mayor máquina de guerra de la actualidad ha fracasado tanto en Irak como en Afganistán y el ejército rojo en su momento fracasó igualmente.
No tengo la menor idea de si has oído hablar del Consejero de Seguridad Nacional de Carter, el cual es considerado el ideólogo de la estrategia de desestabilizar a la Unión Soviética utilizando radicales para tratar de levantar a las poblaciones de las Repúblicas asiáticas de la URSS o del apoyo que tuvieron esos radicales durante la Invasión Soviética de Afganistán, llegando el propio Brzezinski a vanagloriarse de empujar a los Soviéticos a la invasión que a la postre sería un auténtico desastre para éstos.
O podríamos hablar de las "políticas" de USA en los ochenta (relaciones con dictadores de países, Irak-Irán etc etc etc).
Hace relativamente poco tiempo los medios de comunicación hablaban de "rebeldes sirios" y occidente envió diverso material a esos "rebeldes"......
Evidentemente no pretendo culpar a ningún gobernante ni país occidental de actos que sólo son responsables los criminales que los perpetran.
Igual también eso son "perogrulladas".
En fin

Repito. Qué tendrá que ver.

[_Exceptio_Veritatis_]

El Afganistán dominado por los Talibanes presuntamente tenía relaciones con grupos terroristas, al igual que el Irak de Sadam, o al menos esa fue una de las excusas para intervenir militarmente en esos países.
Las consecuencias son con conocidas.

[Campagnolo]

El Afganistán dominado por los Talibanes presuntamente tenía relaciones con grupos terroristas, al igual que el Irak de Sadam, o al menos esa fue una de las excusas para intervenir militarmente en esos países.
Las consecuencias son con conocidas.

Tú lo has dicho. Relaciones con terroristas. Estado Islámico es un estado terrorista. No tiene relación con terroristas sino que se trata de una organización a gran escala que practica de manera salvaje y continuada el terror, porque su política es el terror.

[_Exceptio_Veritatis_]

Ese es uno de los orígenes del problema e insisto reducirlo a una cuestión militar es subestimar sus consecuencias.
De verdad alguien piensa que una operación militar va a acabar con esas posiciones o que se van a eliminar a sus impulsores......
Vuelvo a repetir que USA, con esa mentalidad, fracasó estrepitosamente.

[_Exceptio_Veritatis_]

Es que con esas medidas no se va a solucionar el problema. O acaso se eliminan a los ideólogos o los medios de financiación......